Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

ТОП застройщиков Новосибирской области на 1 ноября 2019 года по текущему строительству возглавила Брусника

Объем текущего строительства Брусники составляет 154 910 м2 жилья, доля на рынке региона 4,17%.

   

ТОП застройщиков Новосибирской области по текущему строительству возглавила Брусника, которая сохранила первое место в ранжировании. Лидер рынка уменьшил объем текущего строительства на 13 028 м² (с 167 938 до 154 910 м²), при этом уменьшив долю на рынке до 4,17% (было 4,48%). В строительстве у застройщика — 6 жилых комплексов, в которых возводится 19 многоквартирных домов. В ТОП по РФ Брусника занимает 28‑е место. Рейтинг застройщика не изменился и остался на уровне  5,0.

Второе место в регионе по-прежнему занимает ГК АКД, которая сохранила объем текущего жилищного строительства 143 245 м² и увеличила долю на рынке до 3,86% (было 3,82%). В ТОП по РФ ГК АКД занимает 173‑е место. По сравнению с предыдущим ТОП рейтинг застройщика снизился на 0,5 балла до  2,5.

Среди десятки крупнейших застройщиков Брусника, ГК СМСС, ГК Стрижи и КМС имеют наивысший рейтинг ★ 5,0.

Замыкает тройку лидеров СК ВИРА-Строй, которая также сохранила объем текущего жилищного строительства 126 848 м² и увеличила долю на рынке до 3,41% (было 3,38%). В предыдущем ранжировании данный застройщик занимал пятое место в регионе. В ТОП по РФ СК ВИРА-Строй занимает 181‑е место. Рейтинг застройщика по-прежнему составляет  2,5.

Всего десятка крупнейших застройщиков Новосибирской области на 1 ноября 2019 года возводит 1,25 млн м² жилья (33,67% от объема текущего строительства всех застройщиков региона). Месяцем ранее эти же компании имели в текущем строительстве 1,29 млн м² жилья (34,39%). На тройку лидеров приходится 0,43 млн м² или 11,44% строящегося жилья в регионе.

  

ТОП‑10 застройщиков Новосибирской области по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

ЖК

МД

ДАП

Доля в регионе

Рейтинг
ЕРЗ  ⃰

1

Брусника, Свердловская область

154 910

28

6

19

0

4,17%

 5,0

2

ГК АКД, Новосибирская область

143 245

173

3

26

0

3,86%

 2,5

-0,5 

3

+2 

СК ВИРА-Строй, Новосибирская область

126 848

181

5

18

0

3,41%

 2,5

4

+2 

ГК СМСС, Новосибирская область

126 690

197

8

8

1

3,41%

 5,0

5

-2 

ГК Стрижи, Новосибирская область

125 138

203

3

21

0

3,37%

 5,0

6

+2 

СХ СтройМастер, Новосибирская область

118 285

220

5

12

0

3,18%

 0,5

7

-3 

КМС, Новосибирская область

117 588

221

4

10

0

3,17%

 5,0

8

-1 

ГК ПСФ, Новосибирская область

116 927

223

3

17

0

3,15%

 2,0

9

Энергомонтаж, Новосибирская область

111 650

230

2

7

0

3,01%

 4,0

10

Жилищная инициатива, Алтайский край

109 233

48

3

12

0

2,94%

 2,0

Сокращения в таблице:

© erzrf.ru

ЖК — Жилой комплекс

МД — многоквартирный дом

ДАП — дом с апартаментами

 

У шести застройщиков, вошедших в ТОП‑10, в проектных декларациях выявлены изменения сроков ввода жилья. Наибольшая доля площади с изменением срока ввода отмечается у застройщика «СХ СтройМастер» — 82,5%. У этого же застройщика отмечается максимальное среднее количество месяцев уточнения срока ввода жилья — 27,83 мес. При этом ГК СМСС, ГК Стрижи, КМС и Жилищная инициатива не имеют изменений сроков ввода жилья.

  

Сведения о переносе срока ввода жилья у застройщиков из ТОП‑10 Новосибирской области

Место

Наименование, регион

Строится, м²

С переносом срока, м²

%

Уточнение срока, мес.

1

Брусника, Свердловская область

154 910

32 476

21,0%

5,03

2

ГК АКД, Новосибирская область

143 245

88 105

61,5%

17,15

3

СК ВИРА-Строй, Новосибирская область

126 848

9 039

7,1%

0,55

4

ГК СМСС, Новосибирская область

126 690

0

0,0%

-

5

ГК Стрижи, Новосибирская область

125 138

0

0,0%

-

6

СХ СтройМастер, Новосибирская область

118 285

97 644

82,5%

27,83

7

КМС, Новосибирская область

117 588

0

0,0%

-

8

ГК ПСФ, Новосибирская область

116 927

51 593

44,1%

7,25

9

Энергомонтаж, Новосибирская область

111 650

13 597

12,2%

2,20

10

Жилищная инициатива, Алтайский край

109 233

0

0,0%

-

© erzrf.ru

  

С ТОП застройщиков Новосибирской области можно ознакомиться здесь.

⃰Рейтинг ЕРЗ — показатель (от 0 до 5) соблюдения декларируемого срока ввода жилья в эксплуатацию и/или передачи квартир дольщикам.

+

Определение сметной стоимости работ по сохранению объектов культурного наследия при переходе на ресурсно-индексный метод

На портале проектов нормативных правовых актов опубликован проект приказа «О внесении изменений в Методику определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, работ по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации на территории Российской Федерации, утвержденную приказом Минстроя России №421/пр от 04.08.2020 г.».

 

Фото: archnasledie.ru

 

В пояснительной записке указано, что проект приказа подготовлен в целях актуализации действующей редакции Методики, утвержденной приказом Минстроя №421/пр. Предлагаемые изменения трактуют особенности определения сметной стоимости работ по сохранению объектов культурного наследия (ОКН) на этапе архитектурно-строительного проектирования после перехода на ресурсно-индексный метод определения сметной стоимости строительства.  

Согласно документу, конъюнктурный анализ проводится по данным производителей (поставщиков) соответствующего субъекта РФ (части территории субъекта РФ), на территории которого осуществляется строительство, включенных в единый государственный реестр юридических лиц или в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

Для субъектов РФ (частей территорий субъектов РФ), на рынке которых не представлены необходимые материальные ресурсы и оборудование или количество производителей и (или) поставщиков составляет менее установленного п. 90 Методики №421/пр, допускается проведение конъюнктурного анализа по данным производителей (поставщиков), расположенных в других субъектах РФ (частях территории субъекта РФ), с учетом стоимости доставки до объекта строительства, рассчитанной в соответствии со сметными нормативами, сведения о которых включены в ФРСН, или согласно положениям п. 91 Методики.

 

 

При этом отсутствие на рынке субъекта РФ (части территории субъекта РФ), на территории которого осуществляется строительство, необходимых материальных ресурсов и оборудования, в том числе в количестве, предусмотренном проектной документацией, подтверждается заказчиком.

Кроме того, проект приказа устанавливает, в том числе:

 особенности состава материалов, прилагаемых к сметной документации на работы по сохранению ОКН. К сметной документации прилагаются пояснительная записка, ведомости объемов работ, ведомости, содержащие перечни повреждений ОКН с указанием объемов утрат (дефектные ведомости), обосновывающие документы;

• требования к составу материалов, используемых для разработки сметных расчетов при определении сметной стоимости работ по сохранению ОКН;

• порядок составления локальных сметных расчетов (смет) на работы, относящиеся к капитальному ремонту или реконструкции, и на ремонтно-реставрационные работы;

• порядок применения коэффициентов, учитывающих условия производства работ, при проведении работ по сохранению ОКН;

• коэффициенты, применяемые при определении сметной стоимости ремонтно-реставрационных работ с использованием сметных норм на строительные работы (при отсутствии соответствующих сметных норм на ремонтно-реставрационные работы), а также порядок выбора нормативов накладных расходов и сметной прибыли для таких работ;

 

Фото: kurgan.ru

 

• особенности определения сметной стоимости работ по прокладке внутренних сетей инженерно-технического обеспечения объекта культурного наследия или наружных сетей инженерно-технического обеспечения в охранной зоне ОКН;

• особенности определения сметной стоимости верхолазных работ, выполняемых работниками-исполнителями реставрационных работ;

• порядок определения затрат на строительный контроль, осуществляемый заказчиком, и технический надзор;

• порядок определения затрат на научное руководство работ по сохранению ОКН в случае, если они не учтены сметными нормами;

• особенности определения затрат на авторский надзор;

• особенности определения размера резерва средств на непредвиденные работы и затраты.

Кроме того, дополняется перечень затрат, учитываемых в главе 12 сводного сметного расчета стоимости строительства, а также вносятся иные изменения, обусловленные практикой применения положений Методики №421/пр.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!  

 

 

 

  

 

Другие публикации по теме:

В Москве установлены новые требования к применению коэффициентов пересчета сметной стоимости строительства в текущий уровень цен

Индексы сметной стоимости строительства во II квартале 2024 года вновь пересмотрены

Минстрой опубликовал индексы по ГОСР для отдельных отраслей

Первые изменения индексов сметной стоимости строительства во II квартале 2024 года

Индексы сметной стоимости строительства в I квартале 2024 года в очередной раз меняются

Индексы сметной стоимости строительства в I квартале 2024 года вновь пересмотрены

Как скорректированы индексы сметной стоимости строительства в I квартале 2024 год 

Утверждена методика определения стоимости работ по инженерным изысканиям

Как Минстрой скорректировал индексы сметной стоимости строительства в I квартале 2024 года

Минстрой изменил индексы сметной стоимости строительства в I квартале 2024 года