Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

ТОП застройщиков Республики Татарстан на 1 сентября 2018 года по текущему строительству возглавил застройщик «Унистрой»

Объем текущего строительства застройщика Унистрой составляет 285 409 м2 жилья, доля на рынке региона 14,07%.

ТОП застройщиков Республики Татарстан по текущему строительству возглавил застройщик Унистрой, который сохранил первое место в ранжировании. Лидер рынка уменьшил объем текущего строительства на 36 749 м² (с 322 158 до 285 409 м²), при этом уменьшив долю на рынке до 14,07% (было 15,61%). В строительстве у застройщика — 3 жилых комплекса, в которых возводится 26 многоквартирных домов. В ТОП по РФ Унистрой занимает 31‑е место.

Второе место в регионе занял застройщик ГК АК БАРС Девелопмент, который сохранил объем текущего жилищного строительства 134 790 м² и увеличил долю на рынке до 6,64% (было 6,53%). В предыдущем ранжировании данный застройщик занимал третье место в регионе. В ТОП по РФ ГК АК БАРС Девелопмент занимает 170‑е место.

Замыкает тройку лидеров застройщик ГК ЖИК г. Казани, который также сохранил объем текущего жилищного строительства 131 238 м² и увеличил долю на рынке до 6,47% (было 6,36%). В предыдущем ранжировании данный застройщик занимал четвертое место в регионе. В ТОП по РФ ГК ЖИК г. Казани занимает 177‑е место.

Всего десятка крупнейших застройщиков Республики Татарстан на 1 сентября 2018 года возводит 1,13 млн м² жилья (55,86% от объема текущего строительства всех застройщиков региона). Месяцем ранее эти же компании имели в текущем строительстве 1,05 млн м² жилья (50,81%). Все застройщики местные. На тройку лидеров приходится 0,55 млн м² или 27,18% строящегося жилья в регионе.

 

ТОП‑10 застройщиков Республики Татарстан по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

ЖК

МД

Доля в регионе

1

Унистрой, Республика Татарстан

 285 409

 31

 3

 26

14,07%

2

+1 

ГК АК БАРС Девелопмент, Республика Татарстан

 134 790

 170

 4

 10

6,64%

3

+1 

ГК ЖИК г. Казани, Республика Татарстан

 131 238

 177

 3

 4

6,47%

4

+2 

ДОМКОР, Республика Татарстан

 113 886

 212

 7

 12

5,61%

5

+2 

СК БРИЗ, Республика Татарстан

 86 691

 294

 3

 8

4,27%

6

+7 

СК Арт-Строй, Республика Татарстан

 84 773

 304

 1

 4

4,18%

7

+1 

ГК Профит, Республика Татарстан

 82 910

 313

 6

 9

4,09%

8

new 

Берёзовая роща, Республика Татарстан

 76 919

 350

 2

 8

3,79%

9

ГК Фон, Республика Татарстан

 70 962

 372

 2

 6

3,50%

10

СМУ-88, Республика Татарстан

 65 782

 403

 3

 4

3,24%

Сокращения в таблице:

© erzrf.ru

ЖК — Жилой комплекс

МД — многоквартирный дом

 

У шести застройщиков, вошедших в ТОП‑10, в проектных декларациях выявлены изменения сроков ввода жилья. Наибольшая доля площади с изменением срока ввода отмечается у застройщиков «ГК ЖИК г. Казани» и «ГК Фон» — 100%. У застройщика «ГК Фон» отмечается максимальное среднее количество месяцев уточнения срока ввода жилья — 21,81 мес.

Сведения о переносе срока ввода жилья у застройщиков из ТОП‑10 Республики Татарстан

Место

Наименование, регион

Строится, м²

С переносом срока, м²

%

Уточнение срока, мес.

1

Унистрой, Республика Татарстан

 285 409

 0

0,0%

-

2

ГК АК БАРС Девелопмент, Республика Татарстан

 134 790

 55 771

41,4%

12,29

3

ГК ЖИК г. Казани, Республика Татарстан

 131 238

 131 238

100%

20,28

4

ДОМКОР, Республика Татарстан

 113 886

 32 708

28,7%

3,47

5

СК БРИЗ, Республика Татарстан

 86 691

 0

0,0%

-

6

СК Арт-Строй, Республика Татарстан

 84 773

 0

0,0%

-

7

ГК Профит, Республика Татарстан

 82 910

 23 541

28,4%

6,82

8

Берёзовая роща, Республика Татарстан

 76 919

 18 301

23,8%

0,72

9

ГК Фон, Республика Татарстан

 70 962

 70 962

100%

21,81

10

СМУ-88, Республика Татарстан

 65 782

 0

0,0%

-

© erzrf.ru

 

С ТОП застройщиков Республики Татарстан можно ознакомиться здесь.

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности