Илья Варламов «протестировал» инфраструктуру победителя конкурса ТОП ЖК 2020 в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка России» — нового квартала ЗИЛАРТ от Группы ЛСР, прожив сутки в одном из домов.

Фото: Илья Варламов  

Портал ЕРЗ.РФ неоднократно писал о жилом комплексе ЗИЛАРТ от застройщика Группа ЛСР. 

Фото: Илья Варламов  

Этот столичный квартал в мае победил в финале конкурса ТОП ЖК 2020 в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка России».

На протяжении последнего года ЗИЛАРТ уверенно, с большим отрывом от конкурентов, возглавляет ТОП новостроек Москвы и делит 3-е место в ТОП ЖК РФ с комплексами Гранд Империалъ (Самара, застройщик Новое Время) и Европейский квартал (Тюмень, застройщик Брусника).

Фото: Илья Варламов  

ЖК ЗИЛАРТ— это проект комплексной застройки, расположенный неподалеку от станции МЦК «ЗИЛ» и от метро Автозаводская в Южном округе Москвы, в Даниловском районе.

Фото: Илья Варламов  

Хорошая автомобильная доступность до центра (в час пик потери времени — не более 30 минут). Строится транспортный узел. Развитая социальная инфраструктура. Двор без машин. Пешеходная улица.

Фото: Илья Варламов  

Централизованная служба консьержа, консьерж в каждом подъезде. Рядом парк и водоем. Набережная строится. Не более 6 квартир на этаже. Потолки более 2,8 м.

Фото: Илья Варламов  

Застройщик жилого комплекса Группа ЛСР имеет максимально высокий рейтинг соблюдения сроков ввода — ★5,0 баллов. Входит в ТОП‑3 крупнейших застройщиков России.

Фото: Илья Варламов  

Недавно известный блогер-урбанист Илья Варламов «протестировал» инфраструктуру нового квартала ЗИЛАРТ и сутки прожил в одном из домов лучшего российского ЖК, подробно описав свои впечатления и снабдив их как всегда яркими фото.

Фото: Илья Варламов  

С его впечатлениями можно ознакомиться здесь.

Другие публикации по теме:

В ТОП-10 лучших новостроек России произошли изменения

Искандер Юсупов (Унистрой): ЖК «Царево Village» — передовой эко-проект России

Марат Хуснуллин: Новая школа, которую Брусника строит в Новосибирске в рамках ЖК «Европейский берег», станет проектным образцом в масштабах всей России

Жилой комплекс из Москвы признан лучшей новостройкой, выведенной в продажу во втором квартале 2020 года

Определены победители премии ТОП ЖК

Жилой комплекс из Тюмени признан лучшей новостройкой, выведенной в продажу в I квартале 2020 года

Определены все финалисты премии ТОП ЖК

Группа ЛСР: продаем почти по три квартиры за час!

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности