Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

213 участников рынка стали пользователями РПП на 1 июня 2022 года

За май 2022 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 82. За месяц в РПП внесено 280 проектов, выбыло из Реестра 198.

 

  

Новый модуль портала ЕРЗ.РФ «Реестр перспективных проектов» введен в промышленную эксплуатацию в январе 2021 года.

За прошедшее время пользователями РПП стали 213 участников рынка. За май 2022 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 82. За месяц в РПП внесено 280 проектов, выбыло из Реестра 198. Больше всего объектов добавилось в Москве (22), Санкт-Петербурге и Тюменской области (по 20), а также в Нижегородской области (15).

Динамика прироста РПП по регионам представлена в таблице.

Регион Объектов в РПП, всего
на 01.06.2022
За май 2022 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 4325 +280 -198
г. Москва 369 +22 -19
Московская область 126 +5 -13
г. Санкт-Петербург 151 +20 -15
Ленинградская область 26 0 -3
Краснодарский край 140 +6 -4
Алтайский край 24 +5 -3
Амурская область 29 +3 0
Архангельская область 43 +5 -2
Астраханская область 12 +2 0
Белгородская область 34 +1 -4
Брянская область 11 +1 -2
Владимирская область 9 0 -14
Волгоградская область 24 +3 -16
Вологодская область 28 0 -9
Воронежская область 51 +2 -5
г. Севастополь 9 0 0
Еврейская автономная область 0 0 0
Забайкальский край 14 +2 0
Ивановская область 30 +2 0
Иркутская область 31 +1 -1
Кабардино-Балкарская Республика 60 0 0
Калининградская область 172 +14 -1
Калужская область 36 0 0
Камчатский край 11 0 0
Карачаево-Черкесская Республика 9 0 0
Кемеровская область 94 +7 0
Кировская область 36 +3 -4
Костромская область 38 +4 0
Красноярский край 65 +10 -2
Курганская область 20 +1 0
Курская область 29 0 0
Липецкая область 38 +8 0
Магаданская область 3 0 0
Мурманская область 3 0 0
Ненецкий автономный округ 3 0 0
Нижегородская область 77 +15 -3
Новгородская область 21 +1 0
Новосибирская область 171 +13 -12
Омская область 67 0 -1
Оренбургская область 48 +2 0
Орловская область 13 0 -1
Пензенская область 33 +1 -1
Пермский край 82 +8 -2
Приморский край 131 +4 0
Псковская область 20 +2 0
Республика Адыгея 19 0 0
Республика Алтай 3 0 0
Республика Башкортостан 63 +3 -9
Республика Бурятия 11 +1 0
Республика Дагестан 18 +3 0
Республика Ингушетия 4 +1 0
Республика Калмыкия 8 +1 -2
Республика Карелия 14 +1 -1
Республика Коми 15 0 0
Республика Крым 69 +1 -1
Республика Марий Эл 39 +2 -1
Республика Мордовия 32 +3 -5
Республика Саха (Якутия) 128 +3 0
Республика Северная Осетия-Алания 16 +1 0
Республика Татарстан 192 +7 -7
Республика Тыва 10 0 -5
Республика Хакасия 18 +3 -1
Ростовская область 78 +9 -5
Рязанская область 15 0 0
Самарская область 47 0 -2
Саратовская область 34 +6 -1
Сахалинская область 66 0 -1
Свердловская область 177 +7 -5
Смоленская область 36 +1 0
Ставропольский край 42 +3 -3
Тамбовская область 43 0 0
Тверская область 21 0 -1
Томская область 30 0 -1
Тульская область 64 +2 0
Тюменская область 126 +20 -1
Удмуртская Республика 45 +3 -3
Ульяновская область 40 +3 -1
Хабаровский край 11 0 -1
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра 127 +7 -2
Челябинская область 87 +8 -1
Чеченская Республика 4 0 0
Чувашская Республика-Чувашия 23 +3 0
Чукотский автономный округ 3 0 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 54 +3 -1
Ярославская область 52 +2 0

 

СПРАВКА

Реестр перспективных проектов — интерактивный сервис, содержащий описание готовящихся к выводу в строительство и продажу проектов жилищного строительства, данные о которых отсутствуют в ЕИСЖС.

Источники информации:

• Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства (ГИС ЕГРЗ);

• публичные региональные/муниципальные реестры о выданных разрешениях на строительства;

• публикации о планируемых к строительству жилых объектах (СМИ, социальные сети, телеграмм-каналы и пр.);

• сообщения от застройщиков жилья (новости, пресс-релизы, инсайды и пр.).

Основной функционал:

• интерактивное представление (таблица, список, карта) и выборка данных об объектах по фильтрам;

• выгрузка данных об объектах (файл Excel);

• система оповещений на E-mail (о новых объектах, об изменениях стадии и др.).

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

208 участников рынка стали пользователями РПП на 1 мая 2022 года

200 участников рынка стали пользователями РПП на 1 апреля 2022 года

195 участников рынка стали пользователями РПП на 1 марта 2022 года

193 участника рынка стали пользователями РПП на 1 февраля 2022 года

182 участника рынка стали пользователями РПП на 1 января 2022 года

На 1 декабря 2021 года пользователями РПП стали 175 участников рынка

На 1 октября 2021 года пользователями РПП стали 170 участника рынка

+

Эксперты: ИЖС по договору подряда — самый экономичный вариант

Согласно исследованию Аналитического центра ИНКОМ-Недвижимость, рынок загородного жилья разворачивается в сторону комплексной застройки, что подтверждается ростом доли коттеджных поселков (за год с 27% до 33%), и увеличением объема проектов (с 11% до 33%), где покупателям предлагается подряд на строительство дома.

  

Фото: © Николай Винокуров / Фотобанк Лори

 

Руководитель Аналитического центра Дмитрий Таганов (на фото ниже) напомнил, что «поселки УБП» (участки без подряда) — это был традиционно земельный формат, когда покупатель занимался обустройством самостоятельно. Как видим, ситуация меняется.

Пока такими проектами не интересуются крупные застройщики, которые и без того уверены в реализации своих поселков с коттеджами.

 

Фото: novostroy-m.ru

 

Работают в этом направлении девелоперы сегмента УБП — различные земельные компании, которые ранее занимались только продажей участков. Теперь они пробуют себя в новом деле, и для них возведение домов является своеобразным тест-драйвом.

Эти компании пробуют и другой вариант: продать определенный пул участков в поселке УБП сторонней строительной организации, которая и предлагает покупателям услугу подряда.

В конечном счете это подтверждает общую тенденцию: загородный сегмент разворачивается от земельного формата к застройке, и подрядчики понимают требования рынка.

 

Фото из архива Т. Максимовой

 

«В первую очередь это экономия. Дом строится на деньги покупателя, девелопер не привлекает заемные средства и не закладывает проценты по займу в стоимость строения», — прокомментировала начальник отдела направления «Загородная недвижимость» ИНКОМ-Недвижимость Татьяна Максимова (на фото).

В коттеджном поселке, по ее словам, готовый дом обойдется дороже, поскольку в цену входят все издержки и маржа строителей. Самостоятельное возведение также может вылиться в более значительные финансовые затраты на стройматериалы и логистику, ведь потребуется индивидуальная закупка.

Важно и то, что выполняющие подряд строители трудятся качественно, поскольку заинтересованы в следующих заказах в этом поселке, а все их работы — на виду, подчеркнула эксперт.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Эскроу в ИЖС: плюсы, риски и мнения экспертов

Сбербанк увеличил лимиты по «Семейной ипотеке» и «Ипотеке для IT» по программе ИЖС

Номинации конкурса ТОП ЖК–2025 будут распространены на коттеджные поселки

Эксперты прогнозируют снижение в России доли ввода частных домов

ДОМ.РФ: суперсервис поможет с выбором проекта для частного дома

Владимир Путин: Инструменты рынка массового строительства жилья надо применять и для ИЖС

«За» и «против» введения механизма эскроу в ИЖС: мнения экспертов

Эксперты: выдача ипотеки на частные дома обвалилась сильнее, чем на новостройки

Эксперты: четверть опрошенных россиян покупают частные дома для сохранения средств

Эксперты определили регионы с самым доступным загородным жильем