Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

214 участников рынка стали пользователями РПП на 1 июля 2022 года

За июнь 2022 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 9. За месяц в РПП внесено 210 проектов, выбыл из Реестра 201.

   

   

Новый модуль портала ЕРЗ.РФ «Реестр перспективных проектов» введен в промышленную эксплуатацию в январе 2021 года.

За прошедшее время пользователями РПП стали 214 участников рынка. За июнь 2022 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 9. За месяц в РПП внесено 210 проектов, выбыл из Реестра 201. Больше всего объектов добавилось в Москве и Московской области (по 16), Республике Татарстан (11), а также в Новосибирской области (10).

Динамика прироста РПП по регионам представлена в таблице.

Регион Объектов в РПП, всего
на 01.07.2022
За июнь 2022 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 4334 +210 -201
г. Москва 364 +16 -21
Московская область 130 +16 -12
г. Санкт-Петербург 144 +7 -14
Ленинградская область 29 +5 -2
Краснодарский край 133 +2 -9
Алтайский край 25 +1 0
Амурская область 28 0 -1
Архангельская область 45 +3 -1
Астраханская область 13 +1 0
Белгородская область 36 +2 0
Брянская область 10 +1 -2
Владимирская область 12 +3 0
Волгоградская область 23 +3 -4
Вологодская область 32 +4 0
Воронежская область 50 +4 -5
г. Севастополь 7 0 -2
Еврейская автономная область 0 0 0
Забайкальский край 15 +6 -5
Ивановская область 20 +1 -11
Иркутская область 29 0 -2
Кабардино-Балкарская Республика 60 0 0
Калининградская область 170 +1 -3
Калужская область 34 0 -2
Камчатский край 11 0 0
Карачаево-Черкесская Республика 10 +1 0
Кемеровская область 94 +1 -1
Кировская область 38 +2 0
Костромская область 38 +1 -1
Красноярский край 64 +1 -2
Курганская область 19 +1 -2
Курская область 32 +3 0
Липецкая область 39 +1 0
Магаданская область 3 0 0
Мурманская область 3 0 0
Ненецкий автономный округ 3 0 0
Нижегородская область 77 +1 -1
Новгородская область 22 +1 0
Новосибирская область 159 +10 -22
Омская область 67 +1 -1
Оренбургская область 50 +3 -1
Орловская область 13 +1 -1
Пензенская область 32 0 -1
Пермский край 84 +4 -2
Приморский край 131 +4 -4
Псковская область 20 0 0
Республика Адыгея 20 +1 0
Республика Алтай 4 +1 0
Республика Башкортостан 65 +7 -5
Республика Бурятия 13 +2 0
Республика Дагестан 19 +1 0
Республика Ингушетия 4 0 0
Республика Калмыкия 6 0 -2
Республика Карелия 16 +2 0
Республика Коми 17 +2 0
Республика Крым 72 +5 -2
Республика Марий Эл 38 +2 -3
Республика Мордовия 33 +2 -1
Республика Саха (Якутия) 130 +2 0
Республика Северная Осетия-Алания 16 0 0
Республика Татарстан 197 +11 -6
Республика Тыва 9 0 -1
Республика Хакасия 18 0 0
Ростовская область 80 +4 -2
Рязанская область 15 0 0
Самарская область 50 +4 -1
Саратовская область 35 +1 0
Сахалинская область 67 +3 -2
Свердловская область 175 +4 -6
Смоленская область 37 +1 0
Ставропольский край 42 +2 -2
Тамбовская область 43 +1 -1
Тверская область 21 0 0
Томская область 23 0 -7
Тульская область 64 +4 -4
Тюменская область 124 +5 -7
Удмуртская Республика 49 +5 -1
Ульяновская область 41 +2 -1
Хабаровский край 10 0 -1
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра 129 +4 -2
Челябинская область 85 +4 -6
Чеченская Республика 4 0 0
Чувашская Республика-Чувашия 30 +9 -2
Чукотский автономный округ 3 0 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 55 +2 -1
Ярославская область 57 +5 0

  

СПРАВКА

Реестр перспективных проектов — интерактивный сервис, содержащий описание готовящихся к выводу в строительство и продажу проектов жилищного строительства, данные о которых отсутствуют в ЕИСЖС.

Источники информации:

• Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства (ГИС ЕГРЗ);

• публичные региональные/муниципальные реестры о выданных разрешениях на строительства;

• публикации о планируемых к строительству жилых объектах (СМИ, социальные сети, телеграмм-каналы и пр.);

• сообщения от застройщиков жилья (новости, пресс-релизы, инсайды и пр.).

Основной функционал:

• интерактивное представление (таблица, список, карта) и выборка данных об объектах по фильтрам;

• выгрузка данных об объектах (файл Excel);

• система оповещений на E-mail (о новых объектах, об изменениях стадии и др.).

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

213 участников рынка стали пользователями РПП на 1 июня 2022 года

208 участников рынка стали пользователями РПП на 1 мая 2022 года

200 участников рынка стали пользователями РПП на 1 апреля 2022 года

195 участников рынка стали пользователями РПП на 1 марта 2022 года

193 участника рынка стали пользователями РПП на 1 февраля 2022 года

182 участника рынка стали пользователями РПП на 1 января 2022 года

На 1 декабря 2021 года пользователями РПП стали 175 участников рынка

На 1 октября 2021 года пользователями РПП стали 170 участника рынка

+

В России могут ввести контроль за формированием стоимости жилья: мнение экспертов

Минэкономразвития и Росстат поддержали предложение вице-спикера Госдумы РФ Бориса Чернышова о необходимости включить показатель стоимости жилищного строительства в федеральный план статистических работ (ФПСР), сообщили «Известия».

 

Фото: www.edsro.center

 

Издание опросило специалистов о целесообразности такого решения, их мнения разделились.

 

Фото предоставлено пресс-службой компании Метриум

 

«Статистика сделает рынок более предсказуемым и понятным для всех участников», — согласна директор департамента продаж жилой недвижимости ГК Сумма элементов Светлана Бардина (на фото).

Но здесь, подчеркнула она, важно разработать четкую методологию, которая учитывала бы все факторы, влияющие на себестоимость 1 кв. м в разных регионах страны.

 

Фото: ldpr.tv

 

«Наличие официальной информации покажет разницу цены на этапе строительства и продажи жилья», — пояснил свою точку зрения Борис Чернышов (на фото).

Это, заверил он, не будет прямым инструментом контроля, но позволит выявлять признаки сговора девелоперов, регулировать ипотечную политику, уточнять потребность во вводе нового жилья.

 

Фото: vk.com

 

«Если мы говорим о строительно-монтажных работах, то это только часть от общей инвестиционной себестоимости строительства», — отметил генеральный директор «Intermark Городская недвижимость» Дмитрий Халин (на фото).

Сюда еще входит стоимость площадок, и ее нормативами не зафиксируешь, а также проектное финансирование, которое во многом зависит от дружественности банка и застройщика, уточнил эксперт.

 

Фото: urbanus.ru

 

«Каждый застройщик практикует ту экономическую модель, которая отвечает конкретно его возможностям и потребностям. Одни девелоперы перешли в формат полного цикла, другие передают работы на "аутсорс"», — добавила CEO и учредитель проектов Urban Ольга Хасанова (на фото).

Поэтому, по ее мнению, публикация данной статистики не будет мотивировать застройщиков к изменениям ценовой политики. Она останется важной информацией, лишь принимаемой к сведению участниками рынка.

Необходимости в разработке новой методологии нет, убежден коммерческий директор Optima Development Дмитрий Голев (на фото ниже).

 

Фото предоставлено пресс-службой компании Метриум

 

Если девелоперы начнут стремиться к резкому росту маржинальности, не повышая качества продукта, это, по его словам, отрицательно скажется на темпах продаж. Соответственно, рынок автоматически сдерживает застройщиков от необоснованного роста цен.

При этом, напомнил представитель бизнеса, есть множество инфляционных факторов, не зависящих от девелоперов. Это удорожание и материалов, и оборудования, и энергоносителей, и земли.

Стоит сказать, что в Минстрое РФ, по информации «Известий», также считают разработку отдельной официальной методологии формирования показателя и его включение в ФПСР избыточными.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

НОСТРОЙ: перед застройщиками стоит новая задача — снизить себестоимость строительства

Эксперты: в мае рекордсменом по росту цен за 1 кв. м стал юг России

Эксперты: цена 1 кв. м в новостройках разных районов Москвы за год выросла более чем на треть

Новая методика определения норматива и средней рыночной стоимости 1 кв. м общей площади жилого помещения в России и регионах 

Эксперты: климат, близость к столицам и логистика влияют на себестоимость строительства 1 кв. м жилья

ЦБ: разница между средней ценой 1 кв. м жилья на первичном и вторичном рынках России достигла 55%

Эксперты ДОМ.РФ определили себестоимость строительства 1 кв. м жилья в марте 2024 года

Эксперты отметили резкий рост себестоимости строительства жилой и коммерческой недвижимости

Эксперты: в феврале средняя стоимость 1 кв. м в новостройках «старой» Москвы опустилась до 497,5 тыс. руб.

Эксперты ЕРЗ.РФ: 1 кв. м в новостройках России за год подорожал на 10,6%