Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

214 участников рынка стали пользователями РПП на 1 июля 2022 года

За июнь 2022 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 9. За месяц в РПП внесено 210 проектов, выбыл из Реестра 201.

   

   

Новый модуль портала ЕРЗ.РФ «Реестр перспективных проектов» введен в промышленную эксплуатацию в январе 2021 года.

За прошедшее время пользователями РПП стали 214 участников рынка. За июнь 2022 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 9. За месяц в РПП внесено 210 проектов, выбыл из Реестра 201. Больше всего объектов добавилось в Москве и Московской области (по 16), Республике Татарстан (11), а также в Новосибирской области (10).

Динамика прироста РПП по регионам представлена в таблице.

Регион Объектов в РПП, всего
на 01.07.2022
За июнь 2022 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 4334 +210 -201
г. Москва 364 +16 -21
Московская область 130 +16 -12
г. Санкт-Петербург 144 +7 -14
Ленинградская область 29 +5 -2
Краснодарский край 133 +2 -9
Алтайский край 25 +1 0
Амурская область 28 0 -1
Архангельская область 45 +3 -1
Астраханская область 13 +1 0
Белгородская область 36 +2 0
Брянская область 10 +1 -2
Владимирская область 12 +3 0
Волгоградская область 23 +3 -4
Вологодская область 32 +4 0
Воронежская область 50 +4 -5
г. Севастополь 7 0 -2
Еврейская автономная область 0 0 0
Забайкальский край 15 +6 -5
Ивановская область 20 +1 -11
Иркутская область 29 0 -2
Кабардино-Балкарская Республика 60 0 0
Калининградская область 170 +1 -3
Калужская область 34 0 -2
Камчатский край 11 0 0
Карачаево-Черкесская Республика 10 +1 0
Кемеровская область 94 +1 -1
Кировская область 38 +2 0
Костромская область 38 +1 -1
Красноярский край 64 +1 -2
Курганская область 19 +1 -2
Курская область 32 +3 0
Липецкая область 39 +1 0
Магаданская область 3 0 0
Мурманская область 3 0 0
Ненецкий автономный округ 3 0 0
Нижегородская область 77 +1 -1
Новгородская область 22 +1 0
Новосибирская область 159 +10 -22
Омская область 67 +1 -1
Оренбургская область 50 +3 -1
Орловская область 13 +1 -1
Пензенская область 32 0 -1
Пермский край 84 +4 -2
Приморский край 131 +4 -4
Псковская область 20 0 0
Республика Адыгея 20 +1 0
Республика Алтай 4 +1 0
Республика Башкортостан 65 +7 -5
Республика Бурятия 13 +2 0
Республика Дагестан 19 +1 0
Республика Ингушетия 4 0 0
Республика Калмыкия 6 0 -2
Республика Карелия 16 +2 0
Республика Коми 17 +2 0
Республика Крым 72 +5 -2
Республика Марий Эл 38 +2 -3
Республика Мордовия 33 +2 -1
Республика Саха (Якутия) 130 +2 0
Республика Северная Осетия-Алания 16 0 0
Республика Татарстан 197 +11 -6
Республика Тыва 9 0 -1
Республика Хакасия 18 0 0
Ростовская область 80 +4 -2
Рязанская область 15 0 0
Самарская область 50 +4 -1
Саратовская область 35 +1 0
Сахалинская область 67 +3 -2
Свердловская область 175 +4 -6
Смоленская область 37 +1 0
Ставропольский край 42 +2 -2
Тамбовская область 43 +1 -1
Тверская область 21 0 0
Томская область 23 0 -7
Тульская область 64 +4 -4
Тюменская область 124 +5 -7
Удмуртская Республика 49 +5 -1
Ульяновская область 41 +2 -1
Хабаровский край 10 0 -1
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра 129 +4 -2
Челябинская область 85 +4 -6
Чеченская Республика 4 0 0
Чувашская Республика-Чувашия 30 +9 -2
Чукотский автономный округ 3 0 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 55 +2 -1
Ярославская область 57 +5 0

  

СПРАВКА

Реестр перспективных проектов — интерактивный сервис, содержащий описание готовящихся к выводу в строительство и продажу проектов жилищного строительства, данные о которых отсутствуют в ЕИСЖС.

Источники информации:

• Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства (ГИС ЕГРЗ);

• публичные региональные/муниципальные реестры о выданных разрешениях на строительства;

• публикации о планируемых к строительству жилых объектах (СМИ, социальные сети, телеграмм-каналы и пр.);

• сообщения от застройщиков жилья (новости, пресс-релизы, инсайды и пр.).

Основной функционал:

• интерактивное представление (таблица, список, карта) и выборка данных об объектах по фильтрам;

• выгрузка данных об объектах (файл Excel);

• система оповещений на E-mail (о новых объектах, об изменениях стадии и др.).

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

213 участников рынка стали пользователями РПП на 1 июня 2022 года

208 участников рынка стали пользователями РПП на 1 мая 2022 года

200 участников рынка стали пользователями РПП на 1 апреля 2022 года

195 участников рынка стали пользователями РПП на 1 марта 2022 года

193 участника рынка стали пользователями РПП на 1 февраля 2022 года

182 участника рынка стали пользователями РПП на 1 января 2022 года

На 1 декабря 2021 года пользователями РПП стали 175 участников рынка

На 1 октября 2021 года пользователями РПП стали 170 участника рынка

+

ЦБ планирует принять ипотечный стандарт и обсудить с Правительством изменения правил выдачи ипотеки с господдержкой

Банк России опубликовал информацию о рисках ипотеки с аккредитивами и при переуступке договоров долевого участия.

  

Фото: © Овчинникова Ирина / Фотобанк Лори

   

В опубликованном сообщении регулятор отмечает, что он фиксирует появление новых схем при покупке строящегося жилья, несущих риски для покупателей.

В частности, описаны следующие схемы:

 при выдаче ипотеки банки совместно с застройщиками предлагают заемщикам договоры участия в долевом строительстве (ДДУ), по которым часть средств за квартиру размещается не на счете эскроу, а на аккредитиве. Банк от использования этих средств получает дополнительную доходность, часть которой может отдать заемщику в виде скидки по ипотечной ставке на этапе строительства. Застройщик может согласиться на эту схему, чтобы банк обеспечивал выдачу ипотеки и рост продаж.

   

Фото: © Игорь Низов / Фотобанк Лори

  

Риски для граждан при данной схеме связаны с тем, что в отличие от счетов эскроу, которые застрахованы государством в размере до 10 млн руб., средства на таком аккредитиве вообще не застрахованы. В случае отзыва лицензии у банка, в котором средства лежат на аккредитиве, человек может лишиться их и при этом еще остаться должным банку по ипотечному кредиту и потерять квартиру, поскольку ДДУ по факту не был полностью оплачен.

• застройщики продают жилье на этапе строительства аффилированным лицам, заключая с ними ДДУ по цене в разы ниже рыночной, и эти средства размещаются на счете эскроу. При переуступке (цессии) человек платит уже реальную рыночную цену, но вместе с правами требования по ДДУ получает счет эскроу, на котором находится сумма, эквивалентная лишь первоначальной (заниженной) цене квартиры, а разница сразу уходит продавцу, аффилированному с застройщиком, и на счет эскроу вообще не зачисляется.

 

Фото: © Сергей Чайко / Фотобанк Лори

 

Здесь риски для граждан возможны в случае дефолта застройщика: при невыполнении застройщиком своих обязательств это приведет к потере большей части средств, по факту уплаченных за квартиру (разницы между заплаченной при покупке реальной ценой и суммой средств на счете эскроу).

Банк России усматривает в таких схемах нарушение базовых принципов, заложенных в 214-ФЗ. Руководство регулятора считает такие практики недопустимыми и доведет свою позицию до кредитных организаций (в том числе в рамках надзорного диалога).

Сообщается, что Банк России в ближайшее время планирует:

  

Фото: © Сергеев Валерий / Фотобанк Лори

 

• завершить работу по созданию Комитета по стандартам, где первым вопросом будет принятие ипотечного стандарта. В нем будет указываться на недопустимость навязывания людям заведомо сложных и рискованных ипотечных продуктов. Так, ограничения по сроку нахождения заемных средств на счете заемщика до перевода на счет эскроу (в том числе на аккредитиве) должны стать частью стандарта защиты интересов ипотечных заемщиков. В случае несоблюдения стандарта будут применяться предусмотренные законодательством меры принуждения. Если банк предоставляет неполную и (или) недостоверную информацию заемщику, Банк России рассмотрит возможности применения 192-ФЗ в части приостановки продаж таких продуктов.

 

Фото:  © Алексей Смышляев / Фотобанк Лори

 

• проработать возможность внесения в регулирующие законодательные акты изменений, направленных на то, чтобы завышение стоимости жилья за счет комиссий (прямых или косвенных, как через использование схемы с аккредитивом) соразмерно отражалось на показателях оценки финансового риска (LTV3, коэффициентах риска в расчете нормативов достаточности капитала и макропруденциальных надбавок к ним, в перспективе — на МПЛ4). Это ограничит выдачу таких рискованных кредитов. Будет также проведена надзорная проверка корректности оценки банками стоимости недвижимости при расчете LTV.

 

Фото: © WalDeMarus / Фотобанк Лори

 

• обсудить с Правительством России возможности внесения изменений в правила выдачи ипотеки с господдержкой, направленных на то, чтобы предоставление льгот при использовании застройщиками подобных схем было невозможно, что в конечном счете защитит интересы получателей ипотеки с господдержкой.

• обратиться в Минстрой России с предложением рассмотреть возможность внесения изменений в 214-ФЗ, которые препятствовали бы реализации описанных выше схем.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

В перечень кредитных учреждений, имеющих право работать с эскроу, ЦБ добавил два новых банка (список)

ЦБ обратился в ФАС по поводу комиссий банков в рамках льготной ипотеки

Эксперты: в 2024 году ипотечные ставки будут недоступны для заемщиков — и психологически, и финансово

Помогут ли надбавки ЦБ к коэффициентам риска по ипотеке не допустить массовых дефолтов по кредитам: мнение экспертов

Госдума: Банки нагло не отдают застройщикам деньги с переполненных эскроу-счетов, получая сверхприбыли и срывая стройку

Банк России разъяснил положения об определении уровня кредитоспособности застройщиков, использующих счета эскроу

ЦБ разъяснил порядок расчета авансов застройщиков