Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

219 участников рынка стали пользователями РПП на 1 августа 2022 года

За июль 2022 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 172. За месяц в РПП внесено 332 проекта, выбыло из Реестра 160.

   

    

Новый модуль портала ЕРЗ.РФ «Реестр перспективных проектов» введен в промышленную эксплуатацию в январе 2021 года.

За прошедшее время пользователями РПП стали 219 участников рынка. За июль 2022 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 172. За месяц в РПП внесено 332 проекта, выбыло из Реестра 160. Больше всего объектов добавилось в Москве (21), Республике Дагестан (19), а также в Удмуртской Республике (17).

Динамика прироста РПП по регионам представлена в таблице.

Регион Объектов в РПП, всего
на 01.08.2022
За июль 2022 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 4506 +332 -160
г. Москва 379 +21 -6
Московская область 141 +15 -4
г. Санкт-Петербург 141 +8 -11
Ленинградская область 27 0 -2
Краснодарский край 132 +2 -3
Алтайский край 25 +1 -1
Амурская область 31 +4 -1
Архангельская область 46 +2 -1
Астраханская область 11 +1 -3
Белгородская область 35 +1 -2
Брянская область 11 +2 -1
Владимирская область 16 +5 -1
Волгоградская область 24 +3 -2
Вологодская область 35 +4 -1
Воронежская область 55 +7 -2
г. Севастополь 6 0 -1
Еврейская автономная область 0 0 0
Забайкальский край 14 +2 -3
Ивановская область 21 +3 -2
Иркутская область 36 +11 -4
Кабардино-Балкарская Республика 59 0 -1
Калининградская область 177 +8 -1
Калужская область 38 +5 -1
Камчатский край 12 +1 0
Карачаево-Черкесская Республика 10 0 0
Кемеровская область 92 +2 -4
Кировская область 36 +1 -3
Костромская область 41 +4 -1
Красноярский край 66 +4 -2
Курганская область 23 +4 0
Курская область 32 +3 -3
Липецкая область 42 +3 0
Магаданская область 3 0 0
Мурманская область 3 0 0
Ненецкий автономный округ 4 +1 0
Нижегородская область 80 +3 0
Новгородская область 23 +1 0
Новосибирская область 159 +9 -9
Омская область 68 +1 0
Оренбургская область 55 +6 -1
Орловская область 13 +1 -1
Пензенская область 33 +2 -1
Пермский край 87 +10 -7
Приморский край 135 +10 -6
Псковская область 21 +1 0
Республика Адыгея 22 +2 0
Республика Алтай 3 0 -1
Республика Башкортостан 68 +7 -4
Республика Бурятия 10 +1 -4
Республика Дагестан 38 +19 0
Республика Ингушетия 5 +1 0
Республика Калмыкия 6 0 0
Республика Карелия 18 +3 -1
Республика Коми 16 +1 -2
Республика Крым 74 +2 0
Республика Марий Эл 40 +3 -1
Республика Мордовия 34 +1 0
Республика Саха (Якутия) 136 +7 -1
Республика Северная Осетия-Алания 17 +1 0
Республика Татарстан 201 +14 -10
Республика Тыва 9 0 0
Республика Хакасия 18 +1 -1
Ростовская область 81 +6 -5
Рязанская область 17 +3 -1
Самарская область 53 +4 -1
Саратовская область 39 +5 -1
Сахалинская область 66 +1 -2
Свердловская область 178 +9 -6
Смоленская область 38 +1 0
Ставропольский край 44 +5 -3
Тамбовская область 45 +4 -2
Тверская область 21 0 0
Томская область 22 +2 -3
Тульская область 64 +1 -1
Тюменская область 124 +6 -6
Удмуртская Республика 66 +17 0
Ульяновская область 43 +2 0
Хабаровский край 10 +3 -3
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра 132 +6 -3
Челябинская область 96 +13 -2
Чеченская Республика 5 +1 0
Чувашская Республика-Чувашия 29 0 -1
Чукотский автономный округ 3 0 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 60 +5 0
Ярославская область 56 +2 -3

 

СПРАВКА

Реестр перспективных проектов — интерактивный сервис, содержащий описание готовящихся к выводу в строительство и продажу проектов жилищного строительства, данные о которых отсутствуют в ЕИСЖС.

Источники информации:

• Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства (ГИС ЕГРЗ);

• публичные региональные/муниципальные реестры о выданных разрешениях на строительства;

• публикации о планируемых к строительству жилых объектах (СМИ, социальные сети, телеграмм-каналы и пр.);

• сообщения от застройщиков жилья (новости, пресс-релизы, инсайды и пр.).

Основной функционал:

• интерактивное представление (таблица, список, карта) и выборка данных об объектах по фильтрам;

• выгрузка данных об объектах (файл Excel);

• система оповещений на E-mail (о новых объектах, об изменениях стадии и др.).

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

214 участников рынка стали пользователями РПП на 1 июля 2022 года

213 участников рынка стали пользователями РПП на 1 июня 2022 года

208 участников рынка стали пользователями РПП на 1 мая 2022 года

200 участников рынка стали пользователями РПП на 1 апреля 2022 года

195 участников рынка стали пользователями РПП на 1 марта 2022 года

193 участника рынка стали пользователями РПП на 1 февраля 2022 года

182 участника рынка стали пользователями РПП на 1 января 2022 года

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика