Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

229 участников рынка стали пользователями РПП на 1 сентября 2022 года

За август 2022 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 42. За месяц в РПП внесено 219 проектов, выбыло из Реестра 177.

  

    

Новый модуль портала ЕРЗ.РФ «Реестр перспективных проектов» введен в промышленную эксплуатацию в январе 2021 года.

За прошедшее время пользователями РПП стали 229 участников рынка. За август 2022 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 42. За месяц в РПП внесено 219 проектов, выбыло из Реестра 177. Больше всего объектов добавилось в Москве (17), Свердловской области (11), а также в Краснодарском крае и Пермском крае (по 10).

Динамика прироста РПП по регионам представлена в таблице.

Регион Объектов в РПП, всего
на 01.09.2022
За август 2022 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 4548 +219 -177
г. Москва 385 +17 -11
Московская область 130 +5 -16
г. Санкт-Петербург 136 +8 -13
Ленинградская область 29 +2 0
Краснодарский край 131 +10 -11
Алтайский край 28 +3 0
Амурская область 33 +4 -2
Архангельская область 48 +4 -2
Астраханская область 10 0 -1
Белгородская область 36 +1 0
Брянская область 14 +4 -1
Владимирская область 16 +2 -2
Волгоградская область 24 +3 -3
Вологодская область 36 +2 -1
Воронежская область 53 +2 -4
г. Севастополь 4 0 -2
Еврейская автономная область 0 0 0
Забайкальский край 14 +1 -1
Ивановская область 20 +1 -2
Иркутская область 35 0 -1
Кабардино-Балкарская Республика 60 +1 0
Калининградская область 177 +6 -6
Калужская область 33 +1 -6
Камчатский край 12 0 0
Карачаево-Черкесская Республика 11 +1 0
Кемеровская область 92 +3 -3
Кировская область 35 0 -1
Костромская область 45 +6 -2
Красноярский край 68 +3 -1
Курганская область 26 +5 -2
Курская область 31 +1 -2
Липецкая область 42 0 0
Магаданская область 3 0 0
Мурманская область 3 0 0
Ненецкий автономный округ 4 0 0
Нижегородская область 80 +1 -1
Новгородская область 24 +1 0
Новосибирская область 157 +4 -6
Омская область 69 +4 -3
Оренбургская область 56 +1 0
Орловская область 14 +1 0
Пензенская область 32 +1 -2
Пермский край 97 +10 0
Приморский край 136 +4 -3
Псковская область 21 0 0
Республика Адыгея 22 0 0
Республика Алтай 3 0 0
Республика Башкортостан 68 +2 -2
Республика Бурятия 9 +1 -2
Республика Дагестан 42 +4 0
Республика Ингушетия 5 0 0
Республика Калмыкия 6 0 0
Республика Карелия 19 +1 0
Республика Коми 16 0 0
Республика Крым 76 +5 -3
Республика Марий Эл 39 +1 -2
Республика Мордовия 33 +2 -3
Республика Саха (Якутия) 143 +7 0
Республика Северная Осетия-Алания 16 0 -1
Республика Татарстан 208 +9 -2
Республика Тыва 9 0 0
Республика Хакасия 14 0 -4
Ростовская область 84 +6 -3
Рязанская область 17 +1 -1
Самарская область 55 +3 -1
Саратовская область 35 0 -4
Сахалинская область 66 0 0
Свердловская область 181 +11 -8
Смоленская область 39 +2 -1
Ставропольский край 45 +2 -1
Тамбовская область 49 +4 0
Тверская область 21 0 0
Томская область 23 +3 -2
Тульская область 66 +4 -2
Тюменская область 120 +4 -8
Удмуртская Республика 67 +5 -4
Ульяновская область 45 +4 -2
Хабаровский край 12 +2 0
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра 133 +1 0
Челябинская область 97 +4 -3
Чеченская Республика 5 +1 -1
Чувашская Республика-Чувашия 29 +3 -3
Чукотский автономный округ 3 0 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 63 +4 -1
Ярославская область 54 0 -2

  

«Мы видим стабильный прирост перспективных проектов жилищного строительства в стране четыре месяца подряд. Несмотря на непростую ситуацию, которая сложилась в начале года, застройщики не отказываются от своих планов по выводу на рынок новых домов, — прокомментировал руководитель портала ЕРЗ.РФ Кирилл Холопик (на фото). — О том, что пессимистичные прогнозы не оправдались, говорит и динамика убытия объектов из реестра. По нашим оценкам, чаще всего это происходит в связи с началом строительства (публикацией проектной декларации). И лишь в единичных случаях – в связи с отказом (временным или полным) от вывода проекта в продажу».

 

 

Эксперт также отметил, что в августе прошлого года было выявлено на 95 перспективных проектов больше — 314, а выбыло из РПП 204. То есть прирост год назад составил 110 проектов.

 

СПРАВКА

Реестр перспективных проектов — интерактивный сервис, содержащий описание готовящихся к выводу в строительство и продажу проектов жилищного строительства, данные о которых отсутствуют в ЕИСЖС.

Источники информации:

• Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства (ГИС ЕГРЗ);

• публичные региональные/муниципальные реестры о выданных разрешениях на строительства;

• публикации о планируемых к строительству жилых объектах (СМИ, социальные сети, телеграмм-каналы и пр.);

• сообщения от застройщиков жилья (новости, пресс-релизы, инсайды и пр.).

Основной функционал:

• интерактивное представление (таблица, список, карта) и выборка данных об объектах по фильтрам;

• выгрузка данных об объектах (файл Excel);

• система оповещений на E-mail (о новых объектах, об изменениях стадии и др.).

  

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

219 участников рынка стали пользователями РПП на 1 августа 2022 года

214 участников рынка стали пользователями РПП на 1 июля 2022 года

213 участников рынка стали пользователями РПП на 1 июня 2022 года

208 участников рынка стали пользователями РПП на 1 мая 2022 года

200 участников рынка стали пользователями РПП на 1 апреля 2022 года

195 участников рынка стали пользователями РПП на 1 марта 2022 года

193 участника рынка стали пользователями РПП на 1 февраля 2022 года

182 участника рынка стали пользователями РПП на 1 января 2022 года

+

По инициативе застройщиков с середины июля в собственность дольщиков в России оформлено свыше 560 объектов недвижимости

В Росреестре подвели итоги действия в течение четырех месяцев 202-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс и федеральный закон №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"». 

      

Фото: www.hibiny.com

       

Принятие 202-ФЗ, вступившего в силу 13 июля 2020 года, было инициировано Росреестром с целью снижения административных барьеров внутри строительной отрасли, напомнил статс-секретарь — заместитель руководителя Росреестра Алексей Бутовецкий (на фото).

    

Фото: www.duma.gov.ru

      

Он отметил, что 202-ФЗ содержит ключевые положения, в значительной степени экономящие временные и финансовые ресурсы девелоперов, в частности:

1) для последних предусмотрена возможность государственного кадастрового учёта и регистрации прав на созданные объекты недвижимости при разнице (в пределах 5%) в фактической площади построенного объекта с проектной документацией и разрешением на строительство (РС);

2) четко установлены пределы правовой экспертизы документов, поданных застройщиками на государственный кадастровый учет и (или) регистрацию прав на объекты капитального строительства;

       

Фото: www.inovaco.ru

      

3) допускается возможность снятия с кадастрового учета объектов, которые прекратили свое существование и по которым в ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателе;

4) после постановки на учет объекта долевого строительства и передачи его дольщику застройщик теперь вправе самостоятельно подать документы от имени последнего и без его доверенности в Росреестр на регистрацию прав собственности.

      

Фото: www.zanostroy.ru

    

Комментируя применение первого положения из вышеприведенного списка, президент Национального объединения застройщиков жилья (НОЗА) Леонид Казинец (на фото) отметил, что застройщики довольно часто сталкиваются с допустимым отклонением параметров построенного объекта от проектной документации.

До принятия 202-ФЗ, в таких случаях перед вводом объекта приходилось тратить время и деньги на избыточное внесение изменений в проект, повторную экспертизу, разрешение на строительство, рассказал он.

«Теперь же закон четко определяет, что при отклонении от проекта в пределах 5% объект можно ставить на кадастровый учет. Если больше 5% — нельзя. Это правильное решение», — резюмировал Казинец.

      

Фото: РБК Недвижимость 

   

Руководитель аппарата НОЗА Кирилл Холопик (на фото) прокомментировал действенность четвертого пункта данного списка. Он обычно применяется застройщиком в случае, если дольщик после осмотра объекта перестал выходить на контакт, не подписав акт, либо вообще не откликается на приглашение на осмотр построенной квартиры, пояснил эксперт.

«В таких ситуациях новая норма защищает застройщика от появления "повисших квартир", — подчеркнул он. — Застройщик составляет односторонний акт и инициирует регистрацию права собственности на уклонившегося от приемки квартиры участника долевого строительства», — добавил Кирилл Холопик.  

      

Фото: www.siapress.ru

     

По данным Росреестра применение этой нормы позволило вдвое сократить число участников процедуры регистрации прав на недвижимость в новостройках.

Таким способом в период с июля по октябрь текущего года было зарегистрировано право собственности дольщиков в отношении 563 объектов недвижимости по стране

Активнее всего ускоренным механизмом регистрации пользуются в Краснодарском крае и в Москве, уточнил Алексей Бутовецкий: за указанный период со стороны застройщиков в этих регионах было подано соответственно 224 и 189 заявлений.

     

Фото: www.grozny-inform.ru

    

  

  

   

   

Другие публикации по теме:

ФАС обвинила Росреестр в самоуправстве при предоставлении информации из ЕГРН

В сентябре в Москве обновлен рекорд по числу зарегистрированных ДДУ — почти 15 тыс. сделок

На рынке розничных продаж по ДДУ в Московском регионе — очередные рекорды

В Москве зафиксирован рекордный рост зарегистрированных ДДУ

В августе выручка от розничных продаж квартир и апартаментов в новостройках по ДДУ побила все рекорды — почти 121 млрд руб.

Доля ДДУ, регистрируемых в электронном виде, превысила прошлогоднюю в два раза

В июле продажи жилья по ДДУ и уступкам в Московском регионе снизились и в объемах, и в деньгах — на 18% и 11% соответственно 

Число ДДУ с эскроу за год выросло в России в 22 раза

За год количество ДДУ с ипотекой в Москве снизилось почти на треть, зато их доля выросла почти до половины

Москва лидирует среди регионов ЦФО по числу сделок с эскроу

В Московском регионе зафиксировано падение регистрации ДДУ