Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

229 участников рынка стали пользователями РПП на 1 сентября 2022 года

За август 2022 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 42. За месяц в РПП внесено 219 проектов, выбыло из Реестра 177.

  

    

Новый модуль портала ЕРЗ.РФ «Реестр перспективных проектов» введен в промышленную эксплуатацию в январе 2021 года.

За прошедшее время пользователями РПП стали 229 участников рынка. За август 2022 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 42. За месяц в РПП внесено 219 проектов, выбыло из Реестра 177. Больше всего объектов добавилось в Москве (17), Свердловской области (11), а также в Краснодарском крае и Пермском крае (по 10).

Динамика прироста РПП по регионам представлена в таблице.

Регион Объектов в РПП, всего
на 01.09.2022
За август 2022 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 4548 +219 -177
г. Москва 385 +17 -11
Московская область 130 +5 -16
г. Санкт-Петербург 136 +8 -13
Ленинградская область 29 +2 0
Краснодарский край 131 +10 -11
Алтайский край 28 +3 0
Амурская область 33 +4 -2
Архангельская область 48 +4 -2
Астраханская область 10 0 -1
Белгородская область 36 +1 0
Брянская область 14 +4 -1
Владимирская область 16 +2 -2
Волгоградская область 24 +3 -3
Вологодская область 36 +2 -1
Воронежская область 53 +2 -4
г. Севастополь 4 0 -2
Еврейская автономная область 0 0 0
Забайкальский край 14 +1 -1
Ивановская область 20 +1 -2
Иркутская область 35 0 -1
Кабардино-Балкарская Республика 60 +1 0
Калининградская область 177 +6 -6
Калужская область 33 +1 -6
Камчатский край 12 0 0
Карачаево-Черкесская Республика 11 +1 0
Кемеровская область 92 +3 -3
Кировская область 35 0 -1
Костромская область 45 +6 -2
Красноярский край 68 +3 -1
Курганская область 26 +5 -2
Курская область 31 +1 -2
Липецкая область 42 0 0
Магаданская область 3 0 0
Мурманская область 3 0 0
Ненецкий автономный округ 4 0 0
Нижегородская область 80 +1 -1
Новгородская область 24 +1 0
Новосибирская область 157 +4 -6
Омская область 69 +4 -3
Оренбургская область 56 +1 0
Орловская область 14 +1 0
Пензенская область 32 +1 -2
Пермский край 97 +10 0
Приморский край 136 +4 -3
Псковская область 21 0 0
Республика Адыгея 22 0 0
Республика Алтай 3 0 0
Республика Башкортостан 68 +2 -2
Республика Бурятия 9 +1 -2
Республика Дагестан 42 +4 0
Республика Ингушетия 5 0 0
Республика Калмыкия 6 0 0
Республика Карелия 19 +1 0
Республика Коми 16 0 0
Республика Крым 76 +5 -3
Республика Марий Эл 39 +1 -2
Республика Мордовия 33 +2 -3
Республика Саха (Якутия) 143 +7 0
Республика Северная Осетия-Алания 16 0 -1
Республика Татарстан 208 +9 -2
Республика Тыва 9 0 0
Республика Хакасия 14 0 -4
Ростовская область 84 +6 -3
Рязанская область 17 +1 -1
Самарская область 55 +3 -1
Саратовская область 35 0 -4
Сахалинская область 66 0 0
Свердловская область 181 +11 -8
Смоленская область 39 +2 -1
Ставропольский край 45 +2 -1
Тамбовская область 49 +4 0
Тверская область 21 0 0
Томская область 23 +3 -2
Тульская область 66 +4 -2
Тюменская область 120 +4 -8
Удмуртская Республика 67 +5 -4
Ульяновская область 45 +4 -2
Хабаровский край 12 +2 0
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра 133 +1 0
Челябинская область 97 +4 -3
Чеченская Республика 5 +1 -1
Чувашская Республика-Чувашия 29 +3 -3
Чукотский автономный округ 3 0 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 63 +4 -1
Ярославская область 54 0 -2

  

«Мы видим стабильный прирост перспективных проектов жилищного строительства в стране четыре месяца подряд. Несмотря на непростую ситуацию, которая сложилась в начале года, застройщики не отказываются от своих планов по выводу на рынок новых домов, — прокомментировал руководитель портала ЕРЗ.РФ Кирилл Холопик (на фото). — О том, что пессимистичные прогнозы не оправдались, говорит и динамика убытия объектов из реестра. По нашим оценкам, чаще всего это происходит в связи с началом строительства (публикацией проектной декларации). И лишь в единичных случаях – в связи с отказом (временным или полным) от вывода проекта в продажу».

 

 

Эксперт также отметил, что в августе прошлого года было выявлено на 95 перспективных проектов больше — 314, а выбыло из РПП 204. То есть прирост год назад составил 110 проектов.

 

СПРАВКА

Реестр перспективных проектов — интерактивный сервис, содержащий описание готовящихся к выводу в строительство и продажу проектов жилищного строительства, данные о которых отсутствуют в ЕИСЖС.

Источники информации:

• Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства (ГИС ЕГРЗ);

• публичные региональные/муниципальные реестры о выданных разрешениях на строительства;

• публикации о планируемых к строительству жилых объектах (СМИ, социальные сети, телеграмм-каналы и пр.);

• сообщения от застройщиков жилья (новости, пресс-релизы, инсайды и пр.).

Основной функционал:

• интерактивное представление (таблица, список, карта) и выборка данных об объектах по фильтрам;

• выгрузка данных об объектах (файл Excel);

• система оповещений на E-mail (о новых объектах, об изменениях стадии и др.).

  

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

219 участников рынка стали пользователями РПП на 1 августа 2022 года

214 участников рынка стали пользователями РПП на 1 июля 2022 года

213 участников рынка стали пользователями РПП на 1 июня 2022 года

208 участников рынка стали пользователями РПП на 1 мая 2022 года

200 участников рынка стали пользователями РПП на 1 апреля 2022 года

195 участников рынка стали пользователями РПП на 1 марта 2022 года

193 участника рынка стали пользователями РПП на 1 февраля 2022 года

182 участника рынка стали пользователями РПП на 1 января 2022 года

+

Как расширят перечень информации, включаемой в заключение государственной экспертизы проектной документации

На портале проектов нормативных правовых актов опубликован проект приказа Минстроя России «О внесении изменений в Требования к составу, содержанию и порядку оформления заключения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий».

  

Фото: © Сергей Гавриличев / Фотобанк Лори

  

Требования к составу, содержанию и порядку оформления заключения государственной экспертизы проектной документации (ПД) и (или) результатов инженерных изысканий (ИИ) утверждены приказом Минстроя России №341/пр от 08.06.2018.

Проект нового приказа строительного ведомства предлагает расширить состав сведений, подлежащих включению ‎в следующие разделы:

 «Общие положения и сведения о заключении экспертизы»;

• «Сведения, содержащиеся в документах, представленных для проведения экспертизы проектной документации»;

• «Сведения, содержащиеся в документах, представленных для проведения экспертизы результатов инженерных изысканий»;

• «Описание рассмотренной документации (материалов)»;

• «Выводы по результатам рассмотрения (заключения экспертизы)».

В случае если все предлагаемые изменения будут приняты, в заключении экспертизы дополнительно появятся следующие сведения:

• дата начала проведения экспертизы и даты заявлений о продлении срока проведения экспертизы с указанием количества рабочих дней, на которое продлен срок проведения экспертизы (при наличии);

• информация об органе (организации), принявшем решение о финансировании строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объекта капитального строительства (ОКС);

• сведения о проектных организациях, проводивших ИИ и участвовавших в подготовке ПД, будут дополнены информацией об указании реестрового номера единого реестра о членах саморегулируемых организаций (СРО);

 

 

• сведения о специалисте по организации архитектурно-строительного проектирования (АСП), организовавшем подготовку ПД (указываются фамилия, имя, отчество), идентификационный номер записи в национальном реестре специалистов в области ИИ и АСП;

• количество замечаний, направленных заявителю по результатам первоначального рассмотрения ПД (в том числе количество замечаний применительно к направлениям деятельности экспертов);

• количество случаев оперативного внесения изменений по замечаниям, направленным заявителю;

• описание изменений и дополнений (применительно к направлению деятельности экспертов), внесенных в текстовую и (или) графическую части ПД в процессе проведения экспертизы, с указанием обозначения и наименования материалов ПД с внесенными изменениями (наименование, формат/тип файлов, включенных в состав пакета электронных документов — в случае комплектования материалов ПД в электронной форме);

• сведения о содержащихся в ПД решениях, мероприятиях, которые в случае их реализации могли привести к риску возникновения аварийных ситуаций, гибели людей, причинению значительного материального ущерба (аварийные решения).

По мнению Минстроя, указанные сведения позволят разместить соответствующую информацию в Реестре, что сделает более эффективным анализ материалов экспертизы на предмет выявления проектных организаций, систематически допускающих нарушения при проведении ИИ и подготовке ПД законодательства о градостроительной деятельности ‎и о техническом регулировании.

    

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

  

Другие публикации по теме:

Как использовать XML-схемы для объектов, проектная документация которых не подлежит экспертизе

Минстрой: применение XML-схем не обязательно для объектов, проектная документация которых не подлежит экспертизе

Главгосэкспертиза: нельзя подавать проектную документацию на государственную экспертизу без подписи ГИП генпроектировщика

При отсутствии машиночитаемой доверенности в проведении экспертизы будет отказано

Минстрой разъяснил, в каком формате направлять пояснительную записку на экспертизу, если задание на проектирование утверждено до 01.09.2022

Главгосэкспертиза получит доступ ко всем содержащимся в ЕГРЗ сведениям о типовой проектной документации

Минстрой указал на главные нарушения и их возможные последствия при направлении проектной документации на экспертизу

Как актуализирован порядок ведения реестра требований

Минстрой: экспертное сопровождение оптимально использовать до направления проектной документации и результатов инженерных изысканий на экспертизу

С сентября в проведении экспертизы будет отказано при отсутствии машиночитаемой доверенности

Госэкспертиза проектной документации, разработанной с использованием типовой, потребует меньше подтверждающих материалов

Правительство определит, когда можно объединять проектную и рабочую документацию

Изменения в заключениях госэкспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий

Госзаказчикам указано на необходимость повысить контроль за деятельностью подрядчиков

Минстрой: экспертиза вправе принять решение о расторжении договора, если выявленные недостатки невозможно устранить

С 1 августа сметную документацию на экспертизу необходимо подавать исключительно в формате XML