Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

242 участника рынка стали пользователями РПП на 1 ноября 2022 года

За октябрь 2022 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 24. За месяц в РПП внесено 182 проекта, выбыло из Реестра 158.

    

  

Новый модуль портала ЕРЗ.РФ «Реестр перспективных проектов» введен в промышленную эксплуатацию в январе 2021 года.

За прошедшее время пользователями РПП стали 242 участника рынка. За октябрь 2022 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 24. За месяц в РПП внесено 182 проекта, выбыло из Реестра 158. Больше всего объектов добавилось в Санкт-Петербурге (21), Москве (17), а также в Сахалинской области (13).

Динамика прироста РПП по регионам представлена в таблице.

 

Регион Объектов в РПП, всего
на 01.11.2022
За октябрь 2022 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 4549 +182 -158
г. Москва 406 +17 -10
Московская область 124 +5 -3
г. Санкт-Петербург 166 +21 0
Ленинградская область 33 +4 -1
Краснодарский край 126 0 -3
Алтайский край 28 +1 -2
Амурская область 35 0 0
Архангельская область 44 +1 -1
Астраханская область 8 +2 -3
Белгородская область 33 0 -3
Брянская область 15 +3 0
Владимирская область 18 0 0
Волгоградская область 22 0 -3
Вологодская область 30 +1 -5
Воронежская область 52 0 -2
г. Севастополь 3 +1 0
Еврейская автономная область 0 0 0
Забайкальский край 13 +4 -1
Ивановская область 23 +2 0
Иркутская область 36 +1 0
Кабардино-Балкарская Республика 60 0 0
Калининградская область 152 +1 -9
Калужская область 31 0 0
Камчатский край 13 0 0
Карачаево-Черкесская Республика 13 0 0
Кемеровская область 96 +3 -1
Кировская область 30 +2 -7
Костромская область 46 +4 -1
Красноярский край 82 +6 -1
Курганская область 27 +4 -3
Курская область 37 +6 0
Липецкая область 40 0 -1
Магаданская область 3 0 0
Мурманская область 4 +1 0
Ненецкий автономный округ 4 0 0
Нижегородская область 78 +3 -8
Новгородская область 23 0 -1
Новосибирская область 156 +5 -3
Омская область 62 +3 -5
Оренбургская область 51 0 -3
Орловская область 13 +3 -3
Пензенская область 27 +1 -2
Пермский край 88 +2 -5
Приморский край 129 0 -3
Псковская область 24 +6 -3
Республика Адыгея 21 0 0
Республика Алтай 3 0 -1
Республика Башкортостан 71 +8 -3
Республика Бурятия 9 0 0
Республика Дагестан 43 +1 0
Республика Ингушетия 7 +2 0
Республика Калмыкия 6 0 0
Республика Карелия 17 0 -1
Республика Коми 18 +1 0
Республика Крым 75 0 -2
Республика Марий Эл 36 0 -1
Республика Мордовия 33 +2 -1
Республика Саха (Якутия) 137 +2 0
Республика Северная Осетия-Алания 15 0 -1
Республика Татарстан 207 +7 -7
Республика Тыва 9 0 0
Республика Хакасия 13 +1 0
Ростовская область 93 +5 -4
Рязанская область 21 +1 0
Самарская область 54 0 -2
Саратовская область 39 +4 0
Сахалинская область 82 +13 0
Свердловская область 176 +2 -4
Смоленская область 39 0 0
Ставропольский край 41 0 -2
Тамбовская область 46 +1 -4
Тверская область 20 0 -1
Томская область 22 +1 0
Тульская область 64 +1 -5
Тюменская область 110 0 -5
Удмуртская Республика 64 +2 -1
Ульяновская область 42 +2 0
Хабаровский край 17 0 0
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра 135 +3 -1
Челябинская область 113 +8 -6
Чеченская Республика 5 0 0
Чувашская Республика-Чувашия 23 0 -7
Чукотский автономный округ 3 0 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 67 +2 -1
Ярославская область 49 0 -2

 

СПРАВКА

Реестр перспективных проектов — интерактивный сервис, содержащий описание готовящихся к выводу в строительство и продажу проектов жилищного строительства, данные о которых отсутствуют в ЕИСЖС.

Источники информации:

• Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства (ГИС ЕГРЗ);

• публичные региональные/муниципальные реестры о выданных разрешениях на строительства;

• публикации о планируемых к строительству жилых объектах (СМИ, социальные сети, телеграмм-каналы и пр.);

• сообщения от застройщиков жилья (новости, пресс-релизы, инсайды и пр.).

Основной функционал:

• интерактивное представление (таблица, список, карта) и выборка данных об объектах по фильтрам;

• выгрузка данных об объектах (файл Excel);

• система оповещений на E-mail (о новых объектах, об изменениях стадии и др.).

  

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

240 участников рынка стали пользователями РПП на 1 октября 2022 года

229 участников рынка стали пользователями РПП на 1 сентября 2022 года

219 участников рынка стали пользователями РПП на 1 августа 2022 года

214 участников рынка стали пользователями РПП на 1 июля 2022 года

213 участников рынка стали пользователями РПП на 1 июня 2022 года

208 участников рынка стали пользователями РПП на 1 мая 2022 года

200 участников рынка стали пользователями РПП на 1 апреля 2022 года

195 участников рынка стали пользователями РПП на 1 марта 2022 года

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика