Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

248 участников рынка стали пользователями РПП на 1 января 2023 года

За декабрь 2022 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 46. За месяц в РПП внесено 229 проектов, выбыло из Реестра 183.

    

   

Новый модуль портала ЕРЗ.РФ «Реестр перспективных проектов» введен в промышленную эксплуатацию в январе 2021 года.

За прошедшее время пользователями РПП стали 248 участников рынка. За декабрь 2022 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 46. За месяц в РПП внесено 229 проектов, выбыло из Реестра 183. Больше всего объектов добавилось в Новосибирской области (22), Санкт-Петербурге (19), а также в Москве и Челябинской области (по 15).

Динамика прироста РПП по регионам представлена в таблице.

 

Регион Объектов в РПП, всего
на 01.01.2023
За декабрь 2022 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 4770 +229 -183
г. Москва 415 +15 -11
Московская область 126 +5 -1
г. Санкт-Петербург 184 +19 -3
Ленинградская область 37 +4 0
Краснодарский край 126 +10 -9
Алтайский край 30 +3 -2
Амурская область 38 +1 -2
Архангельская область 47 0 -1
Астраханская область 9 0 0
Белгородская область 38 +1 0
Брянская область 16 +3 0
Владимирская область 17 0 0
Волгоградская область 24 +6 -5
Вологодская область 30 0 -2
Воронежская область 62 +4 -5
г. Севастополь 3 0 0
Еврейская автономная область 1 0 0
Забайкальский край 10 0 0
Ивановская область 26 +2 -1
Иркутская область 40 +3 0
Кабардино-Балкарская Республика 62 +1 0
Калининградская область 208 +3 -8
Калужская область 33 +1 -1
Камчатский край 13 0 0
Карачаево-Черкесская Республика 13 +1 -1
Кемеровская область 97 +2 -2
Кировская область 24 +2 -5
Костромская область 38 0 -3
Красноярский край 87 +7 0
Курганская область 25 +1 -2
Курская область 37 0 -1
Липецкая область 41 0 0
Магаданская область 3 0 0
Мурманская область 4 0 0
Ненецкий автономный округ 4 0 0
Нижегородская область 87 +2 -4
Новгородская область 27 +5 0
Новосибирская область 155 +22 -11
Омская область 52 +2 -15
Оренбургская область 52 0 0
Орловская область 17 +1 -1
Пензенская область 22 +1 -3
Пермский край 91 +3 -3
Приморский край 134 +4 -5
Псковская область 23 0 0
Республика Адыгея 22 0 0
Республика Алтай 4 +1 0
Республика Башкортостан 68 +2 -7
Республика Бурятия 10 0 0
Республика Дагестан 44 +1 -1
Республика Ингушетия 8 +1 0
Республика Калмыкия 6 0 -1
Республика Карелия 17 0 0
Республика Коми 15 0 -2
Республика Крым 85 +2 -2
Республика Марий Эл 35 +1 -3
Республика Мордовия 32 0 0
Республика Саха (Якутия) 139 +1 -1
Республика Северная Осетия-Алания 16 +1 0
Республика Татарстан 214 +6 -3
Республика Тыва 7 0 0
Республика Хакасия 12 0 -2
Ростовская область 100 +9 -1
Рязанская область 23 +3 -1
Самарская область 59 +6 -4
Саратовская область 45 +7 0
Сахалинская область 84 +2 0
Свердловская область 184 +8 -8
Смоленская область 44 +6 0
Ставропольский край 49 +2 -1
Тамбовская область 40 0 -4
Тверская область 20 0 0
Томская область 24 0 0
Тульская область 60 0 0
Тюменская область 127 +2 -7
Удмуртская Республика 69 +8 -10
Ульяновская область 44 +3 -2
Хабаровский край 18 0 0
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра 133 +4 -7
Челябинская область 130 +15 -2
Чеченская Республика 6 +1 0
Чувашская Республика-Чувашия 36 +2 -3
Чукотский автономный округ 3 0 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 64 0 -2
Ярославская область 46 +1 -2

 

СПРАВКА

Реестр перспективных проектов — интерактивный сервис, содержащий описание готовящихся к выводу в строительство и продажу проектов жилищного строительства, данные о которых отсутствуют в ЕИСЖС.

Источники информации:

• Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства (ГИС ЕГРЗ);

• публичные региональные/муниципальные реестры о выданных разрешениях на строительства;

• публикации о планируемых к строительству жилых объектах (СМИ, социальные сети, телеграмм-каналы и пр.);

• сообщения от застройщиков жилья (новости, пресс-релизы, инсайды и пр.).

Основной функционал:

• интерактивное представление (таблица, список, карта) и выборка данных об объектах по фильтрам;

• выгрузка данных об объектах (файл Excel);

• система оповещений на E-mail (о новых объектах, об изменениях стадии и др.).

   

  

  

  

  

 

Другие публикации по теме:

244 участника рынка стали пользователями РПП на 1 декабря 2022 года

242 участника рынка стали пользователями РПП на 1 ноября 2022 года

240 участников рынка стали пользователями РПП на 1 октября 2022 года

229 участников рынка стали пользователями РПП на 1 сентября 2022 года

219 участников рынка стали пользователями РПП на 1 августа 2022 года

214 участников рынка стали пользователями РПП на 1 июля 2022 года

213 участников рынка стали пользователями РПП на 1 июня 2022 года

208 участников рынка стали пользователями РПП на 1 мая 2022 года

200 участников рынка стали пользователями РПП на 1 апреля 2022 года

195 участников рынка стали пользователями РПП на 1 марта 2022 года

+

В Госдуме предложили ужесточить ответственность за уклонение от проверок

В Государственную Думу внесен проект Федерального закона «О внесении изменений в ст. 19.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

  

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Законопроект предлагает усилить административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), повлекшее невозможность проведения или завершения проверки:

 для должностных лиц — от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 5 тыс. руб. до 10 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб. (сейчас от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб.).

Кроме того, предлагается распространить действие названной части на совершение указанных действий, повлекших невозможность проведения или завершения контрольного (надзорного) мероприятия, осуществления специальных режимов государственного контроля (надзора).

За повторное совершение указанных правонарушений (ч. 3 ст. 19.41 КоАП РФ) размер административного штрафа предлагается увеличить вдвое:

• для должностных лиц — от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 500 тыс. руб. до 1 млн руб. (сейчас от 50 тыс. руб. до 100 тыс. руб.).

 

 

Обосновывая ужесточение ответственности, авторы законопроекта подчеркивают, что контролируемым лицам выгоднее воспрепятствовать проведению контрольных (надзорных) мероприятий, в рамках которых могут быть выявлены административные правонарушения, предусмотренные КоАП РФ, чем допустить проведение таких мероприятий.

Так, например, негативная практика уклонения от проверок особенно широко распространена в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг управляющими организациями. С учетом серьезных последствий, которые влечет нарушение лицензионных требований в сфере управления многоквартирными домами (штраф для юридических лиц — до 350 тыс. руб., а при определенных условиях — аннулирование лицензии), уклонение от проведения проверки является одним из способов ухода от ответственности.

Такая ситуация неизбежно влечет нарушение прав и законных интересов граждан и может создавать условия для возникновения угрозы их жизни и здоровью (в частности, вследствие систематического нарушения управляющей компанией требований законодательства в части содержания общего имущества собственников многоквартирного дома).

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

  

 

 

Другие публикации по теме:

Как изменился перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному госстройнадзору

Мосгосстройнадзор теперь уполномочен проводить судебную строительно-техническую экспертизу

Комитет стройнадзора Москвы будет осуществлять мониторинг на столичных строительных объектах

Ростехнадзор: при осуществлении федерального госнадзора в области промбезопасности профилактический визит не предусмотрен

Ростехнадзор разъяснил, как застройщик (заказчик) должен организовать итоговую проверку построенного объекта

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда определяется исходя из количества членов СРО

Верховный Суд о вине подрядчика при просрочке выполнения договорных работ

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда ограничен законом и не зависит от деления требований на реальный ущерб и неустойку

Минстрой разъяснил, к какой ответственности можно привлечь застройщика за нарушение сроков формирования и ведения информмодели

Депутаты уменьшили размер штрафа для застройщиков в 10 раз

Завтра Госдума во втором чтении рассмотрит поправки в закон об участии в долевом строительстве МКД

Как ограничат ответственность застройщиков за неисполнение условий ДДУ