Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

252 участника рынка стали пользователями РПП на 1 февраля 2023 года

За январь 2023 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 14. За месяц в РПП внесено 165 проектов, выбыл из Реестра 151 проект.

 

 

Новый модуль портала ЕРЗ.РФ «Реестр перспективных проектов» введен в промышленную эксплуатацию в январе 2021 года.

За прошедшее время пользователями РПП стали 252 участника рынка. За январь 2023 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 14. За месяц в РПП внесено 165 проектов, выбыл из Реестра 151. Больше всего объектов добавилось в Челябинской области (19), Москве (15), а также в Краснодарском крае и Тамбовской области (по 6).

Динамика прироста РПП по регионам представлена в таблице.

 

Регион Объектов в РПП, всего
на 01.02.2023
За январь 2023 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 4784 +165 -151
г. Москва 418 +15 -12
Московская область 125 +3 -4
г. Санкт-Петербург 186 +5 -3
Ленинградская область 40 +4 -1
Краснодарский край 130 +6 -2
Алтайский край 29 0 -1
Амурская область 38 +1 -1
Архангельская область 52 +5 0
Астраханская область 9 +1 -1
Белгородская область 37 0 -1
Брянская область 16 0 0
Владимирская область 17 0 0
Волгоградская область 18 +1 -7
Вологодская область 31 +1 0
Воронежская область 58 +4 -8
г. Севастополь 5 +2 0
Еврейская автономная область 1 0 0
Забайкальский край 9 0 -1
Ивановская область 28 +2 0
Иркутская область 38 0 -2
Кабардино-Балкарская Республика 62 0 0
Калининградская область 212 +5 -1
Калужская область 33 +1 -1
Камчатский край 13 0 0
Карачаево-Черкесская Республика 13 0 0
Кемеровская область 97 +1 -1
Кировская область 24 0 0
Костромская область 40 +3 -1
Красноярский край 87 +3 -3
Курганская область 25 0 0
Курская область 38 +1 0
Липецкая область 40 0 -1
Магаданская область 5 +2 0
Мурманская область 6 +2 0
Ненецкий автономный округ 4 0 0
Нижегородская область 89 +3 -1
Новгородская область 29 +2 0
Новосибирская область 142 +4 -17
Омская область 56 +4 0
Оренбургская область 53 +1 0
Орловская область 18 +1 0
Пензенская область 23 +1 0
Пермский край 85 0 -6
Приморский край 137 +5 -2
Псковская область 24 +1 0
Республика Адыгея 22 0 0
Республика Алтай 4 0 0
Республика Башкортостан 68 +1 -1
Республика Бурятия 10 0 0
Республика Дагестан 45 +1 0
Республика Ингушетия 8 0 0
Республика Калмыкия 6 0 0
Республика Карелия 18 +1 0
Республика Коми 14 0 -1
Республика Крым 86 +1 0
Республика Марий Эл 36 +1 0
Республика Мордовия 35 +3 0
Республика Саха (Якутия) 140 +1 0
Республика Северная Осетия-Алания 18 +2 0
Республика Татарстан 208 +3 -9
Республика Тыва 7 0 0
Республика Хакасия 14 +2 0
Ростовская область 100 +4 -4
Рязанская область 20 0 -3
Самарская область 58 +1 -2
Саратовская область 50 +5 0
Сахалинская область 84 0 0
Свердловская область 184 +1 -1
Смоленская область 45 +3 -2
Ставропольский край 50 +1 0
Тамбовская область 46 +6 0
Тверская область 20 0 0
Томская область 25 +2 -1
Тульская область 60 +1 -1
Тюменская область 123 +4 -8
Удмуртская Республика 67 +3 -5
Ульяновская область 45 +2 -1
Хабаровский край 10 0 -8
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра 131 +2 -4
Челябинская область 132 +19 -17
Чеченская Республика 7 +1 0
Чувашская Республика-Чувашия 35 +2 -3
Чукотский автономный округ 3 0 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 66 +2 0
Ярославская область 44 0 -2

 

СПРАВКА

Реестр перспективных проектов интерактивный сервис, содержащий описание готовящихся к выводу в строительство и продажу проектов жилищного строительства, данные о которых отсутствуют в ЕИСЖС.

Источники информации:

• Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства (ГИС ЕГРЗ);

• публичные региональные/муниципальные реестры о выданных разрешениях на строительства;

• публикации о планируемых к строительству жилых объектах (СМИ, социальные сети, телеграмм-каналы и пр.);

• сообщения от застройщиков жилья (новости, пресс-релизы, инсайды и пр.).

Основной функционал:

• интерактивное представление (таблица, список, карта) и выборка данных об объектах по фильтрам;

• выгрузка данных об объектах (файл Excel);

• система оповещений на E-mail (о новых объектах, об изменениях стадии и др.).

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

248 участников рынка стали пользователями РПП на 1 января 2023 года

244 участника рынка стали пользователями РПП на 1 декабря 2022 года

242 участника рынка стали пользователями РПП на 1 ноября 2022 года

240 участников рынка стали пользователями РПП на 1 октября 2022 года

229 участников рынка стали пользователями РПП на 1 сентября 2022 года

219 участников рынка стали пользователями РПП на 1 августа 2022 года

+

Верховный Суд: в спорах о границах участков нельзя руководствоваться только результатами экспертизы, без оценки всех обстоятельств

26 марта 2024 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла определение №310-ЭС23-23889, в котором рассматривался спор об установлении границ земельных участков в границах характерных точек координат в соответствии с заключением экспертов и признании указанных границ согласованными со смежными землепользователями.

    

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

  

Согласно материалам дела, принадлежащие гражданам земельные участки (ЗУ) по 600 кв. м, расположенные на территории СНТ «Ручеек-2» (Товарищество), были поставлены на кадастровый учет с присвоением им кадастровых номеров декларативно, без указания координат. В 2015 году эти участки были приобретены гражданкой Кирилловой Галиной Ивановной, и в отношении них проведено межевание и установлены границы.

В 2018 районный суд признал недействительным осуществленное в 2015 году межевание ЗУ и исключил из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) сведения о координатах характерных точек границ указанных участков.

Решение суда исполнено, сведения о координатах характерных точек границ данных ЗУ исключены из ЕГРН. В дальнейшем на основании заявления гр-ки Кирилловой об уточнении местоположения границ указанных ЗУ и представленных ею межевых планов в 2019 году Управление Росреестра осуществило государственный кадастровый учет изменений сведений об участках.

   

Фото: © Igor Skripachev /Фотобанк Лори

   

В 2019-м Кириллова продала ЗУ ООО «Стройтехносервис» (Общество, Заявитель). Позже Управление Росреестра исключило из ЕГРН сведения о границах спорных участков, поскольку границы, указанные в межевых планах от 2019 года, совпадали с границами, указанными при межевании участков в 2015 году, которое признано судом незаконным.

Ссылаясь на то, что в настоящее время в правоустанавливающих документах отсутствуют сведения о границах спорных ЗУ, Общество в апреле 2020 года обратилось в арбитражный суд с иском об установлении границ ЗУ.

Суд первой инстанции назначил проведение судебной экспертизы, поставив перед экспертом задачу установить границы смежных ЗУ с учетом разбивочного плана. Исходя из поставленного судом вопроса, заключением судебной экспертизы определены границы ЗУ с кадастровыми номерами.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска Общества.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ не согласилась с принятыми решениями, указав, что нижестоящие суды не учли следующее.

 

 

Из сопоставления кадастровых дел на ЗУ, а также плана организации территории СНТ «Ручеек-2» следует, что указанные ЗУ сформированы из участка, который по плану организации территории является территорией общего пользования и занят пожарным водоемом.

Данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось. Доказательства, подтверждающие изменение плана организации территории СНТ «Ручеек-2», отсутствуют. Общее собрание членов Товарищества в 2014 году приняло решение запретить продажу либо передачу ЗУ общего пользования.

Вывод судов о возможности установления границ спорных ЗУ, основанных только на результатах экспертизы, но без оценки всех необходимых обстоятельств и исследования документов, связанных с установлением границ ЗУ, собственником которых Общество стало после их постановки на кадастровый учет, нельзя признать правомерным.

Поэтому ВС РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

  

 

 

Другие публикации по теме:

Конституционный Суд указал, когда государственный суд обязан выдать исполнительный лист на решение третейского суда

ФНС: организации, использующие участок для ИЖС как актив, не вправе применять пониженную ставку земельного налога

Верховный Суд: объект может быть введен в эксплуатацию, даже если срок действия договора аренды ЗУ истек

Порядок внесудебного обжалования решений о приостановлении кадастрового учета и регистрации прав

Изменения в законодательстве в сфере земли и недвижимости за IV квартал 2023 года

Эксперты: на одну покупку квартиры в новостройке приходится пять продаж вторичного или загородного жилья

Порядок согласования и регистрации машино-мест, образуемых путем выдела доли в праве общей собственности

Как расширят перечень информации, размещаемой в ЕИСЖС

Новый порядок обжалования приостановления кадастрового учета и регистрации прав

С нового года Росреестр полностью перейдет на электронную регистрацию сделок с недвижимостью: что это даст физлицам, застройщикам и банкам

Пределы правовой экспертизы при регистрации прав и кадастровом учете на предмет соблюдения максимального процента застройки 

Какая информация и как попадет в ГИС ЖКХ из ЕГРН

Росреестр разъяснил нюансы установления ЗОУИТ

За противоправное распространение сведений из ЕГРН юрлица заплатят штраф в размере до 600 тыс. руб.

Росреестр предложил регионам более 100 тыс. га неиспользуемой земли

Росреестр совершенствует нормативную базу для передачи функций и полномочий Роскадастру

C 1 марта выписки из ЕГРН можно будет проверить с помощью специального QR-кода