Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

255 участников рынка стали пользователями РПП на 1 марта 2023 года

За февраль 2023 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 27. За месяц в РПП внесено 224 проекта, выбыло из Реестра 197.

 

  

Новый модуль портала ЕРЗ.РФ «Реестр перспективных проектов» введен в промышленную эксплуатацию в январе 2021 года.

За прошедшее время пользователями РПП стали 255 участников рынка. За февраль 2023 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 27. За месяц в РПП внесено 224 проекта, выбыло из Реестра 197. Больше всего объектов добавилось в Тюменской области (30), Москве и Калининградской области (по 14), а также в Воронежской области и Тверской области (по 11).

Динамика прироста РПП по регионам представлена в таблице.

Регион Объектов в РПП, всего
на 01.03.2023
За февраль 2023 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 4811 +224 -197
г. Москва 425 +14 -7
Московская область 127 +6 -4
г. Санкт-Петербург 179 +10 -17
Ленинградская область 41 +1 0
Краснодарский край 125 +1 -6
Алтайский край 29 +3 -3
Амурская область 39 +1 0
Архангельская область 55 +4 -1
Астраханская область 8 0 -1
Белгородская область 36 0 -1
Брянская область 17 +2 -1
Владимирская область 16 0 -1
Волгоградская область 22 +5 -1
Вологодская область 31 +1 -1
Воронежская область 64 +11 -5
г. Севастополь 5 0 0
Еврейская автономная область 1 0 0
Забайкальский край 9 0 0
Ивановская область 28 +1 -1
Иркутская область 37 0 -1
Кабардино-Балкарская Республика 62 0 0
Калининградская область 225 +14 -1
Калужская область 30 +1 -4
Камчатский край 12 0 -1
Карачаево-Черкесская Республика 12 0 -1
Кемеровская область 95 +3 -5
Кировская область 24 +5 -5
Костромская область 41 +1 0
Красноярский край 85 +3 -5
Курганская область 27 +2 0
Курская область 39 +1 0
Липецкая область 39 0 -1
Магаданская область 5 0 0
Мурманская область 7 +1 0
Ненецкий автономный округ 4 0 0
Нижегородская область 84 +3 -8
Новгородская область 30 +1 0
Новосибирская область 145 +6 -3
Омская область 59 +3 0
Оренбургская область 51 0 -2
Орловская область 17 0 -1
Пензенская область 26 +3 0
Пермский край 88 +4 -1
Приморский край 139 +4 -2
Псковская область 20 0 -4
Республика Адыгея 22 0 0
Республика Алтай 4 0 0
Республика Башкортостан 59 +4 -13
Республика Бурятия 10 0 0
Республика Дагестан 43 0 -2
Республика Ингушетия 8 0 0
Республика Калмыкия 6 0 0
Республика Карелия 21 +3 0
Республика Коми 16 +2 0
Республика Крым 85 +1 -2
Республика Марий Эл 35 0 -1
Республика Мордовия 35 0 0
Республика Саха (Якутия) 140 0 0
Республика Северная Осетия — Алания 19 +1 0
Республика Татарстан 184 +8 -32
Республика Тыва 7 0 0
Республика Хакасия 14 0 0
Ростовская область 97 +1 -4
Рязанская область 20 0 0
Самарская область 56 +1 -3
Саратовская область 53 +4 -1
Сахалинская область 86 +2 0
Свердловская область 184 +1 -1
Смоленская область 41 0 -4
Ставропольский край 52 +3 -1
Тамбовская область 43 +1 -4
Тверская область 30 +11 -1
Томская область 25 0 0
Тульская область 62 +4 -2
Тюменская область 148 +30 -5
Удмуртская Республика 67 +4 -4
Ульяновская область 46 +2 -1
Хабаровский край 9 0 -1
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 135 +8 -4
Челябинская область 128 +4 -8
Чеченская Республика 8 +1 0
Чувашская Республика — Чувашия 38 +9 -6
Чукотский автономный округ 3 0 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 66 0 0
Ярославская область 46 +4 -2

 

СПРАВКА

Реестр перспективных проектов — интерактивный сервис, содержащий описание готовящихся к выводу в строительство и продажу проектов жилищного строительства, данные о которых отсутствуют в ЕИСЖС.

Источники информации:

• Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства (ГИС ЕГРЗ);

• публичные региональные/муниципальные реестры о выданных разрешениях на строительства;

• публикации о планируемых к строительству жилых объектах (СМИ, социальные сети, телеграмм-каналы и пр.);

• сообщения от застройщиков жилья (новости, пресс-релизы, инсайды и пр.).

Основной функционал:

• интерактивное представление (таблица, список, карта) и выборка данных об объектах по фильтрам;

• выгрузка данных об объектах (файл Excel);

• система оповещений на E-mail (о новых объектах, об изменениях стадии и др.).

  

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

252 участника рынка стали пользователями РПП на 1 февраля 2023 года

248 участников рынка стали пользователями РПП на 1 января 2023 года

244 участника рынка стали пользователями РПП на 1 декабря 2022 года

242 участника рынка стали пользователями РПП на 1 ноября 2022 года

240 участников рынка стали пользователями РПП на 1 октября 2022 года

229 участников рынка стали пользователями РПП на 1 сентября 2022 года

219 участников рынка стали пользователями РПП на 1 августа 2022 года

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика