Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

258 участников рынка стали пользователями РПП на 1 мая 2023 года

За апрель 2023 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 152. За месяц в РПП внесено 239 проектов, выбыло из Реестра 87. 

   

    

Новый модуль портала ЕРЗ.РФ «Реестр перспективных проектов» введен в промышленную эксплуатацию в январе 2021 года.

За прошедшее время пользователями РПП стали 258 участников рынка. За апрель 2023 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 152. За месяц в РПП внесено 239 проектов, выбыло из Реестра 87. Больше всего объектов добавилось в Москве (47), Республике Крым (14), а также в Московской области, Ленинградской области и Республике Татарстан (по 11).

Динамика прироста РПП по регионам представлена в таблице.

Регион Объектов в РПП, всего
на 01.05.2023
За апрель 2023 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 4964 +239 -87
г. Москва 467 +47 -1
Московская область 146 +11 0
г. Санкт-Петербург 173 +3 -7
Ленинградская область 52 +11 0
Краснодарский край 100 0 -2
Алтайский край 30 +1 0
Амурская область 38 0 -1
Архангельская область 60 +7 -1
Астраханская область 8 0 0
Белгородская область 35 0 0
Брянская область 16 +3 -4
Владимирская область 16 0 -1
Волгоградская область 34 +1 -4
Вологодская область 29 +1 -2
Воронежская область 61 +1 -2
г. Севастополь 7 +2 0
Еврейская автономная область 1 0 0
Забайкальский край 8 0 0
Ивановская область 29 +1 -1
Иркутская область 40 +5 -1
Кабардино-Балкарская Республика 64 +2 0
Калининградская область 225 +1 -2
Калужская область 31 +1 0
Камчатский край 12 0 0
Карачаево-Черкесская Республика 13 0 0
Кемеровская область 98 +2 0
Кировская область 23 0 0
Костромская область 46 +5 0
Красноярский край 88 +1 -2
Курганская область 33 +5 0
Курская область 43 +2 0
Липецкая область 37 0 0
Магаданская область 5 0 0
Мурманская область 6 0 -1
Ненецкий автономный округ 4 0 0
Нижегородская область 84 +6 0
Новгородская область 32 +4 -2
Новосибирская область 154 +4 -9
Омская область 65 +6 0
Оренбургская область 50 0 0
Орловская область 16 +2 -2
Пензенская область 22 0 0
Пермский край 88 +2 -1
Приморский край 144 +7 -2
Псковская область 17 0 -2
Республика Адыгея 23 0 0
Республика Алтай 4 0 0
Республика Башкортостан 67 +9 -1
Республика Бурятия 11 +1 0
Республика Дагестан 44 0 0
Республика Ингушетия 10 +2 0
Республика Калмыкия 6 0 0
Республика Карелия 19 0 0
Республика Коми 16 0 0
Республика Крым 101 +14 0
Республика Марий Эл 33 0 0
Республика Мордовия 36 +1 0
Республика Саха (Якутия) 142 +3 -1
Республика Северная Осетия — Алания 18 0 0
Республика Татарстан 194 +11 -2
Республика Тыва 7 0 0
Республика Хакасия 15 +1 -2
Ростовская область 98 +3 -4
Рязанская область 20 0 0
Самарская область 55 +1 -4
Саратовская область 53 +2 -1
Сахалинская область 90 +2 0
Свердловская область 208 +3 -6
Смоленская область 46 +3 0
Ставропольский край 45 +2 0
Тамбовская область 45 +4 -1
Тверская область 28 +2 0
Томская область 27 +2 -1
Тульская область 59 0 0
Тюменская область 144 +7 -5
Удмуртская Республика 61 0 -1
Ульяновская область 47 +2 -1
Хабаровский край 8 +1 -1
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 138 +3 -2
Челябинская область 137 +10 -1
Чеченская Республика 8 0 0
Чувашская Республика — Чувашия 37 +2 0
Чукотский автономный округ 3 0 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 69 +3 0
Ярославская область 42 +1 -3

 

СПРАВКА

Реестр перспективных проектов — интерактивный сервис, содержащий описание готовящихся к выводу в строительство и продажу проектов жилищного строительства, данные о которых отсутствуют в ЕИСЖС.

Источники информации:

• Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства (ГИС ЕГРЗ);

• публичные региональные/муниципальные реестры о выданных разрешениях на строительство;

• публикации о планируемых к строительству жилых объектах (СМИ, социальные сети, телеграм-каналы и пр.);

• сообщения от застройщиков жилья (новости, пресс-релизы, инсайды и пр.).

Основной функционал:

• интерактивное представление (таблица, список, карта) и выборка данных об объектах по фильтрам;

• выгрузка данных об объектах (файл Excel);

• система оповещений на E-mail (о новых объектах, об изменениях стадии и др.).

 

  

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

257 участников рынка стали пользователями РПП на 1 апреля 2023 года

255 участников рынка стали пользователями РПП на 1 марта 2023 года

252 участника рынка стали пользователями РПП на 1 февраля 2023 года

248 участников рынка стали пользователями РПП на 1 января 2023 года

244 участника рынка стали пользователями РПП на 1 декабря 2022 года

242 участника рынка стали пользователями РПП на 1 ноября 2022 года

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика