Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

264 участника рынка стали пользователями РПП на 1 июля 2023 года

За июнь 2023 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) уменьшилось на 23. За месяц в РПП внесено 136 проектов, выбыло из Реестра 159.

 

 

Новый модуль портала ЕРЗ.РФ «Реестр перспективных проектов» введен в промышленную эксплуатацию в январе 2021 года.

За прошедшее время пользователями РПП стали 264 участника рынка. За июнь 2023 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) уменьшилось на 23. За месяц в РПП внесено 136 проектов, выбыло из Реестра 159. Больше всего объектов добавилось в Москве (12), Новосибирской области (8), а также в Алтайском крае, Вологодской области, Республике Крым, Республике Татарстан и Челябинской области (по 7).

Динамика прироста РПП по регионам представлена в таблице.

Регион Объектов в РПП, всего
на 01.07.2023
За июнь 2023 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 4767 +136 -159
г. Москва 479 +12 -12
Московская область 118 0 -2
г. Санкт-Петербург 162 +2 -5
Ленинградская область 51 +1 -2
Краснодарский край 97 +3 -3
Алтайский край 40 +7 -3
Амурская область 32 0 -4
Архангельская область 61 +2 -1
Астраханская область 8 0 0
Белгородская область 35 +1 0
Брянская область 19 +5 -2
Владимирская область 16 0 0
Волгоградская область 24 +3 -1
Вологодская область 34 +7 -1
Воронежская область 51 +1 -3
г. Севастополь 6 +1 -1
Еврейская автономная область 1 0 0
Забайкальский край 9 0 0
Ивановская область 27 0 -1
Иркутская область 41 +2 -1
Кабардино-Балкарская Республика 17 0 0
Калининградская область 222 +4 -3
Калужская область 32 0 0
Камчатский край 14 0 -1
Карачаево-Черкесская Республика 12 0 -1
Кемеровская область 101 +3 -2
Кировская область 21 0 0
Костромская область 36 0 -3
Красноярский край 91 +5 -1
Курганская область 31 +1 -1
Курская область 43 0 0
Липецкая область 36 0 -1
Магаданская область 5 0 0
Мурманская область 7 0 0
Ненецкий автономный округ 4 0 0
Нижегородская область 78 +3 -2
Новгородская область 35 +4 -1
Новосибирская область 158 +8 -5
Омская область 66 0 -1
Оренбургская область 48 0 0
Орловская область 17 +1 0
Пензенская область 22 +2 0
Пермский край 86 +2 -4
Приморский край 130 +3 -5
Псковская область 15 0 -1
Республика Адыгея 23 0 0
Республика Алтай 4 0 -1
Республика Башкортостан 62 +2 -5
Республика Бурятия 14 +4 -1
Республика Дагестан 45 0 0
Республика Ингушетия 9 0 0
Республика Калмыкия 6 0 0
Республика Карелия 19 0 0
Республика Коми 14 0 -2
Республика Крым 95 +7 -3
Республика Марий Эл 29 0 -1
Республика Мордовия 34 0 -1
Республика Саха (Якутия) 143 0 0
Республика Северная Осетия — Алания 18 0 0
Республика Татарстан 199 +7 -6
Республика Тыва 4 0 -3
Республика Хакасия 10 +1 -3
Ростовская область 90 +1 -6
Рязанская область 16 0 -1
Самарская область 55 0 -1
Саратовская область 57 +3 -1
Сахалинская область 91 +2 -1
Свердловская область 198 +2 -13
Смоленская область 41 +1 -2
Ставропольский край 39 +1 -3
Тамбовская область 41 +2 -2
Тверская область 24 0 -1
Томская область 24 0 -2
Тульская область 55 +1 -2
Тюменская область 130 0 -6
Удмуртская Республика 61 +4 -3
Ульяновская область 42 +1 -2
Хабаровский край 6 0 -1
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 135 +3 -2
Челябинская область 141 +7 -7
Чеченская Республика 8 0 0
Чувашская Республика — Чувашия 36 +1 -1
Чукотский автономный округ 3 0 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 68 +1 -1
Ярославская область 40 +2 -1

 

СПРАВКА

Реестр перспективных проектов — интерактивный сервис, содержащий описание готовящихся к выводу в строительство и продажу проектов жилищного строительства, данные о которых отсутствуют в ЕИСЖС.

Источники информации:

• Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства (ГИС ЕГРЗ);

• публичные региональные/муниципальные реестры о выданных разрешениях на строительство;

• публикации о планируемых к строительству жилых объектах (СМИ, социальные сети, телеграм-каналы и пр.);

• сообщения от застройщиков жилья (новости, пресс-релизы, инсайды и пр.).

Основной функционал:

• интерактивное представление (таблица, список, карта) и выборка данных об объектах по фильтрам;

• выгрузка данных об объектах (файл Excel);

• система оповещений на E-mail (о новых объектах, об изменениях стадии и др.).

    

  

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

261 участник рынка стал пользователями РПП на 1 июня 2023 года

258 участников рынка стали пользователями РПП на 1 мая 2023 года

257 участников рынка стали пользователями РПП на 1 апреля 2023 года

255 участников рынка стали пользователями РПП на 1 марта 2023 года

252 участника рынка стали пользователями РПП на 1 февраля 2023 года

248 участников рынка стали пользователями РПП на 1 января 2023 года

244 участника рынка стали пользователями РПП на 1 декабря 2022 года

242 участника рынка стали пользователями РПП на 1 ноября 2022 года

+

Верховный Суд: даже если постройки на участке изначально были самовольными, нельзя отказать в его льготном выкупе

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ 07.07.2022 вынесла определение по делу №308-ЭС21-28715 в котором рассмотрела возможность льготного выкупа публичного земельного участка после приобретении права на расположенные на нем объекты недвижимости на основании ст. 222 Гражданского кодекса РФ.

  

Фото: www.amgkh.ru

  

Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель (Предприниматель) обратился в Арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования (Администрация) об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка (ЗУ) площадью 13 638 кв. м  по цене 372 071 руб., составляющей 2,5% от кадастровой стоимости ЗУ по состоянию на момент подачи заявления о выкупе.

Арбитражный суд Краснодарского края решением от 24.05.2021 иск удовлетворил, указав, что Предприниматель своевременно переоформил право постоянного (бессрочного) пользования ЗУ на право аренды и является собственником расположенных на этом участке нежилых помещений.

  

  

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 08.07.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2021, решение от 24.05.2021 отменил, в удовлетворении иска отказал.

Судебные акты мотивированы тем, что расположенные на земельном участке нежилые здания не отчуждались из публичной собственности и не возводились вместо снесенных (разрушенных) ранее приватизированных зданий. Право собственности предпринимателя на нежилые здания как на самовольные постройки признано в судебном порядке как на объекты самовольного строительства в порядке ст. 222 ГК РФ.

  

Фото: www.edsro.center

  

На основании изложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что данное обстоятельство препятствует признанию Предпринимателя субъектом права на выкуп земельного участка по льготной цене (2,5% от его кадастровой стоимости).

Исходя из того, что Предприниматель не выражал согласие на выкуп земельного участка по цене, предложенной Администрацией (100% его кадастровой стоимости), апелляционный суд отказал в удовлетворении иска.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, полагая выкупную стоимость завышенной, Предприниматель обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ.

Верховный Суд не согласился с выводами апелляционной и кассационной инстанций, указав, что суды не учли следующее:

  

  

 право на приобретение земельного участка по льготной цене предоставлено не только первым собственникам приватизированных зданий, строений, сооружений, но и всем последующим. Для приобретения собственником такого объекта недвижимости ЗУ по льготной цене, достаточно установить факт своевременного переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды;

 отказ собственнику легализованной в судебном порядке самовольной постройки в реализации предоставляемых государством льгот на выкуп земельного участка на том основании, что постройка изначально была самовольной, влечет введение еще одной санкции, которая законом не предусмотрена, и по существу означает пересмотр обоснованности такого судебного решения.

  

Фото: www.rosotkat.ru

  

Прямого ограничения (исключения) для применения льготной цены выкупа публичного земельного участка только на том основании, что право на объект приобретено в силу признания его судом на основании ст. 222 ГК РФ, действующее законодательство не содержит. А следовательно, и оснований для отказа в их применении лишь на этом основании не имеется.

Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия отменила постановления судов апелляционной и кассационной инстанций и оставила в силе решение первой инстанции.

  

Фото: www.cashcirculation.ru

  

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Перечень документов, подтверждающих право на приобретение земельного участка в безвозмездное пользование, дополнят

Особый порядок регистрации незавершёнки, включенной в федеральные и региональные реестры

Верховный Суд: экспертиза самовольной постройки необходима только для ее легализации

В России началось формирование ФРОСС — Федерального реестра объектов самовольного строительства

Росреестр: при отсутствии сведений об установлении ВРИ объекта капстроительства нет основания для внесения таких сведений в ЕГРН

Постановления Правительства РФ, регулирующие КРТ, привели в соответствие с Градостроительным кодексом

Верховный Суд: застройщик вправе продлить аренду земельного участка без торгов, чтобы закончить строительство

Основания для внесения проблемных объектов в реестр актуализируют

В Сочи застройщица попыталась при помощи самосвалов воспрепятствовать сносу многоквартирного самостроя

В Москве увеличены штрафы за самострой

Минстрой не против легализации самостроев — при условии, что такие дома безопасны для проживания

Верховный Суд: застройщик вправе штрафовать подрядчика за выявленные на стройплощадке нарушения

Александр Моор (ВЦНСП): Для самостроев, чья эксплуатация безопасна для проживающих в них людей, нужно объявить строительную амнистию