Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

269 участников рынка стали пользователями РПП на 1 августа 2023 года

За июль 2023 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 94. За месяц в РПП внесено 249 проектов, выбыло из Реестра 155.

  

  

Новый модуль портала ЕРЗ.РФ «Реестр перспективных проектов» введен в промышленную эксплуатацию в январе 2021 года.

За прошедшее время пользователями РПП стали 269 участников рынка. За июль 2023 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 94. За месяц в РПП внесено 249 проектов, выбыло из Реестра 155. Больше всего объектов добавилось в Москве (60), Московской области (22), а также в Краснодарском крае (21).

Динамика прироста РПП по регионам представлена в таблице.

Регион Объектов в РПП, всего
на 01.08.2023
За июль 2023 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 4861 +249 -155
г. Москва 536 +60 -3
Московская область 135 +22 -4
г. Санкт-Петербург 168 +13 -7
Ленинградская область 55 +6 -2
Краснодарский край 116 +21 -2
Алтайский край 44 +4 0
Амурская область 31 0 -1
Архангельская область 62 +1 0
Астраханская область 15 +7 0
Белгородская область 35 0 0
Брянская область 18 +1 -2
Владимирская область 16 0 0
Волгоградская область 26 +4 -2
Вологодская область 35 +3 -2
Воронежская область 50 +1 -2
г. Севастополь 8 +2 0
Еврейская автономная область 1 0 0
Забайкальский край 9 0 0
Ивановская область 26 0 -1
Иркутская область 43 +2 -1
Кабардино-Балкарская Республика 17 0 0
Калининградская область 221 +3 -4
Калужская область 32 +1 -1
Камчатский край 13 0 -1
Карачаево-Черкесская Республика 12 0 0
Кемеровская область 102 +1 0
Кировская область 22 +1 0
Костромская область 36 0 0
Красноярский край 91 +1 -1
Курганская область 33 +2 0
Курская область 41 0 -2
Липецкая область 36 0 0
Магаданская область 5 0 0
Мурманская область 8 +1 0
Ненецкий автономный округ 4 0 0
Нижегородская область 82 +8 -4
Новгородская область 39 +4 0
Новосибирская область 144 +4 -18
Омская область 66 +1 -1
Оренбургская область 49 +1 0
Орловская область 14 0 -3
Пензенская область 20 0 -2
Пермский край 82 0 -4
Приморский край 131 +2 -1
Псковская область 16 +2 -1
Республика Адыгея 20 +1 -4
Республика Алтай 4 0 0
Республика Башкортостан 61 +1 -2
Республика Бурятия 14 0 0
Республика Дагестан 44 0 -1
Республика Ингушетия 9 0 0
Республика Калмыкия 6 0 0
Республика Карелия 18 0 -1
Республика Коми 17 +3 0
Республика Крым 92 +1 -4
Республика Марий Эл 30 +1 0
Республика Мордовия 35 +1 0
Республика Саха (Якутия) 144 +1 0
Республика Северная Осетия — Алания 22 +4 0
Республика Татарстан 198 +5 -6
Республика Тыва 4 0 0
Республика Хакасия 8 0 -2
Ростовская область 86 +1 -5
Рязанская область 17 +1 0
Самарская область 52 +1 -4
Саратовская область 54 +1 -4
Сахалинская область 103 +12 0
Свердловская область 191 +4 -11
Смоленская область 47 +7 -1
Ставропольский край 37 +1 -3
Тамбовская область 39 0 -2
Тверская область 24 +1 -1
Томская область 24 0 0
Тульская область 50 0 -5
Тюменская область 127 +2 -5
Удмуртская Республика 57 0 -4
Ульяновская область 42 +1 -1
Хабаровский край 6 0 0
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 138 +5 -2
Челябинская область 142 +9 -8
Чеченская Республика 9 +1 0
Чувашская Республика — Чувашия 32 +2 -6
Чукотский автономный округ 3 0 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 69 +1 0
Ярославская область 41 +2 -1

 

СПРАВКА

Реестр перспективных проектов — интерактивный сервис, содержащий описание готовящихся к выводу в строительство и продажу проектов жилищного строительства, данные о которых отсутствуют в ЕИСЖС.

Источники информации:

• Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства (ГИС ЕГРЗ);

• публичные региональные/муниципальные реестры о выданных разрешениях на строительство;

• публикации о планируемых к строительству жилых объектах (СМИ, социальные сети, телеграм-каналы и пр.);

• сообщения от застройщиков жилья (новости, пресс-релизы, инсайды и пр.).

Основной функционал:

• интерактивное представление (таблица, список, карта) и выборка данных об объектах по фильтрам;

• выгрузка данных об объектах (файл Excel);

• система оповещений на E-mail (о новых объектах, об изменениях стадии и др.).

    

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

264 участника рынка стали пользователями РПП на 1 июля 2023 года

261 участник рынка стал пользователями РПП на 1 июня 2023 года

258 участников рынка стали пользователями РПП на 1 мая 2023 года

257 участников рынка стали пользователями РПП на 1 апреля 2023 года

255 участников рынка стали пользователями РПП на 1 марта 2023 года

252 участника рынка стали пользователями РПП на 1 февраля 2023 года

248 участников рынка стали пользователями РПП на 1 января 2023 года

244 участника рынка стали пользователями РПП на 1 декабря 2022 года

242 участника рынка стали пользователями РПП на 1 ноября 2022 года

+

Верховный Суд: даже если постройки на участке изначально были самовольными, нельзя отказать в его льготном выкупе

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ 07.07.2022 вынесла определение по делу №308-ЭС21-28715 в котором рассмотрела возможность льготного выкупа публичного земельного участка после приобретении права на расположенные на нем объекты недвижимости на основании ст. 222 Гражданского кодекса РФ.

  

Фото: www.amgkh.ru

  

Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель (Предприниматель) обратился в Арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования (Администрация) об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка (ЗУ) площадью 13 638 кв. м  по цене 372 071 руб., составляющей 2,5% от кадастровой стоимости ЗУ по состоянию на момент подачи заявления о выкупе.

Арбитражный суд Краснодарского края решением от 24.05.2021 иск удовлетворил, указав, что Предприниматель своевременно переоформил право постоянного (бессрочного) пользования ЗУ на право аренды и является собственником расположенных на этом участке нежилых помещений.

  

  

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 08.07.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2021, решение от 24.05.2021 отменил, в удовлетворении иска отказал.

Судебные акты мотивированы тем, что расположенные на земельном участке нежилые здания не отчуждались из публичной собственности и не возводились вместо снесенных (разрушенных) ранее приватизированных зданий. Право собственности предпринимателя на нежилые здания как на самовольные постройки признано в судебном порядке как на объекты самовольного строительства в порядке ст. 222 ГК РФ.

  

Фото: www.edsro.center

  

На основании изложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что данное обстоятельство препятствует признанию Предпринимателя субъектом права на выкуп земельного участка по льготной цене (2,5% от его кадастровой стоимости).

Исходя из того, что Предприниматель не выражал согласие на выкуп земельного участка по цене, предложенной Администрацией (100% его кадастровой стоимости), апелляционный суд отказал в удовлетворении иска.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, полагая выкупную стоимость завышенной, Предприниматель обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ.

Верховный Суд не согласился с выводами апелляционной и кассационной инстанций, указав, что суды не учли следующее:

  

  

 право на приобретение земельного участка по льготной цене предоставлено не только первым собственникам приватизированных зданий, строений, сооружений, но и всем последующим. Для приобретения собственником такого объекта недвижимости ЗУ по льготной цене, достаточно установить факт своевременного переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды;

 отказ собственнику легализованной в судебном порядке самовольной постройки в реализации предоставляемых государством льгот на выкуп земельного участка на том основании, что постройка изначально была самовольной, влечет введение еще одной санкции, которая законом не предусмотрена, и по существу означает пересмотр обоснованности такого судебного решения.

  

Фото: www.rosotkat.ru

  

Прямого ограничения (исключения) для применения льготной цены выкупа публичного земельного участка только на том основании, что право на объект приобретено в силу признания его судом на основании ст. 222 ГК РФ, действующее законодательство не содержит. А следовательно, и оснований для отказа в их применении лишь на этом основании не имеется.

Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия отменила постановления судов апелляционной и кассационной инстанций и оставила в силе решение первой инстанции.

  

Фото: www.cashcirculation.ru

  

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Перечень документов, подтверждающих право на приобретение земельного участка в безвозмездное пользование, дополнят

Особый порядок регистрации незавершёнки, включенной в федеральные и региональные реестры

Верховный Суд: экспертиза самовольной постройки необходима только для ее легализации

В России началось формирование ФРОСС — Федерального реестра объектов самовольного строительства

Росреестр: при отсутствии сведений об установлении ВРИ объекта капстроительства нет основания для внесения таких сведений в ЕГРН

Постановления Правительства РФ, регулирующие КРТ, привели в соответствие с Градостроительным кодексом

Верховный Суд: застройщик вправе продлить аренду земельного участка без торгов, чтобы закончить строительство

Основания для внесения проблемных объектов в реестр актуализируют

В Сочи застройщица попыталась при помощи самосвалов воспрепятствовать сносу многоквартирного самостроя

В Москве увеличены штрафы за самострой

Минстрой не против легализации самостроев — при условии, что такие дома безопасны для проживания

Верховный Суд: застройщик вправе штрафовать подрядчика за выявленные на стройплощадке нарушения

Александр Моор (ВЦНСП): Для самостроев, чья эксплуатация безопасна для проживающих в них людей, нужно объявить строительную амнистию