Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

269 участников рынка стали пользователями РПП на 1 сентября 2023 года

За август 2023 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 128. За месяц в РПП внесено 297 проектов, выбыло из Реестра 169.

 

  

Новый модуль портала ЕРЗ.РФ «Реестр перспективных проектов» введен в промышленную эксплуатацию в январе 2021 года.

За прошедшее время пользователями РПП стали 269 участников рынка. За август 2023 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 128. За месяц в РПП внесено 297 проектов, выбыло из Реестра 169. Больше всего объектов добавилось в Республике Крым (22), Ярославской области (21), а также в Нижегородской области (20).

Динамика прироста РПП по регионам представлена в таблице.

Регион Объектов в РПП, всего
на 01.09.2023
За август 2023 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 4989 +297 -169
г. Москва 540 +11 -7
Московская область 123 +1 -13
г. Санкт-Петербург 166 +1 -3
Ленинградская область 49 0 -6
Краснодарский край 115 +1 -2
Алтайский край 36 +1 -9
Амурская область 34 +3 0
Архангельская область 65 +3 0
Астраханская область 17 +4 -2
Белгородская область 36 +2 -1
Брянская область 16 0 -2
Владимирская область 23 +7 0
Волгоградская область 30 +4 0
Вологодская область 39 +4 0
Воронежская область 50 +1 -1
г. Севастополь 8 0 0
Еврейская автономная область 1 0 0
Забайкальский край 8 0 -1
Ивановская область 30 +5 -1
Иркутская область 45 +2 0
Кабардино-Балкарская Республика 17 0 0
Калининградская область 233 +19 -7
Калужская область 34 +2 0
Камчатский край 14 +1 0
Карачаево-Черкесская Республика 13 +1 0
Кемеровская область 100 0 -2
Кировская область 25 +5 -2
Костромская область 41 +7 -2
Красноярский край 95 +4 0
Курганская область 34 +2 -1
Курская область 44 +4 -1
Липецкая область 37 +1 0
Магаданская область 5 0 0
Мурманская область 8 0 0
Ненецкий автономный округ 4 0 0
Нижегородская область 87 +20 -15
Новгородская область 38 0 -1
Новосибирская область 135 +5 -14
Омская область 70 +5 -1
Оренбургская область 48 0 -1
Орловская область 20 +7 -1
Пензенская область 22 +2 0
Пермский край 90 +8 0
Приморский край 133 +5 -3
Псковская область 14 0 -2
Республика Адыгея 21 +1 0
Республика Алтай 5 +1 0
Республика Башкортостан 62 +3 -2
Республика Бурятия 18 +4 0
Республика Дагестан 43 0 -1
Республика Ингушетия 9 0 0
Республика Калмыкия 6 0 0
Республика Карелия 14 0 -4
Республика Коми 19 +2 0
Республика Крым 108 +22 -6
Республика Марий Эл 32 +2 0
Республика Мордовия 35 0 0
Республика Саха (Якутия) 145 +1 0
Республика Северная Осетия — Алания 25 +3 0
Республика Татарстан 190 +3 -11
Республика Тыва 4 0 0
Республика Хакасия 8 0 0
Ростовская область 81 0 -5
Рязанская область 16 0 -1
Самарская область 52 +4 -4
Саратовская область 69 +15 0
Сахалинская область 99 +1 -5
Свердловская область 195 +8 -4
Смоленская область 51 +5 -1
Ставропольский край 39 +3 -1
Тамбовская область 37 0 -2
Тверская область 27 +3 0
Томская область 25 +3 -2
Тульская область 50 0 0
Тюменская область 132 +9 -4
Удмуртская Республика 61 +7 -3
Ульяновская область 47 +9 -4
Хабаровский край 6 0 0
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 137 +1 -2
Челябинская область 151 +12 -3
Чеченская Республика 9 0 0
Чувашская Республика — Чувашия 35 +5 -2
Чукотский автономный округ 3 0 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 70 +1 0
Ярославская область 61 +21 -1

 

СПРАВКА

Реестр перспективных проектов — интерактивный сервис, содержащий описание готовящихся к выводу в строительство и продажу проектов жилищного строительства, данные о которых отсутствуют в ЕИСЖС.

Источники информации:

• Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства (ГИС ЕГРЗ);

• публичные региональные/муниципальные реестры о выданных разрешениях на строительство;

• публикации о планируемых к строительству жилых объектах (СМИ, социальные сети, телеграм-каналы и пр.);

• сообщения от застройщиков жилья (новости, пресс-релизы, инсайды и пр.).

Основной функционал:

• интерактивное представление (таблица, список, карта) и выборка данных об объектах по фильтрам;

• выгрузка данных об объектах (файл Excel);

• система оповещений на E-mail (о новых объектах, об изменениях стадии и др.).

 

   

  

   

   

  

Другие публикации по теме:

269 участников рынка стали пользователями РПП на 1 августа 2023 года

264 участника рынка стали пользователями РПП на 1 июля 2023 года

261 участник рынка стал пользователями РПП на 1 июня 2023 года

258 участников рынка стали пользователями РПП на 1 мая 2023 года

257 участников рынка стали пользователями РПП на 1 апреля 2023 года

255 участников рынка стали пользователями РПП на 1 марта 2023 года

252 участника рынка стали пользователями РПП на 1 февраля 2023 года

248 участников рынка стали пользователями РПП на 1 января 2023 года

244 участника рынка стали пользователями РПП на 1 декабря 2022 года

242 участника рынка стали пользователями РПП на 1 ноября 2022 года

+

Затраты на стройконтроль должны определяться из объема фактически выполненных подрядчиком строительных работ

Верховный Суд РФ определением №301-ЭС24-8081 от 29.05.2024 поддержал решения нижестоящих судов, которые встали на сторону госзаказчика в споре об определении размера платы по договору на оказание услуги по исполнению функций технического надзора.

 

Фото: www.edsro.center

 

Как следует из материалов дела, Библиотека (заказчик) и Общество (исполнитель) заключили договор от 14.09.2020 на оказание услуги по исполнению функций технического надзора за выполнением работ по сохранению объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов РФ (ОКН) в соответствии с техническим заданием.

По договору срок оказания услуг был следующим. Начало — с момента подписания договора обеими сторонами, окончание — не позднее 15.08.2021. Цена договора составила 1 835 466 руб., включая расходы, связанные с исполнением обязательств в полном объеме. В соответствии с договором цена является твердой и определяется на весь период его исполнения.

Согласно акту от 18.08.2021 №8, подписанному сторонами без возражений и замечаний, исполнитель оказал услуги (исполнение функций технического надзора за выполнением работ по сохранению ОКН) в полном объеме на сумму 1 835 466 млн. руб. Оплата оказанных услуг произведена заказчиком в полном объеме.

 

 

Контрольно-счетная палата (КСП) по результатам контрольного мероприятия по проверке законности и эффективности использования средств республиканского бюджета выявила нарушения, посчитав, что оплата услуг по осуществлению технического надзора произведена Библиотекой без учета фактически выполненных подрядчиком строительно-монтажных работ на Объекте. По мнению ревизоров, для определения стоимости оказанных услуг по техническому надзору следовало применить пропорцию от стоимости выполненных работ по сохранению ОКН. КСП потребовала от Библиотеки принять меры по возврату Обществом 1 789 333 руб. неосновательного обогащения.

Поскольку Общество отказалось в претензионном порядке возвращать полученные по договору средства, Библиотека обратилась в суд. Арбитражный суд первой инстанции встал на сторону Общества, отказав в удовлетворении заявленного требования Библиотеки. Апелляционный суд поддержал данное решение.

Однако кассационный суд отменил решения нижестоящих судов, указав, что судами не учтено следующее.

 

Фото:  Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Иск по делу направлен на устранение нарушения принципа эффективного использования бюджетных средств с целью защиты публичных интересов и проведения судебной оценки фактов, содержащихся в представлении органа государственного финансового (бюджетного) контроля, и установления в рамках состязательного судебного разбирательства баланса интересов сторон.

Позиция судов ошибочна в том, что цена договора является твердой и подлежит оплате в изначально согласованном размере, независимо от объема оказанных услуг. Данный подход противоречит принципам возмездности гражданско-правовых договоров и возмездного оказания услуг, поскольку здесь нарушен баланс прав и интересов сторон, а также публичные интересы при оплате услуг на основании государственного контракта ввиду необоснованного расходования бюджетных (публичных) денежных средств.

На дату окончания оказания исполнителем услуг по договору работы по сохранению ОКН на Объекте в полном объеме не были выполнены, следовательно, и услуги по исполнению функций технического надзора за выполнением работ должны быть оплачены пропорционально выполненным объемам по сохранению ОКН.

Верховный Суд РФ поддержал решение суда кассационной инстанции.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Мосгосэкспертизу уполномочили на проведение судебной строительно-технической экспертизы самостроев

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Арбитражный суд: при непредставлении исходных данных для проектирования подрядчик вправе отказаться от договора

Верховный Суд: в спорах о границах участков нельзя руководствоваться только результатами экспертизы, без оценки всех обстоятельств

Размер договорной неустойки не сможет быть ниже законной даже по решению суда

Верховный Суд: объект может быть введен в эксплуатацию, даже если срок действия договора аренды ЗУ истек

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Особенности регулирования обязательств застройщика-банкрота

Приняты законопроекты, совершенствующие строительное и жилищное законодательство

Суд решил снести офис продаж застройщика, размещенный на земельном участке, выделенном для строительства МКД

Суд признал заключение контрактов незаконным, но оставил деньги у подрядчика

Заключение о самовольном строительстве будет делать только государственная экспертиза

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

ФАС: при госзакупке проектных и изыскательских работ заказчик не может требовать членства в двух СРО

Арбитражный суд: в качестве подтверждения согласования условий договора можно принять эмодзи