Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

270 участников рынка стали пользователями РПП на 1 ноября 2023 года

За октябрь 2023 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 147. За месяц в РПП внесено 313 проектов, выбыло из Реестра 166.

 

   

Новый модуль портала ЕРЗ.РФ «Реестр перспективных проектов» введен в промышленную эксплуатацию в январе 2021 года.

За прошедшее время пользователями РПП стали 270 участников рынка. За октябрь 2023 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 147. За месяц в РПП внесено 313 проектов, выбыло из Реестра 166. Больше всего объектов добавилось в Москве (43), Санкт-Петербурге (24), а также в Московской области (22).

Динамика прироста РПП по регионам представлена в таблице.

Регион Объектов в РПП, всего
на 01.11.2023
За октябрь 2023 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 5158 +313 -166
г. Москва 600 +43 -11
Московская область 139 +22 -4
г. Санкт-Петербург 180 +24 -3
Ленинградская область 57 +12 -2
Краснодарский край 122 +2 0
Алтайский край 37 +3 -3
Амурская область 36 +1 0
Архангельская область 68 +2 -1
Астраханская область 13 +1 0
Белгородская область 36 +1 -2
Брянская область 15 +2 -2
Владимирская область 23 +1 0
Волгоградская область 30 +6 -3
Вологодская область 35 0 -4
Воронежская область 55 +11 -5
г. Севастополь 8 0 0
Еврейская автономная область 1 0 0
Забайкальский край 8 +1 0
Ивановская область 29 +1 -1
Иркутская область 47 +2 -1
Кабардино-Балкарская Республика 17 0 0
Калининградская область 229 +4 -7
Калужская область 35 +2 -2
Камчатский край 13 0 0
Карачаево-Черкесская Республика 11 0 -1
Кемеровская область 100 +1 0
Кировская область 26 +2 -3
Костромская область 40 +1 0
Красноярский край 108 +3 -2
Курганская область 42 +9 0
Курская область 46 +3 -1
Липецкая область 36 0 0
Магаданская область 5 0 0
Мурманская область 8 0 0
Ненецкий автономный округ 4 0 0
Нижегородская область 91 +5 -2
Новгородская область 39 +1 -2
Новосибирская область 135 +2 -8
Омская область 67 +4 0
Оренбургская область 44 +1 -5
Орловская область 21 +1 -1
Пензенская область 22 +2 -3
Пермский край 91 +2 -3
Приморский край 136 +5 -3
Псковская область 16 +1 -1
Республика Адыгея 21 0 0
Республика Алтай 4 0 0
Республика Башкортостан 61 0 -1
Республика Бурятия 19 +3 0
Республика Дагестан 39 0 -2
Республика Ингушетия 9 0 0
Республика Калмыкия 6 0 0
Республика Карелия 18 +4 0
Республика Коми 18 0 -1
Республика Крым 110 +8 -5
Республика Марий Эл 32 +2 -1
Республика Мордовия 36 +1 0
Республика Саха (Якутия) 145 +1 -1
Республика Северная Осетия — Алания 25 0 0
Республика Татарстан 181 +2 -7
Республика Тыва 6 +2 0
Республика Хакасия 13 +5 0
Ростовская область 78 +2 -10
Рязанская область 16 0 0
Самарская область 55 +2 0
Саратовская область 69 +1 -3
Сахалинская область 95 +1 0
Свердловская область 212 +5 -7
Смоленская область 53 +7 -4
Ставропольский край 37 +3 -6
Тамбовская область 40 +3 0
Тверская область 30 +3 -1
Томская область 25 0 0
Тульская область 40 0 -13
Тюменская область 148 +21 -4
Удмуртская Республика 59 +4 -1
Ульяновская область 57 +9 0
Хабаровский край 6 +1 0
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 144 +9 -1
Челябинская область 140 +10 -10
Чеченская Республика 9 0 0
Чувашская Республика — Чувашия 40 +7 0
Чукотский автономный округ 3 0 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 73 +3 0
Ярославская область 64 +10 -2

 

СПРАВКА

Реестр перспективных проектов — интерактивный сервис, содержащий описание готовящихся к выводу в строительство и продажу проектов жилищного строительства, данные о которых отсутствуют в ЕИСЖС.

Источники информации:

• Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства (ГИС ЕГРЗ);

• публичные региональные/муниципальные реестры о выданных разрешениях на строительство;

• публикации о планируемых к строительству жилых объектах (СМИ, социальные сети, телеграм-каналы и пр.);

• сообщения от застройщиков жилья (новости, пресс-релизы, инсайды и пр.).

Основной функционал:

• интерактивное представление (таблица, список, карта) и выборка данных об объектах по фильтрам;

• выгрузка данных об объектах (файл Excel);

• система оповещений на E-mail (о новых объектах, об изменениях стадии и др.).

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

270 участников рынка стали пользователями РПП на 1 октября 2023 года

269 участников рынка стали пользователями РПП на 1 сентября 2023 года

269 участников рынка стали пользователями РПП на 1 августа 2023 года

264 участника рынка стали пользователями РПП на 1 июля 2023 года

261 участник рынка стал пользователями РПП на 1 июня 2023 года

258 участников рынка стали пользователями РПП на 1 мая 2023 года

257 участников рынка стали пользователями РПП на 1 апреля 2023 года

255 участников рынка стали пользователями РПП на 1 марта 2023 года

252 участника рынка стали пользователями РПП на 1 февраля 2023 года

248 участников рынка стали пользователями РПП на 1 января 2023 года

244 участника рынка стали пользователями РПП на 1 декабря 2022 года

242 участника рынка стали пользователями РПП на 1 ноября 2022 года

+

Минстрой разъяснил, в каких случаях застройщик может не направлять проектную документацию на повторную экспертизу

На одном из порталов правовой информации опубликовано письмо Минстроя России №71692-ОД/08 от 02.12.2024.

  

Фото: © Сергей Гавриличев / Фотобанк Лори

  

В письме даны разъяснения по вопросу внесения изменений в проектную документацию (ПД), подготовленные в ответ на обращение Министерства государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области.

Минстрой указывает, что экспертиза ПД по решению застройщика может не проводиться в отношении изменений, внесенных в ПД, получившую положительное заключение экспертизы, если такие изменения соответствуют всем условиям, указанным в части ч. 3.8 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ.

Застройщик или технический заказчик вправе утвердить внесенные в ПД изменения при наличии подтверждения соответствия вносимых в ПД изменений требованиям, указанным в ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ. Это подтверждение должно быть предоставлено лицом, являющимся членом саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку ПД, и утверждено привлеченным этим лицом специалистом по организации архитектурно-строительного проектирования в должности главного инженера проекта (ГИП).

   

   

При подтверждении ГИПом соответствия изменений, вносимых в ПД, получившую положительное заключение экспертизы, требованиям ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ застройщик может не направлять в экспертную организацию такую ПД на повторную экспертизу.

При этом оценка изменений, внесенных в ПД, получившую положительное заключение экспертизы (в том числе изменений, не предусмотренных ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ), требованиям п. 1 ч. 5 ст. 49 ГрК РФ по решению застройщика или технического заказчика может осуществляться в форме экспертного сопровождения.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Верховный Cуд поддержал муниципалитет, отказавший застройщику в выдаче разрешения на строительство из-за отсутствия технических условий

Новый порядок подготовки проектной документации неоднократного применения

Кого уполномочили проводить экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий объектов капстроительства в Санкт-Петербурге

Какие новые сведения появятся в Едином государственном реестре заключений экспертизы проектной документации

Главгосэкспертиза получит доступ ко всем содержащимся в ЕГРЗ сведениям о типовой проектной документации

Изменения в порядке ведения ЕГРЗ и содержании заключений госэкспертизы

Москомэкспертиза получила право на организацию заказчиками закупок по проектированию, строительству и приобретению будущих объектов недвижимости

Минстрой: документы, представленные на экспертизу с нарушением утвержденных форматов XML, не смогут быть размещены в ЕГРЗ

Как расширят перечень информации, включаемой в заключение государственной экспертизы проектной документации

Как использовать XML-схемы для объектов, проектная документация которых не подлежит экспертизе

Минстрой: применение XML-схем не обязательно для объектов, проектная документация которых не подлежит экспертизе

Главгосэкспертиза: нельзя подавать проектную документацию на государственную экспертизу без подписи ГИП генпроектировщика

При отсутствии машиночитаемой доверенности в проведении экспертизы будет отказано

Минстрой разъяснил, в каком формате направлять пояснительную записку на экспертизу, если задание на проектирование утверждено до 01.09.2022