Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

270 участников рынка стали пользователями РПП на 1 октября 2023 года

За сентябрь 2023 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 22. За месяц в РПП внесено 203 проекта, выбыл из Реестра 181.

   

    

Новый модуль портала ЕРЗ.РФ «Реестр перспективных проектов» введен в промышленную эксплуатацию в январе 2021 года.

За прошедшее время пользователями РПП стали 270 участников рынка. За сентябрь 2023 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 22. За месяц в РПП внесено 203 проекта, выбыл из Реестра 181. Больше всего объектов добавилось в Новосибирской области (41), Москве (36), а также в Свердловской области (23).

Динамика прироста РПП по регионам представлена в таблице.

Регион Объектов в РПП, всего
на 01.10.2023
За сентябрь 2023 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 5011 +203 -181
г. Москва 568 +36 -8
Московская область 121 +5 -7
г. Санкт-Петербург 159 +4 -11
Ленинградская область 47 0 -2
Краснодарский край 120 +6 -1
Алтайский край 37 +2 -1
Амурская область 35 +1 0
Архангельская область 67 +2 0
Астраханская область 12 0 -5
Белгородская область 37 +1 0
Брянская область 15 0 -1
Владимирская область 22 0 -1
Волгоградская область 27 +1 -4
Вологодская область 39 +2 -2
Воронежская область 49 +1 -2
г. Севастополь 8 0 0
Еврейская автономная область 1 0 0
Забайкальский край 7 0 -1
Ивановская область 29 0 -1
Иркутская область 46 +1 0
Кабардино-Балкарская Республика 17 0 0
Калининградская область 232 +1 -2
Калужская область 35 +1 0
Камчатский край 13 0 -1
Карачаево-Черкесская Республика 12 0 -1
Кемеровская область 99 +1 -2
Кировская область 27 +2 0
Костромская область 39 +1 -3
Красноярский край 107 +15 -3
Курганская область 33 +1 -2
Курская область 44 0 0
Липецкая область 36 0 -1
Магаданская область 5 0 0
Мурманская область 8 0 0
Ненецкий автономный округ 4 0 0
Нижегородская область 88 +3 -2
Новгородская область 40 +3 -1
Новосибирская область 141 +41 -35
Омская область 63 +2 -9
Оренбургская область 48 0 0
Орловская область 21 +3 -2
Пензенская область 23 +1 0
Пермский край 92 +3 -1
Приморский край 134 +3 -2
Псковская область 16 +2 0
Республика Адыгея 21 0 0
Республика Алтай 4 0 -1
Республика Башкортостан 62 0 0
Республика Бурятия 16 0 -2
Республика Дагестан 41 0 -2
Республика Ингушетия 9 0 0
Республика Калмыкия 6 0 0
Республика Карелия 14 0 0
Республика Коми 19 0 0
Республика Крым 107 0 -1
Республика Марий Эл 31 0 -1
Республика Мордовия 35 0 0
Республика Саха (Якутия) 145 0 0
Республика Северная Осетия — Алания 25 0 0
Республика Татарстан 186 +2 -6
Республика Тыва 4 0 0
Республика Хакасия 8 0 0
Ростовская область 86 +9 -4
Рязанская область 16 0 0
Самарская область 53 +3 -2
Саратовская область 71 +3 -1
Сахалинская область 94 0 -5
Свердловская область 214 +23 -4
Смоленская область 50 +3 -4
Ставропольский край 40 +2 -1
Тамбовская область 37 0 0
Тверская область 28 +1 0
Томская область 25 0 0
Тульская область 53 +3 0
Тюменская область 131 +2 -3
Удмуртская Республика 56 0 -5
Ульяновская область 48 +3 -2
Хабаровский край 5 0 -1
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 136 +1 -2
Челябинская область 140 0 -11
Чеченская Республика 9 0 0
Чувашская Республика — Чувашия 33 +2 -4
Чукотский автономный округ 3 0 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 70 0 0
Ярославская область 56 0 -5

 

СПРАВКА

Реестр перспективных проектов — интерактивный сервис, содержащий описание готовящихся к выводу в строительство и продажу проектов жилищного строительства, данные о которых отсутствуют в ЕИСЖС.

Источники информации:

• Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства (ГИС ЕГРЗ);

• публичные региональные/муниципальные реестры о выданных разрешениях на строительство;

• публикации о планируемых к строительству жилых объектах (СМИ, социальные сети, телеграм-каналы и пр.);

• сообщения от застройщиков жилья (новости, пресс-релизы, инсайды и пр.).

Основной функционал:

• интерактивное представление (таблица, список, карта) и выборка данных об объектах по фильтрам;

• выгрузка данных об объектах (файл Excel);

• система оповещений на E-mail (о новых объектах, об изменениях стадии и др.).

   

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

269 участников рынка стали пользователями РПП на 1 сентября 2023 года

269 участников рынка стали пользователями РПП на 1 августа 2023 года

264 участника рынка стали пользователями РПП на 1 июля 2023 года

261 участник рынка стал пользователями РПП на 1 июня 2023 года

258 участников рынка стали пользователями РПП на 1 мая 2023 года

257 участников рынка стали пользователями РПП на 1 апреля 2023 года

255 участников рынка стали пользователями РПП на 1 марта 2023 года

252 участника рынка стали пользователями РПП на 1 февраля 2023 года

248 участников рынка стали пользователями РПП на 1 января 2023 года

244 участника рынка стали пользователями РПП на 1 декабря 2022 года

242 участника рынка стали пользователями РПП на 1 ноября 2022 года

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика