Портал ЕРЗ.РФ приглашает руководителей, менеджеров девелоперских, подрядных, строительных компаний, проектировщиков и архитекторов, аналитиков, риэлторов и консультантов на MREF-2022.

Самый значимый игрок сейчас на рынке недвижимости, как и в остальных отраслях экономики — государство.

Как происходящие в обществе процессы продолжат влиять на сферу недвижимости? Что предпримут девелоперы, чтобы остаться «на плаву»? Какими будут продажи квартир и коммерческих площадей? Как отразится на стройкомпаниях «антиотмывочный закон»? Узнаем на MREF.

Среди подтвержденных спикеров:

• Максим Белов, генеральный директор KaskadFamily;

• Диана Гурусова, руководитель направления корпоративных продаж и ипотеки СЗ Стадион Спартак;

• Александр Гутекулов, руководитель департамента коммерческого девелопмента, ГК Михайловский Девелопмент;

• Алексей Добашин, генеральный директор концерна Крост;

• Александр Манунин, руководитель направления девелопмента коммерческой недвижимости ПИК;

• Антон Медведев, вице-президент Банк ДОМ.РФ;

• Олег Репченко, руководитель аналитического центра Irn.ru;

• Марина Руднева, управляющий партнер Vos’hod;

• Игорь Сагирян, основатель ГК РКС Девелопмент;

• Сергей Теплов, директор технопарка «Строгино»;

• Антон Филатов, редактор отдела «Потребительский рынок» газеты «Ведомости»;

• Ильшат Шагиахметов, исполнительный директор Фонда развития территорий.

Фото: www.msk.ru

Посмотреть программу и условия участия можно на сайте форума по ссылке.

Для участия необходима регистрация по ссылке.

По вопросам участия обращайтесь к Анатолию Кутькину по тел. +7 495 956 3458, доб. 2757 или по электронной почте a.kutkin@vedomosti.ru. По вопросам аккредитации СМИ — к Марине Назарян по тел. +7 495 956 3458, доб. 1224 или по электронной почте m.nazaryan@vedomosti.ru.

Другие публикации по теме:

Стратегия развития стройотрасли и ЖКХ дает четкие ориентиры и предусматривает комплексную поддержку жилищного строительства в стране

ТОП застройщиков РФ по текущему строительству на 1 ноября 2022 года традиционно возглавил ПИК

Эксперты: цифровая трансформация важна на всех этапах строительства и эксплуатации жилья

Эксперты: главное в проектах КРТ — ставка на человеческий капитал

Как будет рассчитываться средняя рыночная стоимость 1 кв. м жилья в присоединенных к России субъектах

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности