Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

АФК «Система» станет ведущим акционером ГК «Эталон»

Об этом со ссылкой на свои источники сообщают «Ведомости». По сведениям издания, сделка по продаже большей части пакета Группы, принадлежащей семье ее основателя Вячеслава Заренкова, может произойти в ближайшие дни.

 

Фото: www.tv.ru

    

АФК «Система» (компания известного российского бизнесмена Владимира Евтушенкова на фото) выкупает чуть менее 30% ГК Эталон (9-е место в ТОП застройщиков РФ, 5-е в Санкт-Петербурге, 8-е в Москве), что позволит ей не делать обязательной оферты о покупке долей других акционеров.    

О сделке может быть объявлено после 9 ноября — дня, на который запланировано собрание совета директоров холдинга.

 

Фото: www.dp.ru

    

Издание также напоминает, что основателю Etalon Group Вячеславу Заренкову (на фото) принадлежит 30,7% акций ГК девелопера, еще 5,7% — у фонда Baring Vostok Capital Partners, более 60% компании в форме глобальных депозитарных расписок торгуется на Лондонской фондовой бирже.  

По информации Интерфакса, принадлежащий Заренкову и его семье пакет акций ГК «Эталон» стоит порядка $200 млн.

Вячеслав Заренков основал свой холдинг в конце 1980-х годов. Постепенно компания стала одним из лидеров на рынке жилой недвижимости Северо-Западного и Центрального федеральных округов России.

    

ЖК «Эталон-Сити»

    

В Московском регионе девелопер известен такими своими проектами, как: ЖК «Эталон-Сити», ЖК «Летний Сад», ЖК «Золотая Звезда», ЖК «Нормандия», ЖК «Серебряный фонтан».

Своеобразной визитной карточкой девелопера служит комплексная застройка микрорайона «Изумрудные холмы» в г. Красногорске Московской области.  

      

Школа в микрорайоне «Изумрудные холмы»

      

Как ранее сообщал портал ЕРЗ, по итогам первого полугодия 2018 года ГК «Эталон» заключила рекордное количество контрактов за всю свою историю, подписав 5 105 договоров с покупателями недвижимости, что на 16% выше, чем годом ранее.

Согласно последней финансовой отчетности, размещенной на сайте холдинга, по итогам III текущего года Группа заключила уже 8 067 договоров с покупателями недвижимости — на 20% выше, чем за соответствующий период прошлого года.

     

ЖК «Серебряный фонтан»

    

Продажи в денежном и натуральном выражении увеличились на 32% и 19% — до 44,3 млрд руб. и 417 тыс. кв. м соответственно.

Размер денежных поступлений от покупателей достиг по состоянию на конец сентября 42,5 млрд руб., увеличившись на 35% по сравнению с аналогичным прошлогодним показателем.

Напомним, что потенциальный покупатель пакета акций ГК «Эталон», АФК «Система», в настоящее время представлена в сфере девелопмента компанией «Лидер-Инвест» (90-е место в ТОП по РФ).

                  

Фото: www.stopress.ru

     

СПРАВКА ЕРЗ: Группа компаний Эталон

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 1 131 436 кв. м

Объектов строительства — 46 (в 15 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 9-е

Место в ТОП по Санкт-Петербургу — 5-е

Место в ТОП по Москве — 8-е

 

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2017 г. — 334 307 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2017 году — 8-е

Текущий объем ввода жилья в 2018 г. — 34 218 кв. м

 

Рейтинг ЕРЗ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг – 5 (из 5)

Рейтинг в 4 кв. 2017 г. – 5 (из 5)

  

  

   

 

 

Другие публикации по теме:

Группа «Эталон» приступила к активной стадии строительства медцентра в микрорайоне «Изумрудные холмы

Группа «Эталон» увеличила продажи на 40% в 3 квартале 2018 года

Группы «Эталон» и «Атлант» отчитались об успехах в первом полугодии

Даниил Селедчик: Покидаю «Эталон-Инвест» с чувством благодарности за оказанное мне доверие. Мое новое назначение не будет связано с бизнесом

+

Верховный Суд: застройщик должен оплатить неустойку правопреемникам дольщика, которым не передали квартиру в установленный срок

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ определением от 17.08.2021 №31-КГ21-9-К6, удовлетворила жалобу гражданки на ранее принятые решения судов.

 

Фото: www.amgkh.ru

 

Как было установлено судом, Общество (застройщик) обязалось оплатить услуги генподрядчика частью жилых помещений строящегося жилого дома. Обществом (застройщиком) и генподрядчиком был заключен договор участия в долевом строительстве.

Генподрядчик по договору уступки права требования передал гражданке право требовать от общества квартиру. В ходе банкротства за гражданкой признали право собственности на одну из квартир. Поскольку квартира была передана с нарушением сроков, гражданка в суде потребовала от застройщика выплатить неустойку и моральный вред.

Решением Московского районного суда города Чебоксары ЧР по делу №2-2162/2020 от 02.07.2020 г. исковые требования удовлетворены частично. С общества в пользу гражданки взысканы неустойка за нарушение срока передачи ОДС, компенсация морального вреда в размере 5 тыс. руб.

 

Фото: www.exchange.1maysk.ru

 

Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда ЧР от 16.09.2020, оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда от 15.12.2020 по делу №88-25406/2020, указал, что Общество является ненадлежащим ответчиком по делу, а обязательства, вытекающие из договора участия в долевом строительстве, возникают у генподрядчика, что было признано в деле о банкротстве.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ указала на свое несогласие с принятыми судебными постановлениями по следующим основаниям.

 

 

Застройщик не менялся. Разрешение на ввод жилого дома в эксплуатацию получало Общество. Соответственно Общество, привлекавшее денежные средства дольщиков, обязано передать им построенные объекты в срок.

Ранее односторонний отказ Общества от исполнения договора участия в долевом строительстве заключенный с генподрядчиком суд признал незаконным. Права последнего, которые он передал гражданке, восстановили. Застройщик не передавал квартиру генподрядчику, а также не передавал квартиру гражданке.

Верховный Суд РФ признал допущенные судами апелляционной и кассационной инстанций нарушения норм права существенными и отменил их с передачей дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

 

Фото: www.cashcirculation.ru

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: взыскание с застройщика денежных средств возможно, поскольку ДДУ не были установлены предельно допустимые погрешности

Верховный Суд: взыскание с застройщика денежных средств возможно, поскольку ДДУ не были установлены предельно допустимые погрешности

Верховный Суд: участник долевого строительства вправе взыскать с застройщика возмещение убытков, рассчитанных абстрактным методом

Верховный Суд: участник долевого строительства вправе взыскать с застройщика возмещение убытков, рассчитанных абстрактным методом

Верховный Суд: взыскание штрафа за просрочку исполнения обязательства по ДДУ является обязанностью суда

Большинство застройщиков сталкиваются с судебными исками со стороны потребительских экстремистов: комментарий эксперта

С потребительским экстремизмом в строительстве будет покончено

Депутаты отклонили законопроект о противодействии потребительскому экстремизму дольщиков

НОСТРОЙ предложил ввести досудебный порядок разрешения споров между застройщиками и дольщиками