Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Альфа-Банк выделит ГК Самолет 4 млрд руб. на возведение первого корпуса переменной этажности в рамках долгосрочного проекта в Подмосковье

Стороны подписали кредитное соглашение о проектном финансировании ЖК «Мытищи Парк» в Московской области. Сумма кредитной линии — 4 млрд руб.

   

Фото: www.yandex.net

    

Эти средства предназначены для строительства первого корпуса переменной этажности на 1 275 квартир. Площадь очереди — 57,4 тыс. кв. м. На территории предусмотрено 330 машино-мест.

    

Фото: www.selcdn.trendagent.ru

    

ЖК «Мытищи Парк» — крупный долгосрочный проект, напомнили в банке. Он предполагает строительство 7 кварталов общей площадью 429,9 тыс. кв. м на участке в 43,3 га, сообщили в пресс-службе кредитной организации.

Также будут построены 3 детских сада и 2 школы.

Окончание проекта намечено на 2029 год.

    

Фото: www.bn.ru

    

Напомним, что это уже не первый опыт сотрудничества Альфа Банка с одним из крупнейших российских застройщиков.

Как ранее информировал портал ЕРЗ.РФ, в декабре 2020 Альфа-Банк открыл ГК Самолет кредитный лимит в 7,5 млрд руб. для строительства двух очередей ЖК «Люберцы» в Москве.

    

Фото: www.udf.by

    

«Наше партнерство складывается успешно и банк увеличивает объемы кредитования Группы Самолет, — отметил директор по работе с корпоративными клиентами Альфа-Банка Денис Кутасов (на фото). — Мы рады предоставить клиенту новые финансовые возможности для расширения портфеля проектов на растущем рынке недвижимости московской области», — резюмировал топ-менеджер.

   

Фото: www.yt3.ggpht.com

    

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: Группа компаний Самолет

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 1 459 895 кв. м

Объектов строительства — 76 (в 9 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 4-е

Место в ТОП по Московской области — 2-е

Место в ТОП по Москве — 7-е

  

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2019 г. — 567 481 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2019 году — 5-е

Текущий объем ввода жилья в 2020 г. — 218 059 кв. м

  

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 3,5 (из 5)

Рейтинг в кв. 2020 г. — 4 (из 5)

     

Фото: www.cdn2.downdetector.com

    

   

   

    

  

Другие публикации по теме:

Альфа-Банк предоставит ГК Самолет проектное финансирование на 7,5 млрд руб. для возведения ЖК в ближнем Подмосковье

Сбербанк предоставил ГК Самолет 11,6 млрд руб. на возведение новых очередей двух ЖК в Московском регионе

Альфа-Банк предоставит крупному ростовскому застройщику кредит на 1,3 млрд на строительство в областном центре ЖК «Свобода»

Альфа-Банк ввел услугу банковского сопровождения спецсчета застройщика

Объем продаж ГК Самолёт по итогам трех кварталов вырос на 125%

Чистая прибыль ГК Самолёт за год выросла на 44%, а объем предложения — более чем наполовину

В первом полугодии ГК Самолет продала меньше недвижимости, но выручила больше денег, чем годом ранее

ГК Самолет за год более чем вдвое увеличила объемы ввода жилья

Структура Сбербанка, выделившего ГК Самолет более 6 млрд руб. для строительства ЖК «Новое Внуково», войдет в капитал застройщика

ГК Самолет открыта кредитная линия Банка ДОМ.РФ на 6,4 млрд для строительства в Москве комплекса апартаментов бизнес-класса

Сбербанк и ГК «Самолет» стали стратегическими партнерами

+

Арбитражный суд: госзаказчик обязан оплатить работы, выполненные по гарантийному письму, даже если процедуры в рамках 44-ФЗ не проводились

23.03.2023 Арбитражный суд Волго-Вятского округа вынес определение по делу А43-7795/2022, которым обязал госзаказчика оплатить услуги, оказанные ему по гарантийному письму без заключения госконтракта.

  

   

Как следует из материалов дела, на основании письма администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области (Администрация, ответчик) от 09.07.2020 №20-2-11845/20 о проведении работ по глубокой прочистке коллектора гидродинамическим способом акционерное общество «Нижегородский водоканал» (Общество, заявитель) оказало данные услуги, выделив специализированную технику — каналопромывочную машину.

 

Фото: www.inextech.ru

 

Общество 20.08.2020 направило Администрации акт об оказании услуг от 09.07.2020, счет-фактуру от 09.07.2020 №1864 и счет на оплату от 09.07.2020 №1770 на сумму 9 585 руб. 99 коп.

Эти документы были получены Администрацией 28.07.2020.

 

Фото: www.gidkanal.ru

 

Администрация акт не подписала, услуги не оплатила, в связи с чем Общество обратилось в арбитражный суд с иском. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.08.2022 иск был удовлетворен.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Администрация не согласилась с принятыми судебными актами и обратилась с кассационной жалобой в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

 

 

В своем постановлении кассационный суд указал:

 направление Администрацией письма об оказании услуг и оказание Обществом услуг свидетельствуют о возникновении между сторонами договорных отношений;

 путевой лист, маршрутный лист (содержащий подписи представителя заказчика), объяснительная водителя, а также прейскурант работ (услуг) подтверждают факт оказания Обществом Администрации услуг по глубокой прочистке коллектора гидродинамическим способом с использованием специализированной техники;

  

Фото: www.simferopol.pulscen.ru

 

Довод заявителя жалобы о том, что услуги, оказанные Обществом в отсутствие заключенного муниципального контракта, не подлежат оплате, судами отклонен, поскольку закупка осуществлена у единственного поставщика на сумму менее 600 тыс. руб. на основании письменного соглашения между сторонами.

  

Фото: www.mds.yandex.net

 

При указанных обстоятельствах суды пришли к верному выводу о том, что в рассматриваемом случае проведение специальных процедур по заключению муниципального контракта, предусмотренных 44-ФЗ, не требовалось.

        

   

   

   

   

  

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: списание неустоек (штрафов, пеней) является обязанностью госзаказчика

Арбитражный суд: рост курса доллара и увеличение цены на спорный товар не могут расцениваться как форс-мажорные обстоятельства

Увеличение цены контракта определяется по результатам проверки достоверности определения сметной стоимости строительства

Арбитражный суд: участники закупки должны предоставить документы о наличии опыта работы исключительно в качестве генподрядчика

Как можно менять заключенные контракты на выполнение строительных работ из-за роста цен на строительные ресурсы

Арбитраж: Взыскание неустойки с подрядчика за просрочку проектных работ не всегда правомерно

Арбитражный суд: при проведении закупок проектная документация должна размещаться в ЕИС