Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Андрей Костин: Каждый четвертый ипотечный кредит в России — от Банка ВТБ

Такие данные глава одной из крупнейших российских кредитных организаций с госучастием привел в ходе недавней рабочей встречи с Президентом России Владимиром Путиным. На ней обсуждались итоги работы Группы ВТБ в 2019 году, а также ее текущая деятельность.

      

Фото: www.kremlin.ru

    

«Ипотека у вас как развивается?», — спросил Президент Андрея Костина (на фото справа).

«Ипотека — один из главных инструментов. Мы за прошлый год увеличили портфель ипотеки на 20%, — доложил председатель правления Банка ВТБ. — Каждый четвертый ипотечный кредит сегодня в стране выдается Банком ВТБ, и объем нашей ипотеки достиг 1,8 трлн руб.», — уточнил Костин.

    

Фото: www.euroexbank.ru

   

Примечательно, что за первые два месяца 2020 года Банк ВТБ также нарастил объем выданных ипотечных кредитов на 14% — до 106,6 млрд руб., причем четверть этой суммы занимают кредиты на рефинансирование, сообщается на сайте кредитной организации.

    

Фото: www.dp.ru

    

Руководитель департамента ипотечного и автокредитования Банка ВТБ Евгений Дячкин (на фото) подчеркнул, что по сравнению с первым кварталом 2019 года темп прироста объема ипотеки увеличился в 20 (!) раз.

«При этом в марте клиенты очень активны в плане заявок на кредиты, спрос вырос примерно на 15% от средних значений, — заметил топ-менеджер. — В этих условиях мы продолжаем выдачу ипотеки по ставкам менее 8%», — подчеркнул Дячкин.

   

Фото: www.cian.ru

  

Напомним, что на фоне продолжающегося ослабления рубля Банк ВТБ — одно из немногих кредитных учреждений, чье руководство не торопится повышать процентную ставку на свои ипотечные продукты.

   

Фото: www.cs4.pikabu.ru

    

  

  

  

  

Другие публикации по теме:

За первые два месяца Банк ВТБ рефинансировал 12,5 тыс. ипотечных кредитов на 26 млрд руб.

Каждую четвертую ипотеку в России выдает Банк ВТБ

ВТБ вновь снизил ставки по ипотеке. На сей раз на 0,2 п.п. — до 8,4%

Андрей Костин (ВТБ): Пока проблем с удорожанием строительства в связи с переходом на эскроу я не вижу

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности