Решением от 24.07.2017 по делу №А45-9038/2017 Арбитражный суд признал законным постановление Министерства строительства Новосибирской области (далее — Министерство) о привлечении к административной ответственности ООО «Инстрой» (правопреемник застройщика) за непредоставление документов, запрашиваемых контролирующим органом.

Фото: www.novosib.arbitr.ru

Из материалов дела следует, что контролирующий орган провел внеплановую документарную проверку ООО «НСК «Авантаж», в ходе которой установлено, что ООО НСК «Авантаж» является застройщиком многоквартирных домов. В обществе произошла реорганизация путем создания юридического лица — правопреемника ООО «Инстрой». Права и обязанности по договору аренды земельного участка, на котором велось строительство, переданы правопреемнику, поэтому ООО НСК «Авантаж» в настоящее время не является застройщиком.

После чего контролирующий орган назначил внеплановую документарную проверку в отношении ООО «Инстрой». Согласно передаточному акту ООО НСК «Авантаж» передало ООО «Инстрой» бухгалтерскую отчетность, акты (описи) инвентаризации имущества и обязательств, первичные учетные документы по материальным ценностям, целевые средства участников долевого строительства. ООО «Инстрой» является правопреемником ООО НСК «Авантаж» по договору аренды земельного участка (на котором осуществляется строительство объектов капитального строительства) по всем действующим разрешениям на строительство.

Согласно ч. 5 ст. 11 Федерального закона №294-ФЗ в течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы. В виду того, что ООО «Инстрой» было ознакомлено с приказом о проведении проверки, должно было представить необходимые документы, но не представило, общество привлечено к административной ответственности.

Свой отказ в предоставлении документов ООО «Инстрой» мотивировало тем, что им получено уведомление об отказе во внесении изменении и продлении разрешения на строительство, в этой связи общество в настоящее время не является застройщиком и не подпадает под действие требований Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ.

Как указал суд, порядок правопреемства при реорганизации юридических лиц регулируется ст. 58 ГК РФ. Так, согласно п. 4 ст. 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Следовательно, ООО «Инстрой» приняло на себя обязательства перед участниками долевого строительства по строительству многоквартирных домов и передаче объектов недвижимости участникам долевого строительства.

Не найдя смягчающих обстоятельств, суд сделал вывод о наличии в действиях ООО «Инстрой» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.28 КоАП РФ.

Другие публикации по теме:

Арбитражный суд: за ошибки в отчетности штрафовать застройщика нельзя

На 10 сентября о переводе своих проектов на новую модель строительства с использованием счетов эскроу заявил 661 застройщик, это примерно 10% от всего числа девелоперов в РФ. Жилая площадь застройки этих проектов составляет 16,3 млн кв. м или 13,7% от всего строящегося в стране жилья, сообщили в ДОМ.РФ.

Фото: www.floridagreenhomebroker.com

Такая информация содержится в отчете по переходу долевого строительства на расчеты с дольщиками через эскроу-счета, опубликованном в ЕИСЖС на портале наш.дом.рф.

Отчет ежедневно корректируется на основе актуальных сведений из проектных деклараций застройщиков, которые размещаются в системе в соответствии с требованиями 214-ФЗ.

Фото: www.i.kapital.kz

По информации госкорпорации ДОМ.РФ, являющейся оператором ЕИСЖС, еженедельно в информационной системе регистрируется 60—70 новых проектов, предусматривающих использование счетов эскроу в качестве механизма привлечения средств граждан, общей площадью около 0,8—0,9 млн кв. м.

Фото: www.itd3.mycdn.me

В годовом выражении это составляет около 40—50 млн кв. м, что подтверждает последовательный переход жилищного строительства на целевую модель, обеспечивающую для граждан безопасную форму приобретения строящегося жилья.

Фото: www.gisfactory.com

Лидерами среди банков, предоставляющих услугу проектного финансирования с использованием счетов эскроу, являются Сбербанк, Банк ВТБ, Банк ДОМ.РФ. На их долю приходится более 80% проектов, жилье в которых будет продаваться по новым правилам.

Фото: www.note.taable.com

Другие публикации по теме:

Переход на эскроу-счета подстегнул рост рынка стройматериалов

Владимир Якушев: Главная задача по вводу жилья на ближайшие три года — не упасть

Изменена форма проектной декларации, заполняемой застройщиком в ЕИСЖС

Виталий Мутко: Структуры ДОМ.РФ внесли большой вклад в дело реформирования долевого строительства