Арбитражный суд отказал дольщику во взыскании неустойки за нарушение застройщиком срока передачи квартиры.

Арбитражный суд Московской области (дело №А41-896/2017) отказал во взыскании неустойки за нарушение застройщиком срока передачи квартиры, установленного договором. Как следует из материалов судебного дела, между застройщиком и участником долевого строительства был заключен договор участия в долевом строительстве по условиям которого, застройщик принял на себя обязательство своими силами и с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию указанного жилого дома, при исполнении дольщиком обязанности по оплате цены договора передать дольщику в собственность объект долевого строительства. В последующем между дольщиком (цедентом) и цессионарием (истцом) был заключен договор уступки прав требований неустойки за три месяца неисполнения, предусмотренного договором, срока передачи объекта долевого участия установленной положениями Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ.

Свой отказ арбитражный суд мотивировал нормами части 1 статьи 328, часть 3 статьи 405, часть 1 статьи 406 ГК РФ. Согласно условиям заключенного договора участия в долевом строительстве окончательный расчет по договору должен быть произведен после обмеров БТИ, исходя из стоимости одного квадратного метра общей строительной площади квартиры. Как следует из материалов дела, общая площадь квартиры в соответствии с данными проведенной технической инвентаризации увеличилась на 1,7 кв.м. в сравнении с площадью, которая указана в договоре. Участник долевого строительства должен был оплатить застройщику разницу в итоговой общей площади. Однако задолженность дольщик по оплате разницы в итоговой площади погасил в день подписания акта приема-передачи квартиры. На основании этого суд сделал вывод об отсутствии у застройщика просрочки по передаче квартиры и об отсутствии оснований у дольщика возложить на застройщика ответственность в виде неустойки, предусмотренной частью 2 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ.

Портал ЕРЗ.РФ сообщал о том, что с 1 января ЦБ ввел ряд мер, направленных на ограничение закредитованности граждан. Регулятор определил новые макропруденциальные лимиты (МПЛ) на кредитование заемщиков с высокой долговой нагрузкой (ПДН).

Фото: © WalDeMarus / Фотобанк Лори

Кроме того, говорится в сообщении на официальном сайте Банка России, финансовые организации теперь обязаны при оформлении кредита письменно уведомлять граждан о рисках, если на платежи по кредитам уходит более 50% от их доходов.

Согласно законодательству, банк или МФО должны по каждому заемщику рассчитать ПДН в следующих случаях:

• при принятии решения о предоставлении потребительского кредита (займа);

• при принятии решения об увеличении размера среднемесячного платежа (за исключением кредита с лимитом кредитования);

Фото: © Овчинникова Ирина / Фотобанк Лори

• при принятии решения об увеличении лимита кредитования по потребительскому кредиту с лимитом кредитования;

• при продлении срока действия договора потребительского кредита с лимитом кредитования.

Значение показателя долговой нагрузки (ПДН) демонстрирует заемщику, какую часть своих доходов он использует для погашения имеющихся кредитов и займов.

По мнению регулятора, уведомление будет способствовать повышению финансовой грамотности населения.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

ЦБ повышает надбавки к коэффициентам риска по ипотечным кредитам

ЦБ вновь ужесточил требования для банков по выдаче необеспеченных кредитов

Эксперты: макропруденциальные лимиты помогут регулятору сдержать рост ипотечного кредитования, но это негативно скажется на рынке новостроек

Эксперты: в 2024 году ипотека станет доступна лишь избранным категориям граждан и жителям отдельных регионов 

Эксперты: ЦБ хотел охладить рынок, но на самом деле он его замораживает

Банк России видит признаки перегрева на ипотечном рынке

Эксперты: банки стали более тщательно проверять заемщиков

ЦБ и Госдума: рискованные программы на рынке ипотеки пока победить не удалось

Эльвира Набиуллина: Жесткая денежно-кредитная политика — это надолго

ЦБ повышает макропруденциальные требования по ипотечным кредитам