Госрегистрация уступки Росреесром не обеспечивают защиту от признания сделки недействительной.

Арбитражный суд Московской области признал недействительными договоры уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве, совершенные дольщиком без согласия застройщика.

Из материалов дела следует, что между застройщиком и дольщиком заключен договор участия в долевом строительстве, а также дополнительно соглашение, по условиям которых, застройщик обязался построить 17-этажный жилой дом, а дольщик обязался профинансировать строительство объекта, на основании чего у последнего возникло право требования 39 квартир. Между тем, как следует из материалов дела, между цедентом (дольщиком) и цессионарием без согласия застройщика заключены договоры (спорные договоры) по уступке прав требований в отношении 14 квартир. Указанная спорная сделка была зарегистрирована в установленном законом порядке.

Свой вывод арбитражный суд основывал на нормах части 1,2 статьи 166, статьи 167, 1,2 статьи 382, части 1 статьи 388, части 1,2 статьи 173.1, части 1 статьи 11 федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску застройщика только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки (в данном случае новый дольщик) знала или должна была знать об указанном запрете. Как следует из материалов дела, спорные договоры уступки прав требований заключены без согласия застройщика. При этом, заключая спорные договоры, стороны (цедент и цессионарий) знали о необходимости получения такого согласия, что следует из текста условий каждого спорного договора цессии, имеющего ссылку на договор участия в долевом строительстве, а также на дополнительное соглашение.

Уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается только после полной оплаты им цены договора или одновременно с переводом долга на нового дольщика. Согласно условиям договора участия в долевом строительстве, уступка прав на часть Объекта долевого строительства была возможна при условии оплаты участником долевого строительства соответствующей части объектов долевого строительства. Соответственно, уступка прав требований из договора участия в долевом строительстве на часть объектов была бы возможна и легитимна при одновременном выполнении дольщиком (цедентом) условий по оплате и получении согласия застройщика на это.

Отсутствие согласия застройщика и оплаты уступаемой части прав требований послужили основанием для признания совершенной сторонами уступки права требования недействительной сделкой. В качестве восстановления нарушенных прав застройщика, суд применил последствия недействительности спорных договоров в виде восстановления регистрационной записи о государственной регистрации договора долевого участия, прав требований на спорные объекты.

Это следует из материалов всероссийского опроса, проведенного в августе Национальным агентством финансовых исследований (НАФИ).

Фото: www.vsluh.ru

По данным исследования каждый четвертый россиянин имеет планы по улучшению жилищных условий в ближайшие пять лет. «Всего потребность в жилье есть у порядка 45% российских семей», — отмечается в материалах НАФИ.

Кроме того, исследование показало, что жилье на первичном рынке более востребовано, чем на «вторичке»: 50% против 16%. Впрочем, для каждого третьего потенциального покупателя (29%) неважно, на каком рынке приобретать недвижимость.

Каждый шестой потенциальный покупатель квартиры в РФ готов стать дольщиком на стадии котлована — при предоставлении государственных гарантий. При этом, как свидетельствуют данные исследования, покупку жилья с помощью механизма ДДУ рассматривают только 19%, при определенных условиях готовы стать дольщиками 34%, и не рассматривают вообще 33% респондентов опроса.

В ходе исследования НАФИ опрошено 1 600 человек в 140 населенных пунктах, расположенных в 42-х регионах РФ. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Другие публикации по теме:

Sberbank CIB, результаты опроса: у дольщика главный критерий выбора новостройки — соблюдение сроков