Суд определил, что ликвидация застройщика не является мерой, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.

Арбитражный суд Московской области отказал Москомстройинвесту в требованиях о ликвидации Застройщика АО «Глобинвестстрой», предусмотренных частью 16 статьи 23 Федерального закона от 30.12.2014 №214-ФЗ.

Требования о ликвидации юридического лица-застройщика контролирующий орган мотивировал следующим:
1.Норматив целевого использования не соответствует законодательству.
2.Отчетность в отношении норматива целевого использования средств не соответствует требованиям законодательства.
3.Недостоверные данные о нормативе безубыточности.
4.Недостоверные данные в части нормативов финансовой устойчивости.
5.Неоднократное привлечение застройщика к административной ответственности и неисполнение предписания контролирующего органа.

Свою позицию Арбитражный суд выразил, сославшись на правовые позиции, отраженные в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 18.07.2003г. №14-П, в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 №84 «О некоторых вопросах применении Арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации». В указанных документах отмечается, что неоднократные нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить арбитражному суду – с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, – принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.

Как установлено судом, в отношении застройщика на момент обращения контролирующего органа с требованием о ликвидации введена процедура банкротства – наблюдение. При этом суд применил при банкротстве правила параграфа 7 «Банкротство застройщиков». Нормами указанного параграфа предусмотрено, что при рассмотрении обоснованности требований участников строительства арбитражным судом устанавливается наличие требований о передаче жилых помещений или денежных требований, в том числе путем признания сделок, заключенных участниками строительства с застройщиком и (или) с действовавшими в его интересах третьими лицами, притворными. В рамках дела о банкротстве, приняты к рассмотрению судом заявления о включении в реестр требований о передаче жилых помещений участников строительства.

Суд сделал вывод, что ликвидация застройщика по заявленным основаниям, то есть прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей к другим лицам, безусловно, повлечет нарушение прав и законных интересов участников строительства.

Справка ЕРЗ:
АО «Глобинвестстрой» осуществляет строительство 2 многоквартирных домов, входящих в ЖК «Терлецкий парк» (г. Москва), с проектной площадью жилых помещений 88 494 м². Строительство ЖК остановлено.
09 декабря 2004 и 23 сентября 2008 года заключались инвестиционные контракты между Правительством Москвы и АО «Глобинвестстрой» на строительство жилого комплекса;
14 декабря 2016 года решением Арбитражного суда Московской области по иску Москомстройинвеста деятельность АО «Глобинвестстрой», связанная с привлечением денежных средств участников долевого строительства, приостановлена;
12 апреля 2017 года определением Арбитражного суда Московской области в отношении АО «Глобинвестстрой» введена процедура банкротства наблюдение.

На пятничной пресс-конференции, где обсуждалось повышение ключевой ставки с 13% до 15%, председатель ЦБ Эльвира Набиуллина затронула и тему жилищного кредитования.

Фото: © WalDeMarus / Фотобанк Лори

Регулятор видит риски перегрева на российском ипотечном рынке, заявила глава ЦБ. И в том, что они не уменьшаются, считает она, виноват в том числе и сохраняющийся разрыв в стоимости первичной и вторичной недвижимости.

В целом за последние три года, отметила Эльвира Набиуллина (на фото ниже) цены на жилье выросли на 90%, что существенно выше инфляции и доходности.

«Это способно перекрывать положительные эффекты от льготной ипотеки, — подчеркнула руководитель Банка России и уточнила: — Поэтому льготные программы широкого фронта уместны только как антикризисные меры, и по мере их сворачивания эта несправедливая ситуация будет уходить».

Фото: © Александр Тарасенков Фотобанк / Лори

Регулятор обеспокоен и тем, что россияне размещают сбережения на вкладах под высокий процент, одновременно оформляя льготную ипотеку. Фактически, по мнению главы ЦБ, источником подобного заработка становятся деньги налогоплательщиков.

Банк России считает необходимым вновь увеличить первоначальный взнос по льготной ипотеке, и, судя по словам главы регулятора, такое предложение Правительству РФ будет направлено.

Напомним, что с 20 сентября первоначальный взнос по льготным ипотечным программам был поднят с 15% до 20%.

Кроме того, Эльвира Набиуллина сообщила, что ЦБ повысил прогноз по росту ипотечного кредитования в 2023-м с 17% — 21% до 24% — 27%. При этом регулятор ожидает, что в 2024-м этот показатель будет в пределах 7% — 12%, а в 2025 и 2026 годах — на уровне 10% — 15%.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

ЦБ повысил ключевую ставку до 15% годовых (графики)

Эксперты: главным законодателем трендов на рынке жилой недвижимости Москвы в III квартале стал ЦБ

ЦБ: в сентябре выдача льготной ипотеки достигла исторического максимума

ЦБ и Госдума: рискованные программы на рынке ипотеки пока победить не удалось

ЦБ: объем ипотечного кредитования для долевого строительства в августе вырос на 91% по отношению к прошлому году (графики)

ЦБ: ипотека в августе побила все рекорды

Эксперты по-разному оценивают повышение ключевой ставки ЦБ до 13%

ЦБ повысил ключевую ставку до 13% годовых (график)

Первоначальный взнос по льготной ипотеке повышен до 20%

Эксперт Олег Репченко: Cворачивать льготную ипотеку нужно было при низкой ключевой ставке ЦБ