Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

Арбитражный суд Уральского округа поддержал строительную организацию в споре с СРО о признании ничтожным госконтракта, поскольку общая сумма обязательств с учетом новой сделки превысила совокупный предел для первого уровня ответственности. Взнос в компенсационный фонд для второго уровня ответственности СРО строительная организация не уплатила.

  

Фото: © Валерий Елистратов / Фотобанк Лори

 

Саморегулируемая организация ассоциация «Альянс строителей Оренбуржья» (СРО) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгазмонтаж» (Общество), Администрации муниципального образования (Администрация) о признании договора, заключенного в электронной форме между Обществом и Администрацией по результатам открытого конкурса, недействительным в силу его ничтожности.

По мнению СРО, муниципальный контракт №01/22 от 23.03.2022 заключен в нарушение требований закона, а именно чч. 3, 5, 6.8 ст. 55.8, ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации (ГрК РФ), так как Общество не соответствовало требованиям п. 11 ч. 1 ст. 31 44-ФЗ.

    

     

Как пояснил заявитель, к моменту заключения оспариваемого муниципального контракта ограничение, которое является препятствием к заключению контракта, имело место в связи с заключением обществом двух других договоров по результатам конкурентных процедур.

Общая сумма обязательств с учетом новой сделки превысила совокупный предел для первого уровня ответственности СРО. Взнос в компенсационный фонд для второго уровня ответственности СРО Общество не уплатило, соответственно, по мнению истца, оно не имело права заключать спорный договор.

Все три судебные инстанции в удовлетворении иска отказали. В частности, было указано, что:

 контракт заключен с Обществом как единственным участником конкурса, следовательно, права других участников не нарушены;

   

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

• невнесение Обществом взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации не является основанием для признания заключенного муниципального контракта ничтожным. В законе отсутствует прямое указание на ничтожность сделки в случае ее заключения лицом, не внесшим взнос в компенсационный фонд СРО;

• контракт исполнен в полном объеме, что следует из отзыва Администрации на апелляционную жалобу. Удовлетворение иска не восстановило бы права заинтересованных лиц;

• при подаче заявки Общество отвечало требованиям 44-ФЗ. Заявка Общества членами комиссии признана соответствующей требованиям конкурсной документации. В составе второй части заявки Общество предоставило выписку из реестра членов СРО.

Учитывая изложенное, Арбитражный суд Уральского округа оставил жалобу СРО без удовлетворения.

 

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

ФАС: при госзакупке проектных и изыскательских работ заказчик не может требовать членства в двух СРО

В споре с ФАС суды встали на сторону подрядчика, который начал работы до заключения госконтракта

Наличие в заключении экспертизы противоречий может послужить основанием для отмены судебного решения

Дольщикам ограничат возможность обращения в суд с иском к девелоперу в случае недовольства качеством квартиры новостройке

Конституционный Суд поддержал ФАС в ее споре с застройщиками

Верховный Cуд: расходы на оплату экспертизы с отрицательным заключением проектной документации являются убытками заказчика

ФАС: в госзакупке с дополнительными требованиями договор субподряда не подтверждает опыта выполнения работ

Верховный Суд: списание неустоек (штрафов, пеней) является обязанностью госзаказчика

Арбитражный суд: рост курса доллара и увеличение цены на спорный товар не могут расцениваться как форс-мажорные обстоятельства

Арбитражный суд: участники закупки должны предоставить документы о наличии опыта работы исключительно в качестве генподрядчика

+

Пилотный проект ГК Самолет по продаже меблированного жилья: подробности

Первый пул квартир с мебелью доступен покупателям в двух жилых комплексах — в Новой Москве и подмосковных Люберцах, сообщили в пресс-службе застройщика.

     

Фото: www.samolet.ru

    

Речь идет о ЖК «Остафьево» и ЖК «Томилино Парк». В обоих проектах покупателям предлагаются 1-комнатные и 2-комнатные квартиры евроформата площадью от 35 до 57 кв. м. Покупатели могут выбрать из двух дизайн-проектов в разных цветовых решениях.

Меблировка состоит из кухонного гарнитура с техникой, прихожей и спальни, в интерьер двухкомнатной квартиры добавлены диван и тумба для телевизора.

    

Фото: www.samolet.ru

    

Кухня предлагается в трех вариантах меблировки (стандарт, комфорт и бизнес), включающих полный комплект бытовой техники: холодильник, вытяжку, варочную панель, духовой шкаф и посудомоечную машину. Доставка и установка входят в стоимость.

С выбором варианта покупатель должен определиться на этапе покупки квартиры.

Партнер и поставщик мебели для продаваемых квартир в новостройках ГК Самолет (4-е место в ТОП застройщиков РФ, 2-е место в ТОП застройщиков Московской области) — компания «СП мебель», работающая со многими известными брендами и имеющая собственное мебельное производство.

    

Фото: www. kuhni-tendo.ru

    

В руководстве ГК Самолет обращают внимание на то, что перед установкой мебели квартиры будут проходить дополнительный этап контроля, в ходе которого специалисты поставщика проведут замеры и рассчитают габариты мебели.

Покупателю останется только принять готовую квартиру и перевезти личные вещи.

   

Фото: www.facebook.com

    

«Мы считаем, что для части наших клиентов такая услуга будет крайне полезной, поскольку она позволит сэкономить время, деньги и усилия, — прокомментировал новое маркетинговое решение застройщика директор по продажам ГК Самолет Кирилл Храпов (на фото).

По его словам, данный пилотный проект поможет оценить спрос покупателей на квартиры с мебелью.

«В случае высокой востребованности продукта мы планируем масштабировать услугу и предложить меблированные квартиры во всех проектах Группы», — подчеркнул Храпов.

    

Фото: www.meb-expo.ru

    

Президент Ассоциации предприятий мебельной и деревообрабатывающей промышленности Александр Шестаков (на фото) заметил, что покупать меблированную квартиру в новостройке выгодно по ряду причин. В частности, не нужно тратить время и средства на ремонт и выбор мебели, живя на два дома.

«Такое предложение особенно интересно инвесторам, приобретающим квартиру для последующей сдачи в аренду, а также молодежи», — обозначил Шестаков целевую аудиторию пилотного проекта.

     

  

По мнению управляющего директора ГК Самолет Дмитрия Волкова (на фото), у россиян в целом уже сформировался устойчивый спрос на комплексные решения для дома.

«И те застройщики, которые будут готовы удовлетворить ожидания потребителей, получат очевидное конкурентное преимущество», — выразил уверенность руководитель девелоперской группы.

   

Фото: www.yt3.ggpht.com

  

  

  

   

 

Другие публикации по теме:

Валовая прибыль ГК Самолет в I квартале выросла на 83%

Совет Федерации: стандартное жилье с отделкой от застройщика следует продавать со встроенной мебелью

Минстрой обсуждает необходимость комплектования стандартного жилья мебелью: комментарии экспертов