20 июня 2017 г. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд признал недействительным договор страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, заключенный между ООО «Центральное страховое общество» и застройщиком «АртСтройТехно».

Фото: www.pravo.ru

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 08.02.2017 по делу №А63-15814/2016 страховой компании ООО «Центральное страховое общество» отказано в признании договора страхования недействительным. Суд установил, что согласно заявлению на страхование ООО «АртСтройТехно» от 03.04.2015 сумма кредитной задолженности перед банком составляла 20 млн руб. Из материалов дела о банкротстве застройщика ООО «Центральное страховое общество» стало известно, что ООО «АртСтройТехно» имеет перед ПАО «Сбербанк» кредиторскую задолженность на сумму свыше 48 млн руб. Суд первой инстанции отказ в признании договора страхования недействительным обосновал следующим. Недобросовестность застройщика и страховой организации при формальном соблюдении правил статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации о возможности признания договора недействительным в случае сообщения страхователем страховщику заведомо ложных сведений не должна приводить к нарушению прав добросовестного выгодоприобретателя по договору страхования, что может иметь место при признании договора страхования недействительным. Суд также принял во внимание то обстоятельство, что застройщик признан несостоятельным (банкротом). 

Апелляционная инстанция арбитражного суда не согласилась с выводами суда первой инстанции. Апелляционная инстанция подтвердила, что на момент заключения договора страхования страхователь преднамеренно сообщил страховщику заведомо не соответствующие действительности сведения об объеме кредитных средств, полученных от банков, что существенно повлияло на возможность страховщика определить вероятность наступления страхового случая и размер возможных убытков от его наступления. В соответствии с пунктом 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об указанных обстоятельствах, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции признал договор об условиях страхования гражданской ответственности застройщика недействительным на основании пункта 2 статьи 179 Гражданского кодекса РФ (сделка, совершенная под влиянием обмана).

Вывод суда первой инстанции о том, что страховщик обязан до заключения договора страхования проверить сведения, предоставленные страхователем относительно обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, признан судом апелляционной инстанции ошибочным. Закон не обязывает страховщика проверять сведения, предоставленные страхователем. Исходя из принципа добросовестности, страхователь обязан максимально полно раскрывать информацию о риске, который он передает, а страховщик принимает на страхование, поскольку при заключении договора страхования его стороны неодинаково информированы о существенных обстоятельствах, влияющих на вероятность наступления страхового случая и размер возможных убытков. При этом заявление на страхование имеет правовое значение, поскольку предопределяет достижение между страхователем и страховщиком согласия либо несогласие по условиям договора страхования. Неиспользование страховщиком права на запрос дополнительных сведений не освобождает страхователя от обязанности по предоставлению достоверных сведений.

СПРАВКА ЕРЗ:

ООО «Центральное страховое общество»

14.03.2014 – начало работы на рынке страхования ответственности застройщика

01.10.2015 – окончание работы, в связи с отсутствием в списке страховых компаний, соответствующих требованиям 214-ФЗ по страхованию ответственности застройщиков, ведение которого осуществляет Центральный банк РФ.

ООО «АртСтройТехно»

Год основания – 2012

Размер уставного капитала – 10 000 руб.

Объем остановленного строительства – 34 тыс м²

Решением Арбитражного суда Ставропольского края по делу №А63-9679/2015 деятельность застройщика приостановлена.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 27.02.2017 по делу №А63-12163/2015 застройщик признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Согласно закону о долевом строительстве, данный факт является страховым случаем.

Другие публикации по теме: 

Арбитражный суд: в период банкротства застройщика санкция в виде ликвидации применяться не может

В связи с началом празднования Дня строителей ООО «Институт развития строительной отрасли» предоставляет читателям портала ЕРЗ возможность бесплатно скачать аналитические обзоры по любому региону России.

Ежеквартальные аналитические обзоры о жилищном строительстве профессиональными застройщиками в регионах издаются с октября 2016 года. За это время выпущено 174 исследования. Исследования не выпускаются только в отношении регионов с малой активностью строительства (менее 10 строящихся домов).

Каждое региональное исследование содержит следующие разделы подробной информации.

1. Количество и виды строящихся застройщиками жилых домов в регионе

2. Территориальное распределение жилищного строительства застройщиков в регионе

3. Распределение жилищного строительства застройщиков в регионе по срокам выдачи разрешения на строительство

4. Распределение жилищного строительства застройщиков в регионе по планируемым срокам ввода объектов в эксплуатацию, в том числе перечень объектов с жилыми единицами, планируемых к вводу в эксплуатацию до конца 2017г.

5. Распределение жилищного строительства застройщиков в регионе по этажности строящихся домов

6. Распределение жилищного строительства застройщиков в регионе по материалам стен строящихся домов

7. ТОП застройщиков региона по объемам строительства, в том числе анализ переносов сроков ввода объектов в эксплуатацию

8. Жилые комплексы, строящиеся застройщиками в регионе, в том числе ранжирование жилых комплексов:

по совокупной площади жилых единиц;

по средней площади жилых единиц.

9. Средняя площадь жилых единиц, строящихся застройщиками в регионе

10. Ипотечное кредитование (официальная статистика Банка России) для жителей региона

10.1. Количество ипотечных кредитов, выданных жителям региона

10.2. Объем ипотечных жилищных кредитов, выданных жителям региона

10.3. Средний размер ипотечных жилищных кредитов, выданных жителям региона

10.4. Средневзвешенная ставка ипотечных жилищных кредитов, выданных жителям региона

11. Реальные доходы жителей региона (официальная статистика Росстата)

12. Государственная регистрация ДДУ в регионе (официальная статистика Росреестра)

13. Ввод жилья в регионе (официальная статистика Росстата)

Начиная с 7 августа в обзорах впервые появится в динамике информация о некоторых показателях за 1,5 года:

• объем текущего строительства;
• среднее число месяцев переноса сроков ввода жилья в регионе;
• средняя этажность строительства;
• доля высотного строительства в регионе;
• средняя площадь квартир;
• средневзвешенная цена предложений м² в новостройках.

Акция по предоставлению бесплатного скачивания аналитических обзоров завершится в День строителя – 13 августа.