Арбитражный суд: застройщик, задерживающий ввод МКД, обязан платить земельный налог с коэффициентом 4
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) постановлением №Ф08-4994/25 от 28.08.2025 по делу №А32-56078/2023 оставил в силе решения нижестоящих инстанций, отказав девелоперу в перерасчете земельного налога без применения повышающего коэффициента.

Фото: © E.O. / Фотобанк Лори
Застройщик оспаривал действия сотрудников инспекции, начисливших налог с повышающим коэффициентом за 2018—2021 годы на участок с многоквартирным домом (МКД).
Заявитель утверждал, что ему неправомерно начислен земельный налог с учетом коэффициента 4 в течение периода, превышающего трехлетний срок строительства МКД, вплоть до государственной регистрации прав на построенный объект недвижимости.

По мнению застройщика, применение повышающего коэффициента превращает инструмент стимулирования строительства в фактическую санкцию, поскольку жилой дом к тому моменту уже был построен, но не введен в эксплуатацию.
Налоговики же указали, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию застройщик не получил, а кадастровый учет дома был осуществлён лишь в феврале 2023 года — спустя почти десять лет после выдачи разрешения на строительство (в 2013 году).
Суды нижестоящей инстанций признали позицию налогового органа обоснованной, отметив следующее:

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори
• срок строительства МКД превысил три года;
• объект не был поставлен на кадастровый учет до 2023 года;
• разрешение на ввод в эксплуатацию не выдавалось;
• отсутствие акта ввода связано с действиями самого застройщика;
• в течение периода, превышающего трехлетний срок строительства, вплоть до государственной регистрации права на возведенный объект недвижимости налогоплательщик обязан уплачивать земельный налог с учетом коэффициента 4.
Таким образом, оснований для перерасчета налога суд не установил.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа решения нижестоящих судов оставлены без изменения, а кассационная жалоба застройщика — без удовлетворения.
Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.
Присоединяйтесь к нам!
Другие публикации по теме:
Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО
Арбитражный суд: заказчик обязан оплатить работы, вызванные наличием ошибок в проектной документации



