Такое решение в отношении экс-директора предприятия, обвиняемого в злоупотреблении полномочиями, принял Басманный суд г. Москвы, сообщил Интерфакс.

Фото: www.lotosgtrk.ru

«Суд постановил: избрать в отношении Волкодава меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 27 октября», — огласила решение судья Елена Ленская. При этом следствие по уголовному делу продлено до 23 ноября.

Согласно материалам дела, Юрию Волкодаву предъявлено обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 3 ст.285 УК РФ), которое нанесло ущерб Дальспецстрою на общую сумму свыше 104 млн руб.

Адвокаты обвиняемого и прокурор предложили суду избрать ему более мягкую меру пресечения в виде домашнего ареста. А сам Юрий Волкодав подчеркнул, что он «невыездной» до 2021 года и не собирается никуда скрываться.

Однако, принимая решение о заключении обвиняемого под стражей, суд согласился с доводами следствия о том, что бывший глава Дальспецстроя может скрыться, попытаться уничтожить доказательства по делу, оказать давление на свидетелей и иным образом помешать расследованию.

Фото: www.kommersant.ru

По версии следствия, пользуясь должностью начальника Дальспецстроя, Юрий Волкодав (на фото) с целью обогащения подконтрольного его родственникам АО «Цветлит», организовал закупки у компании кабельно-проводниковой продукции для строительства космодрома Восточный и ряда объектов Минобороны РФ на Дальнем Востоке. При этом, как считает следствие, закупленная у «Цветлита» продукция фактически не использовалась, либо не входила в предмет изначально заключенного между Дальспецстроем и компанией договора.

Сам Волкодав заявил в суде, что не согласен с предъявленным обвинением. «У меня никогда не было в работе такого, чтобы я кого-то что-то заставлял делать, тем более что-то незаконное», — подчеркнул он.

А адвокат фигуранта дела отметил, что объем нанесенного Дальспецстрою ущерба был рассчитан в размере 104 млн руб., исходя из задолженности «Цветлита» перед предприятием, добавив, что 67 млн руб. в счет долга уже погашено.

Фото: www.9111.ru

Портал ЕРЗ неоднократно писал о проблемах и банкротстве крупнейшего дальневосточного застройщика жилья Дальспецстрой, позже переименованного в ФГУП «Главное военно-строительное управление (ГВСУ) №6» Министерства обороны России.

Компания являлась частью «Спецстроя», расформированного осенью прошлого года. В марте нынешнего года Дальспецстрой (но уже в виде ГВСУ №6) занимал 1-е место в ТОП застройщиков Хабаровского края.

Фото: www.amurmedia.ru

Сообщал ЕРЗ и о том, что бывший глава Дальспецстроя Юрий Хризман приговорен к 12 годам заключения в колонии общего режима. Кроме того, на него наложен штраф в 1,5 млн руб., а Дальневосточный окружной военный суд запретил ему в течение двух лет занимать государственные должности. Хризман признан виновным в злоупотреблениях при строительстве объектов космодрома Восточный.

Как заявил на июльском совещании по строительству жилых домов в краевом центре внешний управляющий предприятия, находящегося в стадии банкротства, все долевые объекты бывшего Дальспецстроя в Хабаровске будут достроены.

Фото: www.usila.ru

СПРАВКА ЕРЗ: Главное военно-строительное управление №6

Показатели текущего жилищного строительства

Объем остановленного строительства — 143 024 кв. м

Объектов остановленных строительством — 18 (в 4 ЖК)

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2016 г. — 20 562 кв. м (100% с переносом срока ввода)

Объем ввода жилья в 2017 г. — 0 кв. м

Текущий объем ввода жилья в 2018 г. — 0 кв. м

Рейтинг ЕРЗ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 0 (из 5)

Рейтинг в 4 кв. 2017 г. — 0 (из 5)

Другие публикации по теме:

Все долевые объекты бывшего «Дальспецстроя» в Хабаровске будут достроены

Уголовные дела против застройщиков. Вторая половина февраля 2018 г.

Глава крупнейшего застройщика жилья Дальнего Востока приговорен к 12 годам

ТОП застройщиков Хабаровского края на 1 декабря 2017 года по текущему строительству возглавил застройщик «ГВСУ №6»

Спецстроя России больше нет

Список застройщиков-банкротов за июнь пополнился 11-ю новичками

Лидер ТОП застройщиков по Хабаровскому краю ушел в банкротство

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности