На кредитную линию в размере 1,36 млрд руб. региональный застройщик построит ЖК «Атлантис» в курортном районе Калининградской области.

Фото: www.mediasalt.ru

Как уточняет пресс-служба Банка ДОМ.РФ, по проекту ЖК «Атлантис» (рендер ниже) представляет собой комплекс из двух шестиэтажных домов на 423 квартиры, оборудованный подземным паркингом. Сдача объекта в эксплуатацию запланирована на первую половину 2022 года.

Жилкомплекс расположится вблизи Балтийского морского побережья, на территории Зеленоградска — известного курортного города в Калининградской области.  

«Заручившись поддержкой Банка ДОМ.РФ, рассчитываем нарастить объемы строительства, добавить в свой портфель новые амбициозные проекты, которые позволят формировать комфортную городскую среду в регионе», — прокомментировал сделку представитель застройщика Александр Прищ (на фото).

Он отметил, что ГК «Балтийский парус» (20-е место в ТОП застройщиков Калининградской области) является активным игроком на рынке жилищного строительства региона и планирует усилить свое присутствие на нем, в том числе и с помощью проектного финансирования от Банка ДОМ.РФ.

Со своей стороны, вице-президент Банка Анна Авдокушина (на фото) заметила, что данная кредитная организация (со 100% государственным участием) предлагает девелоперам кредитование на максимально выгодных условиях и в максимально короткие сроки.

«Отличный пример такой оперативной работы — взаимодействие с застройщиком «Балтийский парус», — уточнила Авдокушина.

Фото: www.newkaliningrad.ru

Стоит отметить, что по состоянию на 15 июня из 1,35 млн кв. м жилья, возводимого на территории Калининградской области, 452 тыс. кв. м (более 33%) строится с использованием схемы проектного финансирования.

 А Банк ДОМ.РФ находится в тройке российских банков-лидеров по данному виду кредитования.

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: ГК Балтийский парус

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 17 688 кв. м

Объектов строительства — 2 (в 2 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 1065-е

Место в ТОП по Калининградской области — 20-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2019 г. — 2 085 кв. м

Текущий объем ввода жилья в 2020 г. — 0 кв. м

Рейтинг ЕРЗ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — н/р

Другие публикации по теме:

Минстрой России выступил за более быстрый допуск застройщиков к средствам на эскроу-счетах

На средства Банка ДОМ.РФ в Нижнем Новгороде будет построен жилой комплекс

Банк ДОМ.РФ даст кредит ГК Гранель для строительства комплекса апартаментов в Москве

В Калининграде за счет средств кредитной линии Банка ДОМ.РФ будет построен жилой комплекс

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика