Столь масштабное проектное финансирование предоставлено для строительства ЖК на севере Москвы.

Банк ДОМ.РФ и группа компаний РГ-Девелопмент (39-е место в ТОП застройщиков РФ) заключили соответствующее соглашение, в рамках которого более чем 19 млрд руб. кредитных средств будут направлены на строительство четырех очередей столичного жилого комплекса, сообщили в пресс-службе кредитной организации.

Фото: www.voms.ru

По проекту общая площадь ЖК на ул. Михалковская составляет около 200 тыс. кв. Объект будет включать три приватных двора, каждый из которых отличается уникальным архитектурным обликом и ландшафтом.

Рядом с жилым комплексом расположены усадьба Михалково, Головинские пруды и живописный парк.

Согласно проектной декларации, полностью объект будет сдан в эксплуатацию в 2025 году.  

«Жилой комплекс на улице Михалковской станет уже третьим проектом у компании РГ-Девелопмент, который мы финансируем», — уточнила вице-президент Банка ДОМ.РФ Анна Авдокушина (на фото).

Она выразила свое восхищение этим комплексом, отметив, что он преобразит в лучшую сторону целый квартал и превратит окружающую его местность на севере Москвы в «центр притяжения жителей».

Генеральный директор РГ-Девелопмент Татьяна Тихонова (на фото) отметила, что за плечами у этого крупного регионального застройщика богатый опыт возведения объектов, задающих высокие стандарты жилищного строительства.

«Мы рады продолжению партнерских взаимоотношений с Банком ДОМ.РФ, — подчеркнула руководитель компании. — Кредитная линия от уполномоченного в сфере жилищного строительства банка гарантирует нам бесперебойный доступ к денежным ресурсам на весь срок реализации проекта на максимально выгодных условиях», — резюмировала она.

Фото: www.twitter.com

По данным портала наш.дом.рф, по состоянию на 13 апреля более 57% жилья (9,13 млн кв. м) в Москве строится по схеме проектного финансирования с эскроу. Всего в регионе возводится 15,9 млн кв. м жилья.

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: РГ-Девелопмент

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 121 582 кв. м

Объектов строительства — 5 (в 2 ЖК)

Место в ТОП по РФ —156-е

Место в ТОП по Москве — 39-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2020 г. — 138 848 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2020 году — 34-е

Текущий объем ввода жилья в 2021 г. — 44 778 кв. м

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 4,5 (из 5)

Рейтинг в II кв. 2020 г. — 4,5 (из 5)

Другие публикации по теме:

На средства Банка ДОМ.РФ ГК МИЦ построит в Москве комплекс апартаментов

В Ленинградской области на деньги Банка ДОМ.РФ построят ЖК «Высоцкий»

Банк ДОМ.РФ профинансирует строительство МФК в центре Москвы

Банк ДОМ.РФ выделил застройщику кредитную линию на строительство ЖК в Башкортостане

Нижегородский застройщик получит кредит Банка ДОМ.РФ на строительство ЖК в областном центре

На деньги Банка ДОМ.РФ в Одинцовском районе Подмосковья построят жилой комплекс

На строительство квартала в Северной столице Банк ДОМ.РФ выделил крупному застройщику 5,5 млрд руб.

Для второй очереди ЖК «Балтийский» в Туле Банк ДОМ.РФ открыл застройщику кредитную линию на 850 млн руб.

Банк ДОМ.РФ дает кредит на строительство еще одного дома в составе смарт-квартала VERIZINO life во Владимире

Под Воронежем за счет кредита Банка ДОМ.РФ построят жилой комплекс

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика