Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Банк ДОМ.РФ — общероссийский банковский лидер по приросту выдачи ипотечных кредитов

Об этом свидетельствует статистика ИЖК, отраженная в очередном аналитического отчете, подготовленном специалистами госкорпорации ДОМ.РФ и агентства Frank RG.

   

Фото: www.cian.ru

   

Согласно данным аналитиков, выдача ипотеки Банком ДОМ.РФ в октябре этого года увеличилась по отношению к сентябрю на 33,4%. Это наибольший рост объемов кредитования среди ТОП-20 российских банков.

Банк ДОМ.РФ также лидирует по такому показателю, как выдача ипотеки для приобретения жилья в новостройках: в октябре его прирост составил 57,7%.

   

Фото: www.vsemobrake.ru

    

Значительной положительной динамикой отмечены и другие профильные продукты банка, в частности:

• объем ИЖК в рамках льготной ипотеки с господдержкой для новостроек по сравнению с сентябрем вырос на 15,8%;

• объем рефинансирования взятых в других банках ипотечных кредитов увеличился на 23,4%.

   

Источник: ДОМ.РФ, данные банков, Frank RG

       

По объемам ИЖК в абсолютном выражении Банк ДОМ.РФ традиционно входит в ТОП-10 банков, так же, как и по объемам проектного финансирования застройщиков.

Всего в октябре Банк ДОМ.РФ выдал 5,4 тыс. ипотечных кредитов на сумму 15,7 млрд руб., что в три с лишним раза больше, чем в октябре 2019 года.

С начала текущего объем ИЖК от Банка ДОМ.РФ достиг более 32 тыс. кредитов на сумму в 84,7 млрд руб. — это примерно в 1,5 раза больше показателей аналогичного периода прошлого года.

  

  

«Одна из причин наших достижений на рынке ипотеки — постоянно улучшаемые условия ипотеки, широкая линейка ипотечных продуктов и одни из наиболее низких ставок», — так прокомментировал положительную для банка статистику директор Ипотечного бизнеса Банка ДОМ.РФ Игорь Ларин (на фото).

Топ-менеджер напомнил, что ипотека на новостройки в Банке ДОМ.РФ доступна по ставке от 5,7% годовых, рефинансировать взятый в другом банке кредит можно по ставке от 7,3%, а получить ипотеку на вторичном рынке — от 8%.

Более подробно с профильными продуктами банка и условиями их предоставления можно ознакомится здесь.

   

 

Фото: www.note.taable.com

Фото: www.docflow.ru

          

   

  

  

  

Другие публикации по теме:

В октябре спрос на ипотеку в России сохранился на рекордно высоком уровне

В России побит очередной ипотечный рекорд

Виталий Мутко: Первый этап госпрограммы льготной ипотеки реализован на 83%

Объем ипотечного кредитования для долевого строительства в сентябре вырос на 120% по отношению к прошлому году (графики) 

ДОМ.РФ: с учетом возможного продления льготной ипотеки объем ИЖК по итогам года может достичь рекордных 3,7 трлн руб.

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика