Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Банк ДОМ.РФ — в пятерке лидеров по объемам выданной ипотеки

Такие данные приводит пресс-служба кредитной организации со ссылкой на данные, содержащиеся в очередном отчете Аналитического центра госкорпорации ДОМ.РФ.

 

Фото: www.myseldon.com

 

Согласно этим данным, по итогам октября Банк ДОМ.РФ:

 занял пятое место среди российских банков по объему выдачи ипотечных кредитов;

 относительно сентября увеличил свой ипотечный портфель более чем на 10 млрд руб., оформив свыше 3 тыс. жилищных кредитов;

 показал наибольший среди других российских ипотечных банков прирост объема выдач в сравнении с сентябрем — 46%;

 

Фото: www.auditorium-cg.ru

 

 больше всего жилищных кредитов оформил на строящееся жилье, а в рамках госпрограмм «Семейная ипотека» и «Льготная ипотека на новостройки» на долю данных программ пришлось почти 70% всех выдач банком ипотеки в октябре.

«Ипотечное кредитование является одним из ключевых направлений деятельности Банка ДОМ.РФ. Мы в непрерывном режиме улучшаем условия взаимодействия с нашими клиентами, делаем процесс оформления ипотеки максимально простым и удобным», — так прокомментировал сухие цифры аналитического отчета директор Розничных продуктов Банка ДОМ.РФ Евгений Шитиков (на фото).

 

Фото: www.lenta.ru

 

Он напомнил, что Банк ДОМ.РФ первым на российском рынке ипотеки отменил необходимость предоставлять бумажные справки о доходе и занятости.

Теперь всю необходимую информацию сотрудник банка с согласия клиента может получить в Пенсионном фонде России.

 

Фото: www.koltushi24.ru

 

Кроме того, Банк ДОМ.РФ предлагает своим клиентам максимально выгодные условия по ипотеке: оформить жилищный кредит можно по специальной программе с застройщиками со ставкой от 2,9%, которая действует на этапе строительства, заметил Шитиков.

Специальные условия предлагают уже свыше 30 застройщиков в более чем десяти регионах страны, их численность и география постоянно расширяются, уточнил топ-менеджер.

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Банк ДОМ.РФ снизил минимальную ставку по льготной ипотеке на новостройки до 5,1%

Банк ДОМ.РФ: ипотека на ИЖС набирает обороты

Банк ДОМ.РФ снизил минимальную ставку по «Семейной ипотеке» с 4,9% до 4,1%

Банк ДОМ.РФ: льготная ипотека под 5,95% на ИЖС теперь — на постоянной основе

В начале октября самая низкая ставка по ипотеке вне льготных госпрограмм была у Банка ДОМ.РФ — 7,75%

ДОМ.РФ: на льготную ипотеку от 6,5% и меньше в банки подано свыше полумиллиона заявок

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика