Такое решение было принято на уровне руководства материнской организации банка — госкорпорации ДОМ.РФ. Речь идет о дополнительной эмиссии обыкновенных именных акций кредитной организации, говорится в материалах Центра раскрытия корпоративной информации.

Фото: www.news.sarbc.ru

Банк ДОМ.РФ — ведущее кредитное учреждение со 100-процентым госучастием, специализирующийся прежде всего на кредитовании жилищного строительства и ипотеке.

В сообщении перечислены следующие условия выпуска ценных бумаг для увеличения уставного капитала Банка ДОМ.РФ () на 30 млрд руб.:

Фото: www.domrfbank.ru

• количество размещаемых обыкновенных именных акций – 300 тыс. штук;

• номинальная стоимость одной обыкновенной именной акции – 100 тыс. руб.;

• общая номинальная стоимость размещаемых акций — 30 млрд руб.;

• форма выпуска обыкновенных именных акций – бездокументарная;

• способ размещения – закрытая подписка.

Фото: www.yandex.ru

В соответствии с данным решением, председателю правления Банка ДОМ.РФ Артему Федорко (на фото) предоставлено право подписания изменений, вносимых в Устав Банка по итогам увеличения уставного капитала, а также иных документов, необходимых для государственной регистрации вышеуказанных изменений.

Фото: www.rbk.ru

Напомним, что решение о докапитализации самой госкорпорация ДОМ.РФ на 50 млрд руб. за счет средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) было принято на уровне Правительства РФ в середине марта этого года.

Другие публикации по теме:

ДОМ.РФ докапитализируют на 50 млрд руб. за счет средств ФНБ

Банк ДОМ.РФ докапитализируют на 30 млрд руб.

ДОМ.РФ докапитализирует свой дочерний банк, увеличив его уставный капитал почти на 2%

ДОМ.РФ докапитализирован на 1,5 млрд руб.

Госдума приняла в третьем чтении проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

Фото: anspb.ru

Принятый законопроект устанавливает гарантии сохранения обремененного залогом (ипотекой) и единственного для гражданина-должника и членов его семьи жилья при личном банкротстве должника путем заключения с залоговым кредитором отдельного мирового соглашения.

Согласно законопроекту, в ходе процедуры личного банкротства гражданина арбитражный суд вправе утвердить отдельное мировое соглашение. Несогласие финансового управляющего с заключением отдельного мирового соглашения не является основанием для отказа в его утверждении арбитражным судом.

Для заключения отдельного мирового соглашения не требуется согласия иных кредиторов гражданина, за исключением кредитора, требования которого обеспечены ипотекой жилого помещения.

Со дня утверждения отдельного мирового соглашения арбитражным судом наступают следующие последствия:

• на жилое помещение и земельный участок, на котором расположено жилое помещение, не обращается взыскание в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, а указанные объекты не включаются в состав имущества, подлежащего реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина;

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, и ипотека жилого помещения не прекращаются по основаниям, предусмотренным принятым Федеральным законом;

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, подлежат удовлетворению на первоначальных условиях;

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, подлежат удовлетворению третьим лицом, участвующим в отдельном мировом соглашении, и (или) гражданином за счет его доходов, на которые не может быть обращено взыскание;

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, исключаются из реестра требований кредиторов и не подлежат удовлетворению в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

Утверждение отдельного мирового соглашения арбитражным судом не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве гражданина.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Конституционный Суд обязал законодателя устранить неопределенность в вопросе продажи единственного ипотечного жилья гражданина-банкрота

Новые выводы Верховного Суда по разрешению споров о несостоятельности (банкротстве)

Верховный Cуд указал, как в деле о банкротстве девелопера дольщик может получить квартиру у нового застройщика 

Уголовное дело в отношении бывшего гендиректора Urban Group направлено в суд

Эксперты: прошлый год стал рекордным по объему продаж квартир ипотечных должников

Как изменится законодательство о банкротстве

Механизм ликвидационного неттинга позволит застройщикам получить доступ к инструментам финансового рынка

Марат Хуснуллин: В Нижнем Новгороде введен в эксплуатацию один из крупнейших долгостроев

Как отрегулируют порядок продажи доли должника на торгах

Особенности регулирования обязательств застройщика-банкрота