Банк ДОМ.РФ предоставил кредит новосибирскому Телецентру

22 мая 2023 10:43

Банк ДОМ.РФ предоставил кредит новосибирскому Телецентру

Проектное финансирование в размере 4,2 млрд руб. открыто Специализированному застройщику Телецентр на строительство ЖК в Ленинском районе Новосибирска, сообщил пресс-центр кредитной организации.

Фото: www.sibdom.ru

В ЖК 19/56 Кварталы Телецентра на ул. Костычева будет семь секций на 942 квартиры и подземная парковкая общей площадью 65 тыс. кв. м.

Фото: www.svoe.com

Улица Костычева — это практически центр левого берега сибирской столицы. Здесь есть вся необходимая для жизни социальная и транспортная инфраструктура, включая метро.

Ввод в эксплуатацию первой очереди ЖК запланирован на III квартал 2025 года.

Управляющий директор Сибирского регионального центра Банка ДОМ.РФ Алексей Кузнецов (на фото) отметил эффективное сотрудничество с девелоперами Новосибирской области.

Фото: www.svoe.com

По его словам, в портфеле банка уже есть проекты на 20 тыс. квартир с общим объемом финансирования в 89 млрд руб.

«Реализация нового проекта, — уточнил он, — позволит улучшить жилищные условия почти 1000 семей».

Фото: www.zsnso.ru

«С 2012 года мы активно работаем над развитием жилищного фонда и инфраструктуры в Новосибирске», — сказал директор СЗ Телецентр (92-е место в ТОП застройщиков Новосибирской области) Никита Галитаров (на фото).

В настоящий момент застройщик сосредоточился на реновации района рядом с Новосибирским телецентром.

По данным портала наш.дом.рф на 19 мая, в Новосибирской области строится около 3,44 млн кв. м жилья, из них более 91% — с использованием счетов эскроу.

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: Специализированный застройщик Телецентр

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 7 510 кв. м

Объектов строительства — 1 (в 1 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 1 769-е

Место в ТОП по Новосибирской области — 92-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2022 г. — 0 кв. м

Текущий объем ввода жилья в 2023 г. — 0 кв. м

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — н/р

Рейтинг в II кв. 2022 г. — н/р

Другие публикации по теме:

Еще один ЖК в Ижевске ГК Федерация построит на деньги Банка ДОМ.РФ

С помощью Банка ДОМ.РФ в столице Удмуртии построят ЖК комфорт-класса

На строительство ЖК в пригороде северной столицы Банк ДОМ.РФ выделил 5,5 млрд руб.

Банк ДОМ.РФ предоставил проектное финансирование на строительство дома комфорт-класса в Перми

ДОМ.РФ профинансирует инфраструктурный проект в Воронеже

Еще один тюменский застройщик вышел на рынок проектного финансирования с помощью Банка ДОМ.РФ

В Башкортостане при поддержке Банка ДОМ.РФ возведут жилой комплекс

С помощью Банка ДОМ.РФ в Белгородской области построят жилой комплекс

Банк ДОМ.РФ впервые профинансирует строительство жилья в Оренбуржье

Банк ДОМ.РФ поможет ПИК возвести на границе с Китаем крупнейший жилой квартал стоимостью более 19 млрд руб.

Печать

Проектное финансирование Кредитование строительства Счет эскроу Новые проекты

20 октября 2020 09:25

Верховный Суд о расчете арендной платы по договору РЗТ

Экономколлегия Верховного Суда РФ определением по делу №309-ЭС20-11143 отменила судебные акты нижестоящих инстанций в споре между ООО «ГрандСервис-Ек» и налоговым органом о доначислении земельного налога.

Фото: www.s.pfst.net

Между ООО «ГранСервис-Ек» (далее — общество) и Администрацией города Екатеринбурга в 2015 году был заключен договор о развитии застроенной территории. Для реализации договора в 2017 году обществу были предоставлены в собственность девять земельных участков.

По результатам налоговой проверки за 2017 год налоговая инспекция пришла к выводу о необходимости применения при исчислении земельного налога повышающего коэффициента 2 к налоговой ставке 0,3%, предусмотренного Налоговым кодексом (далее — НК).

Налогоплательщик оспорил решение налогового органа в судебной инстанции, но суды трех инстанций встали на сторону ИФНС. Общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный суд РФ.

Суд отметил, что, исходя из буквального содержания норм НК, применение повышающего коэффициента к ставке налога 0,3% является правовым последствием факта отсутствия построенного объекта недвижимости на земельном участке, предоставленном для жилищного строительства. Указанное регулирование связано с земельным участком и не связано с тем, кто является собственником участка и продолжительностью владения участком.

Экономколлегия пояснила, что воля законодателя состоит в исключении возможности извлечения налоговой выгоды собственниками участков, не имевших препятствий в осуществлении жилищного строительства и рассматривавших приобретенные участки лишь в качестве активов для последующей перепродажи.

Значимыми обстоятельствами, по мнению Верховного Суда, являются:

• наличие на застроенной территории многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу;

• необходимость утверждения проекта планировки застроенной территории;

• условие о максимальном сроке осуществления строительства.

Фото: www.advokat-afanasev.ru

Как указал суд, нижестоящие суды допустили возникновение ситуации, когда застройщик будет нести более высокое бремя налогообложения в связи с самим фактом выбора юридической формы осуществления жилищного строительства в рамках РЗТ.

Судам следовало дать оценку тому, в какие сроки должен быть произведен снос имеющихся объектов и начато строительство жилья.

По итогам рассмотрения дела Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ отменила решения нижестоящих судов, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.