Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Банк ДОМ.РФ предоставил проектное финансирование девелоперу VEREN GROUP

Кредитные средства в размере 1,2 млрд руб. пойдут на возведение ЖК «VEREN NEXT шуваловский» в Санкт-Петербурге.

   

  

Как сообщают пресс-службы кредитной организации и застройщика, концепция проекта разработана архитектурным бюро «Студия 44». Он включает три жилых корпуса высотой 10 этажей на 303 квартиры и детский сад на 60 мест.

ЖК «VEREN NEXT шуваловский», относящийся к ценовому сегменту комфорт-класса, расположится в Приморском районе Северной столицы.

Сдача в эксплуатацию комплекса запланирована на I квартал 2023 года.

   

 

По словам члена совета директоров VEREN GROUP (45-е место в ТОП застройщиков Санкт-Петербурга) Валентина Черныша (на фото), Банк ДОМ.РФ — один из мощнейших игроков на российском рынке проектного финансирования — кредитует строительство уже двух жилых комплексов VEREN GROUP.

«Такое сотрудничество позволяет нам своевременно осваивать передовые финансовые инструменты, необходимые при строительстве», — отметил Черныш, комментируя сделку.

  

  

Представляющая сторону кредитора вице-президент Банка ДОМ.РФ Анна Авдокушина (на фото) обратила внимание на то, что застройщики Санкт-Петербурга активно используют новую схему проектного финансирования с использованием счетов эскроу.

«Банк ДОМ.РФ кредитует уже 11 девелоперов [возводящих жилье в Северной столицеРед.], с некоторыми из которых, в том числе и с компанией VEREN GROUP, сотрудничество насчитывает несколько проектов», — уточнила Авдокушина.

    

Фото: www.bn.ru

   

Она выразила уверенность, что кредиты от Банка ДОМ.РФ позволят девелоперам-заемщикам реализовать строительные планы в полном объеме и обеспечить запланированный ввод жилья в строй.

Вице-президент кредитной организации также привела данные портала наш.дом.рф, согласно которым сегодня в Санкт-Петербурге почти треть возводимого жилья — более 29% (3,4 млн кв. м) — строится с использованием проектного финансирования.

    

Фото: www.youtube.com

      

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: Veren Group

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 36 362 кв. м

Объектов строительства — 22 (в 2 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 589-е

Место в ТОП по Санкт-Петербургу — 45-е

  

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2018 г. — 0 кв. м

Объем ввода жилья в 2019 г. — 5 128 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2019 году — 1 155-е

Текущий объем ввода жилья в 2020 г. — 0 кв. м

 

Рейтинг ЕРЗ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — н/р

   

    

  

  

  

   

 

Другие публикации по теме:

Банк ДОМ.РФ предоставил проектное финансирование ГК «Меридиан»

На деньги Банка «Открытие» в Санкт-Петербурге возведут ЖК «Новые горизонты»

Объем проектного финансирования Банка ДОМ.РФ превысил 640 млрд руб.

За счет кредита Банка ДОМ.РФ в Красноярске будет возведен жилой комплекс

Банк ДОМ.РФ предоставит столичному девелоперу около 9 млрд руб. на строительство ЖК в Москве

Проектное финансирование от Банка ДОМ.РФ обеспечит к 2026 году ввод 10 млн кв. м жилья

Банк ДОМ.РФ выделил более 900 млн руб. на строительство коттеджного поселка в Сочи

Банк ДОМ.РФ на втором месте в России по количеству проектов, реализуемых через эскроу

+

Новая книга девелопера и отраслевого аналитика Андрея Кирсанова посвящена реформе долевого строительства в России

Сборник статей издан Клубом инвесторов Москвы. В нем автор обобщил уникальные и типичные отраслевые практики последних лет, дал свои рекомендации по совершенствованию системы финансирования жилищного строительства, управлению недвижимостью, а также привел примеры воплощения в российской действительности знаменитых законов Мэрфи. 

  

  

Труд в объеме около 200 страниц носит название «Девелопмент недвижимости: долевое строительство и другие вопросы» и охватывает все актуальные аспекты реформирования отрасли в 2018—2019 гг.

В работу видного представителя девелоперского сообщества и отраслевой науки, вошли подробные аналитические выкладки. С тезисным изложением ряда из них заместитель генерального директора компании MR Group (18-е место в ТОП застройщиков РФ, 6-е место по Москве), председатель Комитета по законодательству Клуба инвесторов Москвы, к.ю.н. Андрей Кирсанов (на фото) не раз выступал на площадке портала ЕРЗ.

    

              

Например, ученый и практик в одном лице, полагает, что поправки в законодательство о долевом строительстве (214-ФЗ), вводящие нормы проектного финансирования и расчета с застройщиком через эскроу-счета для защиты дольщиков, не совсем отвечают интересам последних. Почему? Потому что дольщики чаще всего страдают не от «долёвки», а от сомнительных способов приобретения жилья — с помощью жилищных сертификатов или вступления в ЖСК, напоминает Андрей Кирсанов.

Поэтому вместо радикальной ликвидации долевого строительства было бы целесообразней ввести категорию специализированных застройщиков, которые смогли бы использовать средства дольщиков на определенные цели, считает автор книги.

В то же время он признает, что плюсом проектного финансирования (в российском варианте) является наличие одного профессионального кредитора в лице банка.

     

Фото: www.infokanal55.ru

      

А вот минусом, по его мнению, является большая вероятность высоких кредитных ставок и недопуск застройщика к деньгам на счетах эскроу в процессе возведения объекта, а также более жесткая, чем раньше, подконтрольность застройщика региональным надзорным органам и сковывающая его оперативную деятельность подотчетность банку-кредитору. 

Условием для безболезненного перехода к проектному финансированию, считает Кирсанов, могло бы стать снижение кредитных ставок до уровня рентабельности при прежней схеме долевого финансирования.

Другая рекомендация ученого законодателю — установить в отрасли долгосрочные правила, чтобы застройщики могли спокойно создавать финансовые модели инвестиционно-строительных проектов, реализуемых на протяжении нескольких лет (особенно если речь идет о комплексном и устойчивом развитии территорий).

   

  

Также Андрей Кирсанов в своей книге доказывает, что не следует при оценке способности застройщика к эффективному жилищному строительству делать акцент на размерах собственных средств застройщика.

«Ни уставный капитал, ни собственные средства застройщика не обеспечивают защиту прав дольщиков, они лишь свидетельствуют о намерениях лиц, создавших юридическое лицо для осуществления инвестиционно-строительной деятельности», — подчеркивает эксперт. 

Помимо этого в сборнике ученого-девелопера нашел отражение анализ зарубежного опыта финансирования жилищного строительства. В частности, Кирсанов предлагает использовать опыт Германии, предусматривающий возможность поэтапного расходования застройщиком денежных средств дольщиков, размещенных в банке.

    

 

    

Что касается структуры книги, то она включает разделы, посвященные законодательству о долевом строительстве, российской правоприменительной практике комплексного освоения территорий (КОТ), возведения социальных объектов, государственной регистрации недвижимости, противодействия самострою и приватизации различных категорий объектов недвижимости.

Особую оригинальность и некий шарм работе придает ее последний раздел, адресованный читателям, не лишенным чувства юмора и философского отношения к жизни. Раздел называется «Юридическая мэрфология» и посвящен краткому описанию отечественных юридических практик, в которых находят проявление знаменитые законы Мэрфи. Они, как известно, сводятся к шутливому принципу «все, что может пойти не так, в итоге и пойдет не так» (англ. вар.: аnything that can go wrong will go wrong).

     

Фото: www.cdn.dribbble.com

   

   

   

   

  

Другие публикации по теме:

«Недопрописанные нормы», или Особенности юридической техники законодательства о долевом строительстве

Андрей Кирсанов (Клуб инвесторов Москвы): Еще не поздно скорректировать в 214-ФЗ требования, не согласованные друг с другом

Андрей Кирсанов (MR Group): Деятельность специализированного застройщика относится больше к финансам, чем к строительству

Андрей Кирсанов (MR Group): При переходе к проектному финансированию весьма пригодится опыт Германии