Речь идет о ЖК «Квартал на Московском», который построил в областном центре крупный региональный застройщик ГК Страна Девелопмент.

Фактический срок строительства комплекса и пользования кредитной линией Банка ДОМ.РФ составил всего 12 месяцев, сообщила пресс-служба кредитной организации.

Покупатели квартир в ЖК «Квартал на Московском» (34-е место в ТОП ЖК Тюменской области) смогли получить ключи от квартир на несколько месяцев раньше, чем было предусмотрено проектной декларацией, уточняется в сообщении.

Комплекс включает в себя два дома переменной этажности (от 6 до 19 этажей) общей площадью 30,5 тыс. кв. м. Здания объединены закрытым двором с охраняемой парковкой и расположены в непосредственной близости от объектов социальной, транспортной и торговой инфраструктуры.

По словам президента ГК Страна Девелопмент (4-е место в ТОП застройщиков Тюменской области) Александра Гайдукова (на фото), ЖК «Квартал на Московском» — один из первых проектов Группы, возведенных с применением счетов эскроу.

«Кредитная линия от Банка ДОМ.РФ покрыла все расходы, связанные с реализацией проекта, — с удовлетворением отметил Гайдуков. — Мы получили денежные средства на максимально выгодных условиях», — подчеркнул он.

 Глава девелоперской компании также обратил внимание на то немаловажное обстоятельство, что «участие уполномоченного в сфере жилищного строительства банка повысило привлекательность проекта в глазах покупателей квартир».

Вице-президент Банка ДОМ.РФ Анна Авдокушина (на фото) привела ЖК «Квартал на Московском» в качестве примера, демонстрирующего эффективность проектного финансирования с использованием эскроу.

«Мы видим, что с переходом на новую модель финансирования выросли темпы строительства и качество проектов, — заметила она. — Кроме того, дома, строящиеся с применением проектного финансирования, сдаются в срок и даже раньше», — подчеркнула представитель банка-кредитора.

Авдокушина напомнила, что Банк ДОМ.РФ выстраивает долгосрочные взаимоотношения с застройщиками и кредитует девелоперов по максимально выгодным ставкам.

Фото: www.twitter.com

По данным портала наш.дом.рф, по состоянию на 1 февраля с использованием счетов эскроу в Тюменской области строится более 62% (1,19 млн кв. м) от общего объема строительства.

Всего регионе возводится 1,9 млн кв. м жилья.

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: Страна Девелопмент

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 215 574 кв. м

Объектов строительства — 10 (в 6 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 76-е

Место в ТОП по Тюменской области — 4-е

Место в ТОП по Санкт-Петербургу — 66-е

Место в ТОП по Москве — 105-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2019 г. — 54 583 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2019 году — 132-е

Текущий объем ввода жилья в 2020 г. — 87 649 кв. м

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 5 (из 5)

Рейтинг в I кв. 2020 г. — 5 (из 5)

Другие публикации по теме:

Банк ДОМ.РФ выделил воронежскому застройщику более 300 млн руб. на строительство ЖК в областном центре

В Сургутском районе ХМАО на средства Банка ДОМ.РФ построят многоквартирный дом

На средства Банка ДОМ.РФ в Перми построят ЖК «Шоколад»

Банк ДОМ.РФ предоставил проектное финансирование объемом более 1 млрд руб. девелоперской группе «Талан»

На строительство ЖК в Хабаровске местный застройщик получит от Банка ДОМ.РФ 3,3 млрд руб.

Банк ДОМ.РФ открыл кредитную линию застройщику ГК Пионер для реализации в Москве проекта ЖК премиум-класса

На деньги Банка ДОМ.РФ в Тюмени построят комплекс апартаментов

На строительство дома в Казани крупный татарстанский застройщик получит от Банка ДОМ.РФ около 400 млн руб.

На строительство кубанского ЖК Банк ДОМ.РФ направит 226 млн руб.

Банк ДОМ.РФ открыл кредитную линию ГК Пермглавснаб

Арбитражный суд Уральского округа поддержал строительную организацию в споре с СРО о признании ничтожным госконтракта, поскольку общая сумма обязательств с учетом новой сделки превысила совокупный предел для первого уровня ответственности. Взнос в компенсационный фонд для второго уровня ответственности СРО строительная организация не уплатила.

Фото: © Валерий Елистратов / Фотобанк Лори

Саморегулируемая организация ассоциация «Альянс строителей Оренбуржья» (СРО) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгазмонтаж» (Общество), Администрации муниципального образования (Администрация) о признании договора, заключенного в электронной форме между Обществом и Администрацией по результатам открытого конкурса, недействительным в силу его ничтожности.

По мнению СРО, муниципальный контракт №01/22 от 23.03.2022 заключен в нарушение требований закона, а именно чч. 3, 5, 6.8 ст. 55.8, ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации (ГрК РФ), так как Общество не соответствовало требованиям п. 11 ч. 1 ст. 31 44-ФЗ.

Как пояснил заявитель, к моменту заключения оспариваемого муниципального контракта ограничение, которое является препятствием к заключению контракта, имело место в связи с заключением обществом двух других договоров по результатам конкурентных процедур.

Общая сумма обязательств с учетом новой сделки превысила совокупный предел для первого уровня ответственности СРО. Взнос в компенсационный фонд для второго уровня ответственности СРО Общество не уплатило, соответственно, по мнению истца, оно не имело права заключать спорный договор.

Все три судебные инстанции в удовлетворении иска отказали. В частности, было указано, что:

• контракт заключен с Обществом как единственным участником конкурса, следовательно, права других участников не нарушены;

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

• невнесение Обществом взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации не является основанием для признания заключенного муниципального контракта ничтожным. В законе отсутствует прямое указание на ничтожность сделки в случае ее заключения лицом, не внесшим взнос в компенсационный фонд СРО;

• контракт исполнен в полном объеме, что следует из отзыва Администрации на апелляционную жалобу. Удовлетворение иска не восстановило бы права заинтересованных лиц;

• при подаче заявки Общество отвечало требованиям 44-ФЗ. Заявка Общества членами комиссии признана соответствующей требованиям конкурсной документации. В составе второй части заявки Общество предоставило выписку из реестра членов СРО.

Учитывая изложенное, Арбитражный суд Уральского округа оставил жалобу СРО без удовлетворения.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

ФАС: при госзакупке проектных и изыскательских работ заказчик не может требовать членства в двух СРО

В споре с ФАС суды встали на сторону подрядчика, который начал работы до заключения госконтракта

Наличие в заключении экспертизы противоречий может послужить основанием для отмены судебного решения

Дольщикам ограничат возможность обращения в суд с иском к девелоперу в случае недовольства качеством квартиры новостройке

Конституционный Суд поддержал ФАС в ее споре с застройщиками

Верховный Cуд: расходы на оплату экспертизы с отрицательным заключением проектной документации являются убытками заказчика

ФАС: в госзакупке с дополнительными требованиями договор субподряда не подтверждает опыта выполнения работ

Верховный Суд: списание неустоек (штрафов, пеней) является обязанностью госзаказчика

Арбитражный суд: рост курса доллара и увеличение цены на спорный товар не могут расцениваться как форс-мажорные обстоятельства

Арбитражный суд: участники закупки должны предоставить документы о наличии опыта работы исключительно в качестве генподрядчика