Чаще всего клиенты банка оформляли ипотеку на частные дома в Подмосковье (более 1 млрд руб.), Краснодарском крае (450 млн руб.), и Республике Татарстан (440 млн руб.), следует из сообщения на портале кредитной организации.

Фото: © Николай Винокуров / Фотобанк Лори

По сравнению с ноябрем наибольший рост кредитования аналитики зафиксировали в Воронежской (в 3,2 раза), Московской (в 2,6 раза) и Ростовской областях (в 2,3 раза).

В десятке лидеров также Татарстан, Краснодарский край, Самарская, Ленинградская, Нижегородская, Свердловская и Тюменская области.

Фото предоставлено пресс-службой Банка ДОМ.РФ

«О приобретении загородного дома чаще задумываются семьи с детьми», — отметил зампредседателя правления Банка ДОМ.РФ Алексей Косяков (на фото). Это подтверждает статистика: около 65% кредитов на ИЖС в прошлом году оформили именно такие клиенты.

Одним из важнейших факторов в принятии решения, по его словам, является «Семейная ипотека». В прошлом месяце она заняла 45% в общем объеме кредитования. За год выдачи по этой программе выросли на треть, а ее доля в кредитах на ИЖС увеличилась более чем вдвое.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

«Семейную ипотеку» стали чаще оформлять семьи с двумя детьми

Эксперты: с проектным финансированием объем ИЖС в России утроится

Семьям с детьми могут выделить на погашение ипотеки до 1,8 млн руб.

В России возможен запуск субсидирования льготной ипотеки на ИЖС с эскроу под 1%

Эксперты: продление «Семейной ипотеки» важно для сохранения доступности жилья и улучшения демографии

Эксперты: в 2024 году в сегменте ИЖС вырастут и спрос, и цены

Доля «Семейной ипотеки» в России достигла рекордных значений

В каких городах наиболее популярна ипотека на ИЖС

ДОМ.РФ: ипотека на ИЖС демонстрирует наибольшие темпы роста выдачи в России

ДОМ.РФ: выдача ипотеки на ИЖС в России выросла в четыре раза

Госдума приняла в третьем чтении проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

Фото: anspb.ru

Принятый законопроект устанавливает гарантии сохранения обремененного залогом (ипотекой) и единственного для гражданина-должника и членов его семьи жилья при личном банкротстве должника путем заключения с залоговым кредитором отдельного мирового соглашения.

Согласно законопроекту, в ходе процедуры личного банкротства гражданина арбитражный суд вправе утвердить отдельное мировое соглашение. Несогласие финансового управляющего с заключением отдельного мирового соглашения не является основанием для отказа в его утверждении арбитражным судом.

Для заключения отдельного мирового соглашения не требуется согласия иных кредиторов гражданина, за исключением кредитора, требования которого обеспечены ипотекой жилого помещения.

Со дня утверждения отдельного мирового соглашения арбитражным судом наступают следующие последствия:

• на жилое помещение и земельный участок, на котором расположено жилое помещение, не обращается взыскание в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, а указанные объекты не включаются в состав имущества, подлежащего реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина;

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, и ипотека жилого помещения не прекращаются по основаниям, предусмотренным принятым Федеральным законом;

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, подлежат удовлетворению на первоначальных условиях;

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, подлежат удовлетворению третьим лицом, участвующим в отдельном мировом соглашении, и (или) гражданином за счет его доходов, на которые не может быть обращено взыскание;

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, исключаются из реестра требований кредиторов и не подлежат удовлетворению в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

Утверждение отдельного мирового соглашения арбитражным судом не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве гражданина.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Конституционный Суд обязал законодателя устранить неопределенность в вопросе продажи единственного ипотечного жилья гражданина-банкрота

Новые выводы Верховного Суда по разрешению споров о несостоятельности (банкротстве)

Верховный Cуд указал, как в деле о банкротстве девелопера дольщик может получить квартиру у нового застройщика 

Уголовное дело в отношении бывшего гендиректора Urban Group направлено в суд

Эксперты: прошлый год стал рекордным по объему продаж квартир ипотечных должников

Как изменится законодательство о банкротстве

Механизм ликвидационного неттинга позволит застройщикам получить доступ к инструментам финансового рынка

Марат Хуснуллин: В Нижнем Новгороде введен в эксплуатацию один из крупнейших долгостроев

Как отрегулируют порядок продажи доли должника на торгах

Особенности регулирования обязательств застройщика-банкрота