Наиболее популярным объектом кредитования стали частные дома площадью 90—120 кв. м, сообщили в пресс-службе кредитной организации.

Фото: www.portal-kolomna.ru

В Банке ДОМ.РФ подвели статистку по выдаче льготных ипотечных кредитов (в рамках госпрограмм субсидирования ставки ИЖК) на индивидуальное жилищное строительство (ИЖС) с начала текущего года.

Согласно полученным данным, в период с января по июль:

• с помощью таких кредитов купили частный дом или начали его строительство 2 тыс. семей;

• объем сделок составил 8,5 млрд руб. (рост в пять раз относительно января-июля 2021 года);

• доля ИЖС в портфеле льготных ипотечных кредитов Банка ДОМ.РФ превысила 10% — против 2% за тот же период 2021 года;

Фото: www.ipoteka99.ru

• больше всего займов на ИЖС оформлено в рамках таких льготных ипотечных госпрограмм, как «Льготная» и «Семейная ипотека», далее следует «Дальневосточная ипотека»;

• чаще всего кредиты брали на дома площадью от 90 до 120 кв. м — в 75% случаев (такой метраж наиболее популярен в Московском регионе, Санкт-Петербурге и Краснодарском крае);

• на строительство домов площадью 70—90 кв. м выдано 19% (чаще всего их брали жители Свердловской, Тюменской и Новосибирской областей);

• на дома площадью более 70 кв. м выдано 6% кредитов на ИЖС (преимущественно в Красноярском крае, Воронежской и Самарской областях).

Фото: www.netyerim.net

В руководстве Банка ДОМ.РФ, напоминают, что оформить ипотеку на ИЖС здесь можно по условиям госпрограмм:

• «Льготная ипотека» — по ставке от 6,3%;

• «Семейная ипотека» — от 5,1%;

• «Дальневосточная ипотека» — от 1%;

• «Ипотека для IT-cпециалистов» — от 4,3%.

В рамках госпрограмм максимальная сумма кредита составляет 12 млн руб. (для IT-ипотеки — 18 млн руб.).

Вне льготных госпрограмм (рыночная ипотека) кредит на ИЖС в Банке ДОМ.РФ можно оформить по ставке от 9,9% на сумму до 30 млн руб.

Другие публикации по теме:

ДОМ.РФ: В России наблюдается рекордный рост индивидуального жилищного строительства

Банк ДОМ.РФ снизил ставки по ипотеке на строительство индивидуальных домов собственными силами до 7%

Построить частный дом самому теперь можно с помощью ипотечного кредита Банка ДОМ.РФ

Ипотека на ИЖС от Банка ДОМ.РФ теперь по ставке от 9,8%

ДОМ.РФ: в 2021 году около четверти всей выданной в стране ипотеки пришлось на льготные госпрограммы

Банк ДОМ.РФ: ипотека на ИЖС набирает обороты

Правительство не отказалось от идеи распространить механизм проектного финансирования на ИЖС, но сейчас для этого нет правовой базы

ДОМ.РФ: доля сделок с ипотекой для ИЖС недопустимо мала — менее 2% от всей ипотеки в стране

Правительство утвердило дорожную карту развития в России ИЖС

Построить частный дом теперь можно на кредит под 6,1% в Банке ДОМ.РФ

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика