Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Банк ДОМ.РФ удвоил объем выдачи льготной ипотеки

С начала 2022 года с помощью льготной ипотеки от Банка ДОМ.РФ улучшили жилищные условия более 12 тыс. семей. В общей сложности кредитов с господдержкой выдано почти на 50 млрд руб. — это в два раза больше показателя прошлого года, сообщили в кредитной организации.

 

  

  

Как уточнили в банке, всего выдано уже более 48 тыс. льготных кредитов на 167 млрд руб. по выдачам в рамках госпрограмм Банк ДОМ.РФ входит в тройку лидеров среди кредитных организаций России, наряду со Сбером и ВТБ.

«Семейная ипотека» сегодня доступна в Банке ДОМ.РФ по ставке от 5,1%, «Льготная ипотека на новостройки» — от 6,1%, «Дальневосточная ипотека» — от 1%, льготные ставки фиксируются на весь срок кредитования.

 

  

«Ипотека с господдержкой остается основным драйвером спроса на рынке жилья, — отметил заместитель председателя правления Банка ДОМ.РФ Алексей Косяков (на фото). — Недавнее снижение ставки по "Льготной ипотеке с господдержкой" — более чем своевременное решение, которое позволит увеличить спрос на новостройки, поддержит продажи застройщиков».

 

Фото: www.nashaotdelka.ru

 

Для ещё большего эффекта в Банке ДОМ.РФ интегрируют меры господдержки в совместные программы с девелоперами, что позволяет клиентам оформлять ипотеку по ставке от 0,1%, уточнил топ-менеджер кредитной организации.

 

Фото: www.vedomosti.ru

 

Больше всего кредитов по льготным ипотечным программам в апреле текущего года выдано по «Семейной ипотеке» — она занимает 54% в выдаче Банка ДОМ.РФ. На «Льготную» пришлось около 43%, на «Дальневосточную» — 3%.

 

 

  

  

 

 

 

Другие публикации по теме:

Льготная ипотека на новостройки от Банка ДОМ.РФ: теперь от 6,1%

Правительство снизило ставку по льготной ипотеке до 7%

Банк ДОМ.РФ: условия ИЖК становятся еще привлекательнее

ЦБ снизил ключевую ставку до 9,5% годовых (график)

Банк ДОМ.РФ увеличил максимальный размер кредита в рамках льготных ипотечных госпрограмм до 30 млн руб.

Банк ДОМ.РФ: минимальная ставка по рыночной ипотеке вновь снижена — до 10,5% годовых

Банк ДОМ.РФ подвел итоги ипотечного кредитования за четыре месяца

За год Банк ДОМ.РФ почти удвоил объем выданной ипотеки на жилье в новостройках

Банк ДОМ.РФ: первоначальный взнос по льготной ипотеке на покупку индивидуальных домов снижен с 40% до 20%

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности