Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Банк ДОМ.РФ укрепляет партнерские отношения с одним из крупнейших застройщиков Татарстана — группой Суварстроит

На средства очередного кредита, выданного в рамках проектного финансирования, в размере 2,6 млрд руб. девелопер построит ЖК Сказочный лес в казанском микрорайоне Волжские просторы, сообщили в пресс-службе кредитной организации.

 

  

Согласно проекту, жилой комплекс представляет собой двухсекционный дом высотой 25 этажей на 552 квартиры общей площадью более 25 тыс. кв. м.

В составе ЖК Сказочный лес предусмотрены паркинг на 511 машиномест и коммерческие помещения на первом этаже дома. В шаговой доступности от будущего ЖК расположены различные объекты социальной инфраструктуры, в частности — школа на 1 501 место и два детских сада на 440 мест.

 

 

Завершить строительство объекта Суварстроит (5-е место в ТОП застройщиков Республики Татарстан) планирует во II квартале 2025 года.

В целом, в микрорайоне Волжские просторы, в который войдет и ЖК Сказочный лес, в общей сложности будет построено 260 тыс. кв. м жилья.

По словам заместителя генерального директора по продажам и маркетингу Суварстроит Эльвиры Галяутдиновой (на фото ниже), уже запущен старт продаж квартир в ЖК Сказочный лес.

  

 

«Их можно приобрести от 4,6 млн руб. — это очень интересное предложение для казанцев с учетом развитой социальной инфраструктуры, благоустройства и инноваций общих пространств внутри самого дома», — уточнила Галяутдинова.

Топ-менеджер девелоперской компании также обратила внимание на то, что желающие прибрести жилье в ЖК Сказочный лес, могут воспользоваться ипотечной программой от застройщика — «Ипотека 1 рубль», льготные условия которой действуют на период строительства комплекса.

«Сегодня уже на этапе предбронирования выполнен квартальный план, который будет заявлен перед нашим давним финансовым партнером — Банком ДОМ.РФ. Благодаря нашему тесному сотрудничеству стройка является надежной», — подчеркнула Галяутдинова.

  

  

Директор корпоративного бизнеса Казанского регионального центра Банка ДОМ.РФ Ирина Яшина (на фото) отметила, что Суварстроит сформировал целый портфель проектов, финансируемых этим банком.

«Всего нами заключено девять договоров на 47 млрд руб. на строительство почти 850 тыс. кв. м, — проинформировала Яшина. — В планах укреплять партнерство с одним из крупнейших застройщиков Республики Татарстан», — заверила она.

  

   

По данным портала наш.дом.рф по состоянию на 28 ноября в Республике Татарстан возводится около 2,3 млн кв. м жилья, из них 99,5% — по схеме проектного финансирования с использованием счетов эскроу.

 

 

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: Суварстроит

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 127 637 кв. м

Объектов строительства — 31 (в 4 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 152-е

Место в ТОП по Республике Татарстан (Татарстан) — 5-е

 

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2021 г. — 81 468 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2021 году — 85-е

Текущий объем ввода жилья в 2022 г. — 157 903 кв. м

 

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 1 (из 5)

Рейтинг в IV кв. 2021 г. — 1,5 (из 5)

  

   

    

       

  

 

 

Другие публикации по теме:

Мультиформатный ЖК на 6 700 человек возведут в Тюменской области на средства Банка ДОМ.РФ

ЖК Смородина в Нижнем Новгороде построят на средства проектного финансирования от Банка ДОМ.РФ

На средства Банка ДОМ.РФ под Пермью построят жилой супер-квартал

Банк ДОМ.РФ продолжает финансировать строительство жилья в новосибирском наукограде Кольцово

Банк ДОМ.РФ пришел с проектным финансированием в Дагестан

Банк ДОМ.РФ предоставил почти 7 млрд руб. застройщику из Краснодара

На средства Банка ДОМ.РФ входящий в ГК Унистрой застройщик Корнер реализует масштабные малоэтажные проекты

На средства Банка ДОМ.РФ в Ростове-на-Дону возведут четыре жилые высотки

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика