Банк ДОМ.РФ впервые профинансирует строительство жилья в Оренбуржье

21 апреля 2023 17:26

Банк ДОМ.РФ впервые профинансирует строительство жилья в Оренбуржье

Кредитная линия в размере 361 млн руб. будет предоставлена компании M-level для реализации проекта в центре Оренбурга, сообщили в кредитной организации.

Финансовые средства пойдут на строительство авторского дома «Перовский» в Селивановском переулке областного центра.

Это будет жилой комплекс общей площадью 8,9 тыс. кв. м, рассчитанный на 87 квартир.

При работе над проектом его авторы вдохновлялись исторической эпохой плодотворной деятельности генерал-губернатора Оренбургской и Самарской губерний Василия Перовского, жившего и трудившегося здесь в XIX веке.

Фото: www.m-level.ru

«Здесь все создано для комфорта жителей: подземный паркинг, закрытая территория двора, спортивные и детские площадки, а главное ноу-хау — это 120 "квадратов" лобби с зонами для работы и отдыха», — рассказал учредитель M-level Серикгалий Мукатаев (на фото).

Авторская архитектурная концепция дома соответствует требованиям современности и при этом сохраняет элегантный исторический стиль.

Вся важная инфраструктура — детсады, больницы, школы, торговые центры, парки, театры — располагается в 10-минутной доступности.

«С M-level нам удалось выстроить эффективное взаимодействие, намерены развивать сотрудничество и в дальнейшем», — прокомментировал событие управляющий директор Поволжского регионального центра Банка ДОМ.РФ Шамиль Халиков.

Банк ДОМ.РФ продолжает расширять присутствие в Приволжском федеральном округе, отметил он.

Сейчас в ПФО банк финансирует 36 жилых проектов площадью 2 млн кв. м на общую сумму 92,7 млрд руб.

По данным портала наш.дом.рф на 20 апреля, в Оренбургской области возводится более 400 тыс. кв. м жилья со 100-процентным использованием счетов эскроу.

Другие публикации по теме:

Банк ДОМ.РФ поможет ПИК возвести на границе с Китаем крупнейший жилой квартал стоимостью более 19 млрд руб.

ДОМ.РФ: нужно субсидировать ставку проектного финансирования для застройщиков — она не должна превышать ключевую ставку ЦБ

Банк ДОМ.РФ поддержал первый в Башкортостане проект ИЖС

В Тюмени началось строительство первого ЖК по стандарту КРТ

Банк ДОМ.РФ профинансирует строительство квартала небоскребов на северо-востоке Москвы

Первый в России проект комплексного ИЖС с эскроу будет реализован в Подмосковье на деньги Банка ДОМ.РФ

Ставрополье стало третьим регионом Северного Кавказа в портфеле Банка ДОМ.РФ

На строительство нового микрорайона в Якутске Банк ДОМ.РФ выделил 50,3 млрд руб.

Новый совместный проект Банка ДОМ.РФ и ПСК в Нижнем Новгороде

С помощью Банка ДОМ.РФ крупнейший иркутский застройщик построит в областном центре жилой микрорайон

Печать

ДОМ.РФ Проектное финансирование Кредитование строительства Счет эскроу Новые проекты

20 октября 2020 09:25

Верховный Суд о расчете арендной платы по договору РЗТ

Экономколлегия Верховного Суда РФ определением по делу №309-ЭС20-11143 отменила судебные акты нижестоящих инстанций в споре между ООО «ГрандСервис-Ек» и налоговым органом о доначислении земельного налога.

Фото: www.s.pfst.net

Между ООО «ГранСервис-Ек» (далее — общество) и Администрацией города Екатеринбурга в 2015 году был заключен договор о развитии застроенной территории. Для реализации договора в 2017 году обществу были предоставлены в собственность девять земельных участков.

По результатам налоговой проверки за 2017 год налоговая инспекция пришла к выводу о необходимости применения при исчислении земельного налога повышающего коэффициента 2 к налоговой ставке 0,3%, предусмотренного Налоговым кодексом (далее — НК).

Налогоплательщик оспорил решение налогового органа в судебной инстанции, но суды трех инстанций встали на сторону ИФНС. Общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный суд РФ.

Суд отметил, что, исходя из буквального содержания норм НК, применение повышающего коэффициента к ставке налога 0,3% является правовым последствием факта отсутствия построенного объекта недвижимости на земельном участке, предоставленном для жилищного строительства. Указанное регулирование связано с земельным участком и не связано с тем, кто является собственником участка и продолжительностью владения участком.

Экономколлегия пояснила, что воля законодателя состоит в исключении возможности извлечения налоговой выгоды собственниками участков, не имевших препятствий в осуществлении жилищного строительства и рассматривавших приобретенные участки лишь в качестве активов для последующей перепродажи.

Значимыми обстоятельствами, по мнению Верховного Суда, являются:

• наличие на застроенной территории многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу;

• необходимость утверждения проекта планировки застроенной территории;

• условие о максимальном сроке осуществления строительства.

Фото: www.advokat-afanasev.ru

Как указал суд, нижестоящие суды допустили возникновение ситуации, когда застройщик будет нести более высокое бремя налогообложения в связи с самим фактом выбора юридической формы осуществления жилищного строительства в рамках РЗТ.

Судам следовало дать оценку тому, в какие сроки должен быть произведен снос имеющихся объектов и начато строительство жилья.

По итогам рассмотрения дела Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ отменила решения нижестоящих судов, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.