Банк ДОМ.РФ впервые заходит с проектным финансированием в Республику Алтай

20 июня 2023 18:10

Банк ДОМ.РФ впервые заходит с проектным финансированием в Республику Алтай

Проектное финансирование в размере 2,5 млрд руб. предоставлено банком СЗ ВиноГрад. Об этом сообщила пресс-служба кредитной организации.

На полученные средства инвестор построит в селе Майма ЖК Первогорье — комплекс из семи жилых домов и подземного паркинга общей площадью 55 тыс. кв. м.

На сегодняшний день Банк ДОМ.РФ представлен в восьми из 10 регионов СФО, и с его участием в Сибири строится 4 160 кв. м жилья.

«Расширение сотрудничества с региональными застройщиками в сфере проектного финансирования входит в число ключевых направлений компании. За последние четыре года география бизнес-присутствия расширена более чем в два раза», — заявил вице-президент банка Антон Медведев (на фото).

Топ-менеджер кредитной организации выразил уверенность в том, что совместная работа с новым партнером в лице СЗ ВиноГрад будет способствовать формированию комфортной среды в Республике Алтай.

ЖК Первогорье станет по-настоящему уникальным проектом, заверили в девелоперской компании. «Он совместит в себе свободу загородной жизни с современным городским комфортом, продуманным до мелочей».

Ввести комплекс в эксплуатацию планируется поэтапно до 2027 года.

По сведениям портала ЕРЗ.РФ, СЗ ВиноГрад связан с девелопером СК Селф.

На 20 июня, в Республике Алтай возводится 23 тыс. кв. м жилья, из них 100% — с использованием счетов эскроу, приводит данные портала наш.дом.рф пресс-служба банка.

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: Строительная компания Селф

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 0 кв. м

Объектов строительства — 0 (в 0 ЖК)

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2022 г. — 13 156 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2022 году — 579-е

Текущий объем ввода жилья в 2023 г. — 0 кв. м

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — н/р

Рейтинг в II кв. 2022 г. — 1 (из 5)

Другие публикации по теме:

Банк ДОМ.РФ профинансирует редевелопмент столичной промзоны «Вагоноремонт»

Банк ДОМ.РФ продолжает финансировать крупнейший жилой проект СЗ АЗГИ в Иркутске

На строительство квартала в Новосибирске Банк ДОМ.РФ выделил 7,6 млрд руб.

Банк ДОМ.РФ: в 2023 году в России за счет проектного финансирования запустят строительство 50 млн кв. м жилья

Банк ДОМ.РФ профинансирует второй проект КРТ крупнейшего тюменского застройщика

Банк ДОМ.РФ предоставил кредит новосибирскому Телецентру

На строительство ЖК в пригороде северной столицы Банк ДОМ.РФ выделил 5,5 млрд руб.

Банк ДОМ.РФ предоставил проектное финансирование на строительство дома комфорт-класса в Перми

Банк ДОМ.РФ впервые профинансирует строительство жилья в Оренбуржье

Банк ДОМ.РФ поможет ПИК возвести на границе с Китаем крупнейший жилой квартал стоимостью более 19 млрд руб.

Печать

ДОМ.РФ Проектное финансирование Кредитование строительства Счет эскроу Новые проекты

20 октября 2020 09:25

Верховный Суд о расчете арендной платы по договору РЗТ

Экономколлегия Верховного Суда РФ определением по делу №309-ЭС20-11143 отменила судебные акты нижестоящих инстанций в споре между ООО «ГрандСервис-Ек» и налоговым органом о доначислении земельного налога.

Фото: www.s.pfst.net

Между ООО «ГранСервис-Ек» (далее — общество) и Администрацией города Екатеринбурга в 2015 году был заключен договор о развитии застроенной территории. Для реализации договора в 2017 году обществу были предоставлены в собственность девять земельных участков.

По результатам налоговой проверки за 2017 год налоговая инспекция пришла к выводу о необходимости применения при исчислении земельного налога повышающего коэффициента 2 к налоговой ставке 0,3%, предусмотренного Налоговым кодексом (далее — НК).

Налогоплательщик оспорил решение налогового органа в судебной инстанции, но суды трех инстанций встали на сторону ИФНС. Общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный суд РФ.

Суд отметил, что, исходя из буквального содержания норм НК, применение повышающего коэффициента к ставке налога 0,3% является правовым последствием факта отсутствия построенного объекта недвижимости на земельном участке, предоставленном для жилищного строительства. Указанное регулирование связано с земельным участком и не связано с тем, кто является собственником участка и продолжительностью владения участком.

Экономколлегия пояснила, что воля законодателя состоит в исключении возможности извлечения налоговой выгоды собственниками участков, не имевших препятствий в осуществлении жилищного строительства и рассматривавших приобретенные участки лишь в качестве активов для последующей перепродажи.

Значимыми обстоятельствами, по мнению Верховного Суда, являются:

• наличие на застроенной территории многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу;

• необходимость утверждения проекта планировки застроенной территории;

• условие о максимальном сроке осуществления строительства.

Фото: www.advokat-afanasev.ru

Как указал суд, нижестоящие суды допустили возникновение ситуации, когда застройщик будет нести более высокое бремя налогообложения в связи с самим фактом выбора юридической формы осуществления жилищного строительства в рамках РЗТ.

Судам следовало дать оценку тому, в какие сроки должен быть произведен снос имеющихся объектов и начато строительство жилья.

По итогам рассмотрения дела Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ отменила решения нижестоящих судов, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.