Банк ДОМ.РФ и застройщик ООО СК «Строй Град» (входит в ГК «Уникон», работающую под брендом «Строительный трест №1») заключили соглашение о проектном финансировании в размере 495 млн руб. Средства будут направлены на цели строительства ЖК «НОВА-дом» в Новосибирске.

Фото: www.realty.yandex.ru

Проект ЖК «НОВА-Дом» (Nova-дом, 123-е место в ТОП ЖК региона) предусматривает строительство 22-этажного монолитно-кирпичного дома с подземным паркингом в Октябрьском районе г. Новосибирска. Общая площадь застройки — более 15 тыс. кв. м.

Сдача объекта в эксплуатацию запланирована на I квартал 2021 года.

Фото: www.realty.yandex.ru

По данным Банка ДОМ.РФ в настоящее время в Новосибирской области с использованием счетов эскроу и проектного финансирования реализуется 23 проекта общей площадью около 230 тыс. кв. м. Это составляет около 7% процентов от общего объема строящегося в регионе жилья.

«Со стороны застройщиков мы видим большой интерес и готовность к работе по новой модели финансирования, — отметила вице-президент Банка ДОМ.РФ Анна Авдокушина (на фото). — Рассчитываем, что поступательная работа уполномоченного банка будет способствовать реализации качественных, комфортных и безопасных для покупателей проектов, которые формируют современный и привлекательный облик города», — заключила топ-менеджер.

Фото: www.domrfbank.ru

«Партнерство с уполномоченным банком в сфере жилищного строительства имеет важное значение для реализации наших планов по развитию бизнеса как в регионе, так и за его пределами, — подчеркнула генеральный директор ГК «Уникон» Марина Диброва. — Экспертиза и профессиональный подход Банка ДОМ.РФ помогли в кратчайшие сроки выйти на подписание сделки, и мы рассчитываем, что этот положительный опыт найдет продолжение в будущем», — выразила надежду руководитель компании.

Фото: www.2092012.ru

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: Строительный трест №1

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 9 625 кв. м

Объектов строительства — 1 (в 1 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 1781-е

Место в ТОП по Новосибирской области — 71-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2017 г. — 6 946 кв. м

Объем ввода жилья в 2018 г. — 8 687 кв. м

Текущий объем ввода жилья в 2019 г. — 13 912 кв. м

Рейтинг ЕРЗ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 0,5 (из 5)

Рейтинг в IV кв. 2018 г. — 1 (из 5)

Фото: www.advertology.ru

Другие публикации по теме:

На кредит Банка ДОМ.РФ «Желдорипотека» построит в Нижнем Новгороде вторую очередь ЖК «Облака»

Кредит Банка ДОМ.РФ поможет ИСК «Ареал» построить в Люберцах два жилых комплекса

Банк ДОМ.РФ предоставит кубанскому застройщику кредит в размере 1,3 млрд руб.

Банк ДОМ.РФ выделяет ГК «Суварстроит» уже второй кредит

Кредит Банка ДОМ.РФ поможет построить в Нижегородской области ЖК «Волжский берег»

Банк ДОМ.РФ прокредитует подмосковного застройщика «ТКС Риэлти» на 946 млн руб.

СП «Строитель» построит на кредитные средства Банка ДОМ.РФ 155-метровый жилой комплекс — первый небоскреб в Приморье

СК «Патриот» построит в Тольятти на деньги Банка ДОМ.РФ вторую очередь ЖК «Питер»

Уральский застройщик получит от Банка ДОМ.РФ полмиллиарда рублей на строительство ЖК в Екатеринбурге

СК «Высота» построит в Нижнем Новгороде ЖК «Орбита» с помощью кредитной линии Банка ДОМ.РФ в объеме 885 млн руб.

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика