Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Банк России: основной спад в жилищном строительстве может прийтись на 2017 год

Банк России опубликовал Доклад о денежно-кредитной политике, часть которого посвящена жилищному строительству. Комментарий эксперта.

Содержание этой части Доклада в тезисах:

  • за падением спроса на жилье в 2015 году последовало уменьшению числа новых строительных проектов;
  • к 2017 г. сложилась ситуация, когда старые проекты достроены, а новые – выпускались на рынок не так активно, как раньше;
  • наблюдается ухудшение финансового положения и уход с рынка мелких и части средних застройщиков;
  • основной спад в жилищном строительстве может прийтись на 2017 год;
  • вероятно, спад не будет глубоким;
  • переход годового темпа прироста жилищного строительства в положительную область можно ожидать не ранее второй половины 2017 года.

По мнению Банка России, жилищное строительство получит поддержку по трем направлениям:

  • госпрограммы;
  • льготные программы банков;
  • льготные программы застройщиков;
  • ожидания смягчения условий банковского фондирования.

При этом в качестве госпрограмм Банк России называет следующие:

  • по расселению аварийного жилья, реализуемые в Республике Карелия, Мурманской области, Республике Крым и ряде других регионов;
  • по реновации жилого фонда и сноса ветхого жилья – в Москве, Республике Саха (Якутия);
  • по обеспечению жильем и улучшению жилищных условий населения – в Ленинградской, Ярославской и Тюменской областях.

В целом Доклад пропитан оптимизмом:

  • продолжилось и приобрело устойчивость восстановление российской экономики;
  • расширяется инвестиционная активность;
  • снижается инфляция;
  • прекратилось снижение оборота розничной торговли;
  • благоприятная динамика реальной заработной платы;
  • не ожидается значительного замедления экономического роста и ухудшения внутренних экономических условий;
  • темп прироста ВВП составит в 2017 году - 1,3–1,8%, в 2018-2019 около 1,5–2,0%;
  • создаются условия для смягчения требований к заемщикам и других неценовых условий кредитования.

Банк России видит пространство для снижения ключевой ставки во втором полугодии 2017 года.

Комментарий генерального директора ООО «Институт развития строительной отрасли» Кирилла Холопика

Доклад посвящен в большей части обоснованию проводимой Банком России жесткой денежно-кредитной политики. Главный положительный вывод, который следует из Доклада – ключевая ставка будет продолжать снижаться.  А это означает снижение ставок по ипотеке, что должно повысить ее доступность.

В Докладе абсолютно верно отмечается, что основной причиной снижения объемов ввода жилья является падение реальных доходов населения. По этому показателю не дается позитивного прогноза, лишь очень осторожно отмечается, что возможен некоторый рост заработной платы выше роста производительности труда, что может ухудшить показатели по инфляции. Соответственно, непонятно, на каком основании строится прогноз о том, что пик падения в жилищном строительстве придется на 2017 год.

На мой взгляд, для прогнозирования необходимо сопоставить две цифры – ввод жилья застройщиками и продажи жилья застройщиками. В 2016 году застройщики ввели 48,4 млн м2 жилья. Из них с финансированием по договорам участия в долевом строительстве (ДДУ) построено 41,6 млн м2. При этом по данным Росреестра застройщики продали по договорам участия в долевом строительстве за этот год лишь 31,8 млн м2.  Т.е. разница почти 10 млн м2 или 23%. Это же наблюдалось и в 2015 году. Нормальной является ситуация, когда застройщики сколько строят, столько и продают. Соответственно либо должно произойти снижение ввода жилья, либо рост продаж. Цифры ввода жилья и продаж должны сойтись. Это сейчас мы и наблюдаем. За период январь – апрель застройщики продали по ДДУ по данным Росреестра примерно 180 тыс. квартир, что эквивалентно 9 млн м2 жилья. За этот же период застройщики ввели 10,5 млн м2, в том числе с финансированием по ДДУ те же 9 млн м2. Произошло запрограммированное снижение ввода жилья застройщиками. Если ничего не изменится в лучшую сторону с продажами, то ввод жилья застройщиками в 2017 году должен уменьшиться по сравнению с 2016 на 15-20% и будет продолжать снижаться. Почему? Потому что наблюдается дальнейшее снижение продаж. За первый квартал 2017 года Росреестр фиксирует падение на 13,4%. Если падение продаж продолжится и дальше, то неизбежно будет продолжаться падение ввода. В том числе и в 2018 году.

Для возобновления роста ввода жилья необходимо ликвидировать дефицит финансирования жилищного строительства либо за счет роста реальных доходов населения, либо за счет значимой иной финансовой поддержки. Существующие госпрограммы, программы банков и застройщиков, указанные в Докладе Банка России, имеют крайне ограниченное влияние и не могут рассматриваться как реальные меры по обеспечению восстановления объемов жилищного строительства.

Следует обратить внимание также на то, что Доклад содержит ряд ошибочных тезисов, на которых базируются выводы авторов. Так, в Докладе отмечается, что сейчас происходит уменьшение числа новых строительных проектов. На самом деле с 2015 года текущий объем незавершенного жилищного строительства у застройщиков увеличился на 20%. Сейчас в стройке у застройщиков 120 млн м2 жилья. Было – 100 млн. Новые проекты выпускаются на рынок очень активно. И это тревожный факт на фоне ухудшения продаж и ввода жилья. Только 30% застройщиков сейчас выдерживают изначально запланированные сроки ввода домов. Идет накопление незавершенки. Что несет в себе серьезные угрозы. Объем остановленных строек достиг 5 млн м2 жилья. И эта цифра растет.

Пока что ситуация под контролем. Практически по всем проблемным стройкам находятся механизмы возобновления строительства. По это больше похоже на преодоление симптомов болезни. Причина проблем – острая нехватка финансирования – не устранена. И жесткая кредитная политика Банка России по сдерживанию инфляции является одним из факторов, влияющих на нехватку финансирования.

 

+

За год аренда домов в России подорожала на 26%

Аналитики федерального портала МИР КВАРТИР изучили динамику стоимости аренды индивидуальных домовладений в разных частях России. Несмотря на некоторое удешевление аренды в ряде регионов, общий тренд — рост, отметили эксперты.

  

Фото: © Svet / Фотобанк Лори 

 

С февраля 2024 года аренда домов подорожала в 77 из 82 исследованных регионов, в четырех подешевела, в одном не изменилась, подсчитали специалисты портала.

Самое существенное подорожание съемных коттеджей зафиксировано в Кемеровской области (+125,3%), республиках Коми (+117,7%), Чувашии (+117,3%), Мордовии (+79,3%) и Хакасии (+62,7%), а также в Приморском (+101,6%) и Алтайском (+70,5%) краях, Сахалинской (+72,2%), Мурманской (+65,3%) и Костромской (+56,5%) областях.

Меньше всего прибавила цена аренды в Оренбургской области (+0,2%), Еврейской АО (+0,5%), Воронежской области (+0,9%), Краснодарском крае (+1%), Тверской (+1,2%), Калужской (+1,5%), Саратовской (+1,6%) областях, Забайкальском крае (+2%), Ростовской (+2,1%) и Тульской (+3,7%) областях.

 

Аренда домов в российских регионах

Регион

Ср. ставка аренды,
руб./мес

Прирост за год

1

Москва

120 203

8,5%

2

Приморский край

119 428

101,6%

3

Санкт-Петербург

112 965

32,4%

4

Камчатский край

100 000

16,5%

5

Московская область

99 380

7,9%

6

Ямало-Ненецкий АО

94 353

30,5%

7

Ленинградская область

81 031

10,4%

8

Омская область

78 400

24,4%

9

Ивановская область

75 333

29,8%

10

Ярославская область

74 748

27,7%

11

Кемеровская область

74 555

125,3%

12

Новосибирская область

74 162

23,1%

13

Калининградская область

73 939

3,8%

14

Свердловская область

73 712

17,4%

15

Курская область

73 562

39,8%

16

Сахалинская область

72 500

72,2%

17

Челябинская область

72 373

9,2%

18

Ульяновская область

72 160

25,1%

19

Ханты-Мансийский автономный округ

71 590

21,3%

20

Архангельская область

69 999

19,2%

21

Нижегородская область

69 093

16,4%

22

Пермский край

69 068

16,7%

23

Тверская область

68 035

1,2%

24

Костромская область

67 266

56,5%

25

Республика Карелия

66 857

17,6%

26

Псковская область

66 650

23,7%

27

Красноярский край

66 240

14,9%

28

Тюменская область

65 854

14,7%

29

Рязанская область

65 836

14,9%

30

Республика Татарстан

65 776

5,2%

31

Республика Бурятия

65 140

35,0%

32

Республика Саха (Якутия)

65 000

-9,7%

34

Республика Алтай

64 746

36,9%

35

Владимирская область

64 510

4,2%

36

Самарская область

64 042

28,9%

37

Кировская область

63 600

38,3%

38

Липецкая область

62 518

33,7%

39

Удмуртская республика

62 200

7,8%

40

Тульская область

61 887

3,7%

41

Калужская область

58 931

1,5%

42

Саратовская область

58 406

1,6%

43

Вологодская область

57 332

36,4%

44

Пензенская область

56 380

39,1%

45

Республика Башкортостан

56 052

47,7%

46

Астраханская область

56 052

-8,9%

47

Смоленская область

55 500

9,6%

48

Чеченская республика

55 363

-14,8%

49

Еврейская АО

55 248

0,5%

50

Новгородская область

55 171

5,7%

51

Оренбургская область

54 111

0,2%

52

Мурманская область

52 333

65,3%

53

Севастополь

50 794

6,6%

54

Волгоградская область

50 403

28,6%

55

Амурская область

50 333

37,1%

56

Республика Тыва

50 000

43,9%

57

Республика Марий Эл 

50 000

36,3%

58

Хабаровский край

50 000

29,0%

59

Республика Адыгея

49 893

19,6%

60

Алтайский край

49 724

70,5%

61

Краснодарский край

49 693

1,0%

62

Иркутская область

49 466

32,7%

63

Орловская область

49 375

38,2%

64

Республика Чувашия

47 800

117,3%

65

Республика Крым

46 964

19,8%

66

Воронежская область

45 200

0,9%

67

Республика Хакасия

45 125

62,7%

68

Республика Коми

45 000

117,7%

69

Ставропольский край

43 602

14,2%

70

Томская область

43 333

5,7%

71

Республика Северная Осетия — Алания

42 954

13,4%

72

Белгородская область

42 299

21,6%

73

Ростовская область

42 156

2,1%

74

Республика Мордовия

41 250

79,3%

75

Карачаево-Черкесская республика

38 763

50,2%

76

Кабардино-Балкарская республика

37 488

17,2%

77

Республика Дагестан

37 045

15,0%

78

Тамбовская область

36 777

11,4%

79

Республика Калмыкия

35 000

30,0%

80

Республика Ингушетия

30 000

0,0%

81

Брянская область

27 500

5,5%

82

Забайкальский край

25 000

2,0%

83

Курганская область

21 500

-7,4%

 

Среднее

60 049

25,8%

Источник: МИР КВАРТИР

 

Удешевление аренды домов аналитики зафиксировали в Чечне (-14,8%), Якутии (-9,7%), Астраханской (-8,9%) и Курганской (-7,4%) областях. В Ингушетии цены не изменились.

Столичный регион продемонстрировал умеренный рост: в Москве цены на аренду домов прибавили 8,5% за год, до 120 203 руб./мес.; в Подмосковье — 7,9%, до 99 380 руб./мес.

В Санкт-Петербурге подорожание существеннее (+32,4%, до 112 965 руб./мес.), в Ленинградской области — поменьше (+10,4%, до 81 031 руб./мес.).

А в среднем по стране аренда домов с февраля 2024 года стала дороже на 25,8%, повысившись до 60 049 руб./мес.

 

Фото: mirkvartir.ru

 

Генеральный директор федерального портала МИР КВАРТИР Павел Луценко (на фото) отметил, что рост цен на аренду домов идентичен повышению цены на аренду квартир.

«И причины все те же — дорогая ипотека, инфляция, рост стоимости жизни, содержания и ремонта недвижимости, — пояснил он и добавил: — Сдача частных коттеджей как в черте населенных пунктов, так и за городом становится все более прибыльным бизнесом, и многие собственники, ранее планировавшие продавать свои объекты, теперь сдают их в аренду».

Благодаря этому, по словам эксперта, предложение такого жилья за год выросло на 22%.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!  

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

«Нас ждет большой застой»: как, по мнению экспертов, в 2025 году изменятся цены на квартиры и ставки по ипотеке

Эксперты: после резкого роста в III квартале к концу 2024 года в России упала стоимость аренды жилья

Эксперты: по своей непредсказуемости рынок недвижимости стал напоминать фондовый

Где в 2025 году выгоднее покупать жилье: мнения экспертов

Эксперты: за год в России выросли спрос, предложение и цены аренды квартир

Эксперты: долгосрочная аренда жилья в столице растет в 1,5 раза быстрее, чем зарплаты москвичей

Эксперты: кто сегодня диктует условия найма квартир — арендатор или владелец

Эксперты: парадокс в том, что борьба с инфляцией, которую ведет ЦБ, еще больше разгоняет цены

Эксперты: платежи по ипотеке в России на 20% ниже ставок аренды жилья

Эксперт: ожидать, что жилье начнет дешеветь, — бессмысленно

Эксперты: пока ставки по ипотеке остаются на заградительном уровне, съемное жилье продолжит дорожать