Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Банк России вновь сохранил ключевую ставку на уровне 7,25% (график)

Ключевая ставка остается неизменной с 23 марта. На прошлом заседании 27 апреля регулятор также не стал ее повышать.

  

  

По сообщению пресс-службы ЦБ, такое решение принято после пересмотра вверх прогноза инфляции с учетом предлагаемого повышения НДС в 2019 году. По итогам года регулятор ожидает инфляцию в 3,5–4% и ее краткосрочное повышение до 4–4,5% в следующем году. Впрочем, ЦБ рассчитывает, что темпы роста потребительских цен вернутся к 4% в начале 2020 года. В дальнейшем Банк России будет принимать решение по ключевой ставке, оценивая инфляционные риски, динамику инфляции и развитие экономики относительно прогноза.

Ранее глава ЦБ Эльвира Набиуллина на Международном финансовом конгрессе в Санкт-Петербурге говорила о  замедлении процесса снижения ключевой ставки, а также не исключила возможности ее повышения при возникновении проинфляционных рисков.

Вместе с тем, ставка по ипотечным жилищным кредитам все больше отстает от ключевой ставки. Согласно последней опубликованной статистике, ставка ипотеки под залог ДДУ на 1 мая составила 9,43% годовых. В декабре ставка по ИЖК под залог ДДУ превышала ключевую на 1,5 п.п., в январе-феврале — на 2 п.п., в марте-апреле — на 2,1 п.п., в мае — уже на 2,2 п.п.

Все это, вкупе с новыми прогнозами по инфляции и осторожным поведением ЦБ в деле дальнейшего снижения ключевой ставки, заставляет пересмотреть прогноз динамики ставки по ипотеке. По оптимистичным оценкам при инфляции на уровне 4–4,5% ключевая ставка вряд ли опустится ниже 6,5-7%, а значит, ставка ипотеки в лучшем случае достигнет 8,5–9% к концу нынешнего и 8–8,5% — к концу следующего года.

 

 

Напомним, что Президент России Владимир Путин в своем Послании Федеральному собранию, а позже и во время прямой линии обозначил цель по ипотечной ставке на уровне 7%.

Впрочем, прекращение интенсивного снижения ипотечных ставок не отразилось на объемах выданных ипотечных кредитов. После «опережающего» роста объема ипотеки в конце прошлого года и сезонного снижения в январе объем выдачи ипотечных кредитов продолжает расти. Так, объем ипотечных кредитов под залог ДДУ за январь-апрель в полтора раза превысил показатели 2017 года.

 

 

В нынешнем году ЦБ дважды снижал с ключевую ставку: в феврале и в марте, оба раза — на 25 базисных пунктов. В прошлом году ставку снижали шесть раз: в общей сумме на 2,25 пункта. Следующее заседание Совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 27 июля 2018 года.

  

 

 

 

Другие публикации по теме:

Банк России не стал снижать ключевую ставку (графики)

Ключевая ставка Банка России снизилась до 7,25% годовых (графики)

Владимир Путин: Средняя ставка по ипотеке в России должна быть снижена до 7-8%

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика