Срок кредита — до конца 2023 года. Деньги пойдут на строительство трех очередей (с 3-й по 5-ю) квартала «Солнечный город. Резиденции» в Северной столице, уточнили в пресс-службе банка.

Фото: www.setlgroup.ru

ЖК «Солнечный город. Резиденции» (143-е место в ТОП ЖК Санкт-Петербурга) — проект квартальной застройки от крупного российского застройщика Setl Group (3-е место в ТОП застройщиков РФ, 2-е место в ТОП Санкт-Петербурга), активно применяющего схему эскроу для 22-х своих проектов в Санкт-Петербурге и Калининградской области.

Уникальный квартал возводится в экологически чистом Красносельском районе Северной столицы и будет включать в себя около 300 тыс. кв. м жилья и коммерческой недвижимости.

В 3—5-й очередях ЖК «Солнечный город. Резиденции» предусматривается строительство пяти четырехэтажных жилых домов, площадь продаваемого в них жилья составит 61 тыс. кв. м. Завершить строительство указанных очередей планируется в III квартале 2022 года.

Фото: www.floridagreenhomebroker.com

Начиная с 2020 года, Банк «Санкт-Петербург» открывает для холдинга кредитные линии с использованием эскроу-счетов, ЖК «Солнечный город. Резиденции» — один из двух таких масштабных проектов холдинга, отметили в руководстве банка.

Там напомнили, что ранее с Setl Group были заключены кредитные договоры на финансирование двух первых очередей ЖК «Солнечный город. Резиденции» и второй очереди ЖК «Панорама парк Сосновка».

Сегодня Setl Group ведет строительство 22-х объектов в Санкт-Петербурге и Калининградской области с использованием счетов эскроу.

Фото: www. rbk.ru

«Наш банк является давним партнером холдинга Setl Group и мы рады, что наше сотрудничество продолжает развиваться», — подчеркнул заместитель председателя правления Банка «Санкт-Петербург» Вячеслав Ермолин (на фото).

Он также отметил, что использование счетов эскроу доказало свою эффективность и надежность при проектном финансировании девелоперских проектов такого масштаба, как жилой квартал ЖК «Солнечный город. Резиденции».

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: Холдинг Setl Group

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 2 198 377 кв. м

Объектов строительства — 110 (в 18 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 3-е

Место в ТОП по Санкт-Петербурге — 2-е

Место в ТОП по Калининградской области – 7-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2020 г. — 709 344 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2020 году — 2-е

Текущий объем ввода жилья в 2021 г. — 0 кв. м

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 5 (из 5)

Рейтинг в I кв. 2020 г. — 4 (из 5)

Фото: www.akm.ru

Другие публикации:

Банк «Санкт-Петербург» вновь финансирует проект Setl Group

На средства Банка «Санкт-Петербург» в Северной столице построят жилой квартал

Setl Group получила кредит на строительство с использованием счетов эскроу ЖК в Санкт-Петербурге

За счет кредита Газпромбанка Setl Group построит в Северной столице ЖК «Автогра

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика