Кредитная линия в размере 7,6 млрд руб. предназначена на срок до конца 2023 года для выкупа земельного участка и строительства второй очереди ЖК «Панорама Парк Сосновка» в Санкт-Петербурге.

Фото: www. pronovostroy.ru

Как сообщили в пресс-службе одного из крупнейших застройщиков России и Северо-Запада, ЖК «Панорама парк Сосновка» (37-е место в ТОП ЖК СПб) в проекте представляет собой комплекс комфорт-класса, который Холдинг Setl Group (3-е место в ТОП застройщиков РФ) возводит в исторической части Выборгского района Северной столицы, неподалеку от станции метро Удельная.

Фото: www.vk.com

Согласно проекту, на территории жилого комплекса предусмотрены объекты социальной и коммерческой инфраструктуры, включая школу, три детских сада, торгово-развлекательные центры, пешеходную аллею и ряд др.

«Вторая очередь комплекса «Панорама парк Сосновка» станет уже десятым объектом, который холдинг Setl Group вывел на рынок в этом году с использованием счетов эскроу», — уточнил заместитель генерального директора по экономике и финансам холдинга Сергей Староверов (на фото).

Фото: www.worldsgu.ru

По его словам, Банк «Санкт-Петербург» стал финансовым партнером Setl Group уже по второму эскроу-проекту группы.

Ранее этот банк предоставил проектное финансирование для возведения первых двух очередей ЖК «Солнечный город. Резиденции» в на территории Красносельского района Северной столицы.

Фото: www.rbk.ru

Старший вице-президент Банка «Санкт-Петербург» Екатерина Ганина (на фото) напомнила, что банк и Setl Group на протяжении целого ряда лет являются партнерами, и выразила уверенность в успешной реализации очередного проекта холдинга — ЖК «Панорама парк Сосновка».

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: Холдинг Setl Group

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 2 433 894 кв. м

Объектов строительства — 128 (в 20 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 3-е

Место в ТОП по Санкт-Петербургу — 2-е

Место в ТОП по Калининградской области — 8-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2018 г. — 592 509 кв. м

Объем ввода жилья в 2019 г. — 679 264 кв. м

Текущий объем ввода жилья в 2020 г. — 234 720 кв. м

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 5 (из 5)

Рейтинг в III кв. 2019 г. — 3,5 (из 5)

Фото: www. 7park.ru

Другие публикации по теме:

За счет кредита Газпромбанка Setl Group построит в Северной столице ЖК «Автограф»

Санкт-Петербург лидирует среди субъектов РФ по объему строящегося жилья на одного человека

На средства Банка «Санкт-Петербург» в Северной столице построят жилой квартал

Setl Group получила кредит на строительство с использованием счетов эскроу ЖК в Санкт-Петербурге

Setl Group подала заявку на получение статуса системообразующего застройщика

Третий застройщик России Холдинг Setl Group и Сбербанк заключили соглашение о стратегическом сотрудничестве

Банк Санкт-Петербург начал работать со счетами эскроу

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика